在保险合同案件中，对保险人免责范围的限制可以从以下几个方面考虑：

(一)保险监督管理机构对保险条款的监管。通过加强对保险条款的监管，可以在一定程度上平衡保险合同双方当事人的权利义务，合理界定保险人的保险责任范围，防止保险人免责范围的过分扩大，进而更好地保护被保险人的利益。

(二)保险人对免责条款的明确说明义务。从法律规定来看，对于免责条款，如果保险人没有予以明确说明，该免责规定不发生法律效力，这样保险人的免责范围得到一定的限制。

(三)保险合同的解释。保险合同的解释，是对保险合同条款的理解和说明。保险合同的解释应遵循一般合同解释的方法，如文义解释、目的解释、整体解释等解释方法。保险合同是格式合同，保险条款是保险人事先印就的，保险人在拟定保险条款时难免会更多地考虑自身利益。为了避免保险人拟定的保险条款规定模棱两可，损害被保险人的利益，当遇到保险合同条文含义不清时，在用一般合同解释方法不能解释时，应作不利于保险人而有利于被保险人或受益人的解释。

相关知识

为了保险“对价平衡”的需要，平衡保险合同双方当事人的利益，实现双方当事人权利义务对等，既要为维护保险交易的团体性，又为保护交易弱者，保险立法有意要求保险人对免责条款履行提示、明确说明义务。

实践中，由于我国保险市场发育成长才十几年时间，保险市场还不健全。所以在保险立法中专门规定了保险人对免责条款的提示或明确说明义务，这也符合最大诚信原则的要求。

保险人必须遵守最大诚实信用原则终于以法律的形式确定下来。可见最大诚信原则是投保人和保险人的双向义务，保险人和投保人(被保险人或受益人)都必须遵守。最大诚信原则应该是约束保险人和被保险人双方的。对被保险人而言，最大诚信义务主要指订立合同前的如实告知义务、合同履行过程中危险增加时的通知义务及履行保证。

而对保险人而言，最大诚信义务主要指缔结合同时的说明义务和理赔时的及时给付义务。保险人最大诚信原则包括三大方面内容，即缔约时说明义务、弃权与禁止反言以及理赔时及时给付义务。依诚实信用行使权利、履行义务是保险市场的最基本要求。