判断数个证据的效力-法师兄

判断数个证据的效力

来源：互联网时间： 2023-06-11 18:04:04 203 人看过

根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十七条规定：判断数个证据的效力应当注意以下几种情况：

1、物证、历史档案、鉴定结论、勘验笔¼或者经过公证、登记的书证，其证明力一般

高于其他书证、视听资料和证人证言。

2、证人提供的对与其有亲属关系或者其他密切关系的一方当事人有利的证言，其证明

力低于其他证人证言。

3、原始证据的证明力大于传来证据。

4、对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等进行综合分析。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多证人证言相关文章

证人证言
证明同一事实的数个证据，如何认定证明效力？

证明同一事实的数个证据，其证明效力一般可以按照下列情形分别认定：（一）国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证；（二）鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言；（三）原件、原物优于复制件、复制品；（四）法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论；（五）法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录；（六）原始证据优于传来证据；（七）其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言；（八）出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言；（九）数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。

2023-04-22

62人看过
有组织犯罪
刑事判决书的证据效力

现行刑事诉讼法将有罪证明标准规定为“犯罪事实清楚、证据确实充分”，其基本精神是正确的，不必修改，只是在一定情况下过于绝对。为此，《刑诉法修改建议稿》坚持客观真实与法律真实相结合，对推定的适用作出了规定，即:“下列事实推定为真实，但有相反的证据足以推翻的除外:(一)已生效刑事裁判确定的事实;(二)国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收人，差额巨大，不能说明其来源是合法的，差额部分为非法所得;(三)非正常持有属于国家绝密、机密文件、资料或者其他物品拒不说明来源与用途的，为非法持有;(四)在内海、领海运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的，为走私;(五)交通肇事后当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场，毁灭证据，使交通事故责任无法认定的，为当事人负全部责任。”“在跨国有组织犯罪、腐败犯罪案件中，有关犯罪的故意、明知、目的等主观心理

2023-06-11

408人看过
证人证言
民事诉讼证人证言的效力判断

如何认定证人证言的效力证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况，即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可，并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此，证人陈述与案件无关的事实，不应作为证言的内容;证人的分析认识或者法律评价也不能作为证据。证人证言应是自己亲自所见所闻，如果是别人看到或听到转告的所谓传闻证言，也不能作为证人证言的内容。人民法院在分析证人证言时，还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。然后，再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析研究。对证人的主观因素方面，应考虑他的文化水平，对事物的理解程度，以及他的认识能力和表达能力等。在其客观因素方面，则应考虑证人当时所处的客观环境，如光线明暗、距离远近、室内或室外、嘈杂还是安静等等。对证人证言分析判断时，应综合案件的全部情况及其他证据，加以全面地分析

2023-06-14

329人看过
法律综合知识
如何判断数据出炉后的买点

数据没有出炉之前今天市场在经历了盘中震荡以后尾盘微幅拉升，市场似乎有点乱了阵脚，该买还是该抛？正所谓跌比涨容易琢磨或许就是这个道理。市场在动荡时期投资者应遵循一个合理稳定投资思路才不容易被股指走势所左右。对于数据公布期间到底是否出现买入时机，我们认为可以关注以下几点：透视一：经济数据敏感板块何时活跃？对于各项经济数据，不同媒体已经做出了多种预期。我们仅仅从股市交易性机会角度来考虑，针对今天收盘股指逆向于数据公布前沉默惯例，我们认为过多地提前对数据进行带有主观色彩判断会使部分投资者丧失交易性机会。由于盘中指数和板块走势是众多人看法集合，根据盘面走势顺势而为是非机构投资者把握数据出台时股指波动带来交易性机会重要方法。在盘面判断方式上，我们给到以下建议：首先，在盘中关注对数据比较敏感板块以怎样走势对数据做出反应。对于经济数据比较敏感板块主要有水泥、券商、钢铁、有色金属和电力等，这些板块处于经济复

2023-06-09

476人看过

个人合伙
个人合伙案件证据不足的判断

根据我国《民事诉讼法》的规定，原告在提起民事诉讼时负有举证责任。如果证据不足,，法院可以裁定原告败诉相关法律法规中华人民共和国民事诉讼法第64条当事人有责任为其主张提供证据人民法院应当调查收集证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理本案需要的证据人民法院应当按照法定程序全面、客观地审查核实证据第六十五条当事人应当及时为自己的主张提供证据由人民法院裁定根据当事人的主张和案件的审理情况，当事人应当提供的证据和期限。当事人在期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，并根据当事人的申请适当延长。当事人逾期不提供证据的，由人民法院责令说明理由；如果人民法院拒绝解释理由或者理由不成立，人民法院可以根据不同情况拒绝接受证据，或者接受证据但予以训诫和罚款

2023-05-07

233人看过
证人证言
证据在民间借贷纠纷中是否具有法律效力，如何判断证据的有效性

民间借贷纠纷中的证据是否具有法律效力，如何判断证据的有效性，在民间借贷案件的审理中，双方提供多份证据，存在矛盾的情况屡见不鲜，因此，有必要在审查认证中对相关证据的效力进行判断。在具体证据审查过程中，应严格遵循举证责任分配原则和质证规则。（一）民间借贷证据的证明标准。实践中，当事人以口头借款关系为事实依据，在未收到借款或借款合同的情况下向法院提起诉讼的情况相当普遍。即使原告提供债务或借款合同证据，白纸黑字表明债权债务关系的存在，对方提供相应的抗辩证据也不鲜见，这就导致了案件的复杂性和贷款关系认定的难度。此时，人民法院应重视诉讼证据的证明标准。比如，如果贷款人和借款人以head的形式达成贷款协议，由于没有书面证据提供，贷款人只能在诉讼后口头陈述。因此，应当结合当事人的陈述和其他有关证据进行综合认定。如有其他相关证据证实贷款人的声明，则可以确认贷款人的声明及相关证据。但是，如果借款人否认贷款人的

2023-05-31

340人看过
有期徒刑
职务侵占罪的数额判断依据

依据我国相关司法解释，职务侵占罪的分有“数额较大”“数额巨大”两种数额起点，按照该解释中关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行，贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，属于数额较大；贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，属于数额巨大，因此职务侵占罪中的数额起点为6万元和100万元。刑法职务侵占罪数额较大是多少我国的刑法并没有明确规定职务侵占罪的认定数额。一般情况下，如果职务侵占了5000元以上20000元以下的，那就属于侵占数额较大。如果职务侵占了10万元以上的，那么就可以认定是侵占数额巨大。各地区的具体侵占数额都存在着差异。发达区数额较大的标准是10万左右，一般是2到3年有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条职务侵占罪公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上

2023-06-30

329人看过
民事诉讼证据
如何判断电子数据的真实性

人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：（一）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠；（二）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响；（三）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段；（四）电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠；（五）电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储；（六）保存、传输、提取电子数据的主体是否适当；（七）影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。律师补充：电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外：（一）由当事人提交或者保

2023-05-06

247人看过

罪数
行贿罪定罪数额的判断依据

行贿罪刑罚标准包括：1. 五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚款；2. 十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚款或没收财产；3. 受贿人在被起诉前主动交代受贿行为的，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用，或者有重大立功的，可以减轻或者免除处罚。行贿罪刑罚标准：1.如果贿赂行为导致不正当利益，且情节严重或给国家利益带来重大损失，刑罚为五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚款；2.如果贿赂行为情节特别严重或给国家利益带来特别重大损失，刑罚为十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚款或没收财产。3、受贿人在被起诉前主动交代受贿行为的，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用，或者有重大立功的，可以减轻或者免除处罚。行贿罪如何认定？行贿罪是指个人或者单位为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，使其利用职权或者地位为自己谋取利益的行为。行贿罪的认定

2023-09-01

200人看过
版权
数据库版权保护的判断标准

1．“融创性”判断标准。将数据库归入汇编作品予以版权保护，数据库首先必须符合版权法关于作品的条件。新《著作权法》第14条明确了能成为汇编作品的判断标准，即“对其内容的选择或者编排”上的独创性。这一标准与TRIPS协定、WCT等国际条约的规定是一致的。对这一判断标准应从两方面去理解，一是如何判断数据库的独创性，二是如何理解独创性。2．如何判断数据库的独创性。数据库能作为汇编作品而受到版权保护，就必须在对“内容的选择或者编排”上具有独创性。如果某数据库采用了另一数据库的编排结构和方法，而对内容的选择有自己的独特的方式和判断，那么该数据库因具有独创性而受版权保护；同样，如果某数据库采用了另一数据库的内容，而对这些内容的编排有独特的结构和方法，那么该数据库也因具有独创性而受版权保护。问题是，这显然对数据库的版权人是不公平的，对其权益保护是不够的。令人感兴趣的是，《伯尔尼公约》第2条第5款是以“选择

2023-06-05

456人看过
刑事诉讼法
生效裁判文书证明力怎样判断

一、生效裁判文书证明力怎样判断最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)第九条规定，除有相反证据足以推翻外，人民法院、仲裁机构及公证机关的生效文书确认或证明的事实，当事人无需举证。第七十七条同时也明确规定了公文类书面证据的优势书证属性。上述规定固然源于法定机构的公共信誉与法定职权的保障，但不可将其绝对化，而应当结合具体情况来判断。以法院生效裁判文书为例，司法实践中就存在当事人以另案的生效调解书所确认的事实，或法院依自认规则另案判决确认的事实，在本案中主张该事实免证或转移举证责任的问题。一、关于法院民事调解书确认事实的证明力。由于民事调解书是对调解协议的确认，而调解协议是双方当事人在法院主持下，协商后自愿达成的一种协议，实质上是双方当事人意思表示一致的产物，法院更多地只进行形式审查，其在本质上仍具有民商事合同的属性。根据合同的相对性原理，调解书所确认的事实自然不能约束

2023-04-27

436人看过
死刑
判断一个人贩毒的证据包括哪些

关于贩毒的证据包括从犯罪嫌疑人身上搜查出来的毒品，毒资跟其他的贩毒工具，但能证明犯罪嫌疑人构成贩毒的证据包括物证，书证，证人证言，鉴定意见以及司法鉴定结论，甚至于是一些视听资料，电子数据等。证据不是必须要局限于哪一种表现形式。《中华人民共和国刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。一、贩毒案件的审理时间一审法院的正常审理期限(一般为2个月，至迟不超过3个月，特殊情况例外)《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八

2023-03-29

338人看过

刑事诉讼证据
证据能力的判断应遵循的原则有什么

证据能力的判断应遵循的原则如下：1、相关性原则：就是指作为证据内容的证据材料与待证事实之间存在某种客观的联系。2、实体公正性原则：实事求是，忠于事实，还案件的本来面目，是收集证据的关键。3、程序公正性原则：证据的收集过程必须符合法定程序，严格依据刑事诉讼法排除非法证据规则。证据能力的判断应遵循的基本原则1、相关性原则。刑事诉讼证据（表现为证据能力）的本质属性是它的关联性，即相关性。就是指作为证据内容的证据材料与待证事实之间存在某种客观的联系。如因果联系、时间联系、空间联系、偶然联系和必然联系、直接联系和间接联系、肯定联系和否定联系等。这些联系必须都是确定存在的，能够反映与案件有关的一定事实，能够为人们所认识。在具体案件中，对某一特定证据能力上否具有关联性的判断，取决于待证事实的内容和控、辩双方争议的性质以及证据能力本身的特点，必要时可以采用相应的技术鉴定方法加以确定。在侦查过程中应紧紧围绕

2023-07-24

109人看过
管制
明确诈骗罪各种数额的判断依据

根据最高人民法院发布的《关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定，个人诈骗公私财物2000元以上的，属于数额较大；个人诈骗公私财物3万元以上的，属于数额巨大；个人诈骗公私财物20万元以上的，属于数额特别巨大。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪侵犯对象不是骗取其他非法利益。根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定：诈骗公私财物价值八千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。贷款诈骗罪的金额标准《中华人民共和国刑法》第一百九十三条规定：有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或

2023-07-12

293人看过