判断数个证据的效力
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-11 18:04:04 203 人看过

根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第二十七条规定:判断数个证据的效力应当注意以下几种情况:

1、物证、历史档案、鉴定结论、勘验笔¼或者经过公证、登记的书证,其证明力一般

高于其他书证、视听资料证人证言

2、证人提供的对与其有亲属关系或者其他密切关系的一方当事人有利的证言,其证明

力低于其他证人证言。

3、原始证据的证明力大于传来证据

4、对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等进行综合分析。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月29日 22:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多证人证言相关文章
  • 证明同一事实的数个证据,如何认定证明效力?
    证明同一事实的数个证据,其证明效力一般可以按照下列情形分别认定:(一)国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证;(二)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言;(三)原件、原物优于复制件、复制品;(四)法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论;(五)法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录;(六)原始证据优于传来证据;(七)其他证人证言优于与当事人有亲属关系或者其他密切关系的证人提供的对该当事人有利的证言;(八)出庭作证的证人证言优于未出庭作证的证人证言;(九)数个种类不同、内容一致的证据优于一个孤立的证据。
    2023-04-22
    62人看过
  • 民事诉讼证人证言的效力判断
    如何认定证人证言的效力证人证言应当是证人耳闻目睹的与案件有联系的客观情况,即引起民事法律关系发生、变更或者消灭的事实以及发生争议的事实。对于证人提供的证言只要其能将这些事实陈述清楚即可,并不要求证人对这些事实作主观上的评价。因此,证人陈述与案件无关的事实,不应作为证言的内容;证人的分析认识或者法律评价也不能作为证据。证人证言应是自己亲自所见所闻,如果是别人看到或听到转告的所谓传闻证言,也不能作为证人证言的内容。人民法院在分析证人证言时,还必须查明证人的身份以及他和当事人之间的关系。然后,再仔细地从证人的主观及客观因素两方面来分析研究。对证人的主观因素方面,应考虑他的文化水平,对事物的理解程度,以及他的认识能力和表达能力等。在其客观因素方面,则应考虑证人当时所处的客观环境,如光线明暗、距离远近、室内或室外、嘈杂还是安静等等。对证人证言分析判断时,应综合案件的全部情况及其他证据,加以全面地分析
    2023-06-14
    329人看过
  • 如何判断家庭暴力的证据真假
    一、如何判断家庭暴力的证据真假法庭应当根据案件的具体情况,从以下方面审查证据的真实性:1.证据形成的原因;2.发现证据时的客观环境;3.证据是否为原件、原物,复制件、复制品与原件、原物是否相符;4.提供证据的人或者证人与当事人是否具有利害关系;5.影响证据真实性的其他因素。《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。二、家庭暴力鉴定程序有哪些家庭暴力鉴定程序如下:1.提出要求鉴定的申请。技术鉴定分为申请鉴定和委托鉴定两种,当事人提出申请鉴定,单位委托鉴定。申请必须以书面的形式进行,并提供相关的资料。2.缴纳鉴定费。凡要求进行鉴定的申请人或委托人,必须在突出申请的同时根据各省、自治区、直辖市规定的收费标准缴纳鉴定
    2023-09-17
    236人看过
  • 刑事判决书的证据效力
    现行刑事诉讼法将有罪证明标准规定为“犯罪事实清楚、证据确实充分”,其基本精神是正确的,不必修改,只是在一定情况下过于绝对。为此,《刑诉法修改建议稿》坚持客观真实与法律真实相结合,对推定的适用作出了规定,即:“下列事实推定为真实,但有相反的证据足以推翻的除外:(一)已生效刑事裁判确定的事实;(二)国家工作人员的财产或者支出明显超过合法收人,差额巨大,不能说明其来源是合法的,差额部分为非法所得;(三)非正常持有属于国家绝密、机密文件、资料或者其他物品拒不说明来源与用途的,为非法持有;(四)在内海、领海运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品的,或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品,数额较大,没有合法证明的,为走私;(五)交通肇事后当事人逃逸或者故意破坏、伪造现场,毁灭证据,使交通事故责任无法认定的,为当事人负全部责任。”“在跨国有组织犯罪、腐败犯罪案件中,有关犯罪的故意、明知、目的等主观心理
    2023-06-11
    408人看过
  • 证据在民间借贷纠纷中是否具有法律效力,如何判断证据的有效性
    民间借贷纠纷中的证据是否具有法律效力,如何判断证据的有效性,在民间借贷案件的审理中,双方提供多份证据,存在矛盾的情况屡见不鲜,因此,有必要在审查认证中对相关证据的效力进行判断。在具体证据审查过程中,应严格遵循举证责任分配原则和质证规则。(一)民间借贷证据的证明标准。实践中,当事人以口头借款关系为事实依据,在未收到借款或借款合同的情况下向法院提起诉讼的情况相当普遍。即使原告提供债务或借款合同证据,白纸黑字表明债权债务关系的存在,对方提供相应的抗辩证据也不鲜见,这就导致了案件的复杂性和贷款关系认定的难度。此时,人民法院应重视诉讼证据的证明标准。比如,如果贷款人和借款人以head的形式达成贷款协议,由于没有书面证据提供,贷款人只能在诉讼后口头陈述。因此,应当结合当事人的陈述和其他有关证据进行综合认定。如有其他相关证据证实贷款人的声明,则可以确认贷款人的声明及相关证据。但是,如果借款人否认贷款人的
    2023-05-31
    354人看过
  • 个人合伙案件证据不足的判断
    根据我国《民事诉讼法》的规定,原告在提起民事诉讼时负有举证责任。如果证据不足,,法院可以裁定原告败诉相关法律法规中华人民共和国民事诉讼法第64条当事人有责任为其主张提供证据人民法院应当调查收集证据当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理本案需要的证据人民法院应当按照法定程序全面、客观地审查核实证据第六十五条当事人应当及时为自己的主张提供证据由人民法院裁定根据当事人的主张和案件的审理情况,当事人应当提供的证据和期限。当事人在期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,并根据当事人的申请适当延长。当事人逾期不提供证据的,由人民法院责令说明理由;如果人民法院拒绝解释理由或者理由不成立,人民法院可以根据不同情况拒绝接受证据,或者接受证据但予以训诫和罚款
    2023-05-07
    233人看过
  • 无效合同的判断依据
    合同被认定为无效的,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。1、返还财产。返还财产,是指合同当事人在合同被确认为无效或者被撤销以后,对已经交付给对方的财产,享有返还财产的请求权,对方当事人对于已经接受的财产负有返还财产的义务。2、折价补偿。折价补偿是在因无效合同所取得的对方当事人人的财产不能返还或者没有必要返还时,按照所取得的财产的价值进行折算,以金钱的方式对对方当事人进行补偿的责任形式。3、赔偿损失。当合同被确认为无效后,如果由于一方或者双方的过错给对方造成损失时,还要承担损害赔偿责任。此种损害赔偿责任应具备以下构成要件:(1)有损害事实存在。(2)赔偿义务人具有过错。这是损害赔偿的重要要件。(3)过错行为与遭受损失之间有因果关系。如果合同双方当事人都有过错,双方应各自承
    2023-03-04
    284人看过
  • 职务侵占罪的数额判断依据
    依据我国相关司法解释,职务侵占罪的分有“数额较大”“数额巨大”两种数额起点,按照该解释中关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行,贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的,属于数额较大;贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的,属于数额巨大,因此职务侵占罪中的数额起点为6万元和100万元。刑法职务侵占罪数额较大是多少我国的刑法并没有明确规定职务侵占罪的认定数额。一般情况下,如果职务侵占了5000元以上20000元以下的,那就属于侵占数额较大。如果职务侵占了10万元以上的,那么就可以认定是侵占数额巨大。各地区的具体侵占数额都存在着差异。发达区数额较大的标准是10万左右,一般是2到3年有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二百七十一条职务侵占罪公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法占为己有,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的,处五年以上
    2023-06-30
    329人看过
  • 如何判断数据出炉后的买点
    数据没有出炉之前今天市场在经历了盘中震荡以后尾盘微幅拉升,市场似乎有点乱了阵脚,该买还是该抛?正所谓跌比涨容易琢磨或许就是这个道理。市场在动荡时期投资者应遵循一个合理稳定投资思路才不容易被股指走势所左右。对于数据公布期间到底是否出现买入时机,我们认为可以关注以下几点:透视一:经济数据敏感板块何时活跃?对于各项经济数据,不同媒体已经做出了多种预期。我们仅仅从股市交易性机会角度来考虑,针对今天收盘股指逆向于数据公布前沉默惯例,我们认为过多地提前对数据进行带有主观色彩判断会使部分投资者丧失交易性机会。由于盘中指数和板块走势是众多人看法集合,根据盘面走势顺势而为是非机构投资者把握数据出台时股指波动带来交易性机会重要方法。在盘面判断方式上,我们给到以下建议:首先,在盘中关注对数据比较敏感板块以怎样走势对数据做出反应。对于经济数据比较敏感板块主要有水泥、券商、钢铁、有色金属和电力等,这些板块处于经济复
    2023-06-09
    476人看过
  •  行贿罪定罪数额的判断依据
    行贿罪刑罚标准包括:1. 五年以上十年以下有期徒刑,并处以罚款;2. 十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处以罚款或没收财产;3. 受贿人在被起诉前主动交代受贿行为的,可以从轻或者减轻处罚,其中犯罪较轻的,对侦破重大案件起关键作用,或者有重大立功的,可以减轻或者免除处罚。行贿罪刑罚标准:1.如果贿赂行为导致不正当利益,且情节严重或给国家利益带来重大损失,刑罚为五年以上十年以下有期徒刑,并处以罚款;2.如果贿赂行为情节特别严重或给国家利益带来特别重大损失,刑罚为十年以上有期徒刑或无期徒刑,并处以罚款或没收财产。3、受贿人在被起诉前主动交代受贿行为的,可以从轻或者减轻处罚,其中犯罪较轻的,对侦破重大案件起关键作用,或者有重大立功的,可以减轻或者免除处罚。 行 贿 罪 如 何 认 定 ?行贿罪是指个人或者单位为谋取不正当利益,向国家工作人员行贿,使其利用职权或者地位为自己谋取利益的行为。行贿罪的认定
    2023-09-01
    200人看过
  • 判断数罪并罚的依据是什么?
    适用数罪并罚应当符合以下条件:1、数罪必须是在法定期限以内发生的;2、判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,被判刑的犯罪分子又犯罪的,应当对新犯的罪作出判决,把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚,决定执行的刑罚。如何界定数罪并罚的范围对数罪并罚的界定我国的立法是以执行完毕或者已赦免前所犯之罪为限。在外国及我国台湾地区的学说中,在描述这一特征中使用了同一刑事诉讼的问题,这也关系到在具体的刑事诉讼程序中如何确定数罪并罚的范围的问题。刑事诉讼有广义、狭义之分:前者包括侦查、起诉、审判、执行四个阶段;后者仅指起诉至审判的诉讼程序,尔后的执行程序是一种行政性的非讼程序。我国刑事诉讼法的规定和刑事诉讼法理论,基本上都是在广义的刑事诉讼的层面上进行规定和探讨的。我国的数罪并罚制度也是与这一广义的刑事诉讼观念相联系的,其表现就是数罪并罚的范围扩张至执行完毕之前。严格地说,当一个刑事诉讼开始后,同一被诉人再行实
    2023-07-09
    326人看过
  • 数据库版权保护的判断标准
    1.“融创性”判断标准。将数据库归入汇编作品予以版权保护,数据库首先必须符合版权法关于作品的条件。新《著作权法》第14条明确了能成为汇编作品的判断标准,即“对其内容的选择或者编排”上的独创性。这一标准与TRIPS协定、WCT等国际条约的规定是一致的。对这一判断标准应从两方面去理解,一是如何判断数据库的独创性,二是如何理解独创性。2.如何判断数据库的独创性。数据库能作为汇编作品而受到版权保护,就必须在对“内容的选择或者编排”上具有独创性。如果某数据库采用了另一数据库的编排结构和方法,而对内容的选择有自己的独特的方式和判断,那么该数据库因具有独创性而受版权保护;同样,如果某数据库采用了另一数据库的内容,而对这些内容的编排有独特的结构和方法,那么该数据库也因具有独创性而受版权保护。问题是,这显然对数据库的版权人是不公平的,对其权益保护是不够的。令人感兴趣的是,《伯尔尼公约》第2条第5款是以“选择
    2023-06-05
    456人看过
  • 如何判断电子数据的真实性
    人民法院对于电子数据的真实性,应当结合下列因素综合判断:(一)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠;(二)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态,或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响;(三)电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段;(四)电子数据是否被完整地保存、传输、提取,保存、传输、提取的方法是否可靠;(五)电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储;(六)保存、传输、提取电子数据的主体是否适当;(七)影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。人民法院认为有必要的,可以通过鉴定或者勘验等方法,审查判断电子数据的真实性。律师补充:电子数据存在下列情形的,人民法院可以确认其真实性,但有足以反驳的相反证据的除外:(一)由当事人提交或者保
    2023-05-06
    247人看过
  • 判断重婚罪案件中最有效的证据
    一、判断重婚罪案件中最有效的证据1.重婚一方的前婚姻的合法婚姻证明,以及后婚姻的结婚证明。2.他人关于重婚事实的证人证言。3.婚外情一方的保证书、忏悔书等。4.相关的录音、录像,电子数据等。另外,构成重婚罪的,处两年以下有期徒刑或者拘役。二、重婚罪男方判几年重婚罪男方应当依法判处二年以下有期徒刑或者拘役。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定,有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役三、重婚罪是自诉还是公诉重婚罪既是自诉案件,也可以转化为公诉案件。重婚案件就其本质而言应属于公诉范畴。同时,重婚罪如有证据证明的,可以直接向法院提起诉讼。证据不足的,人民法院应当移送公安机关立案侦查,被害人也可以向公安机关控告,然后由人民检察院提起公诉。重婚罪侵犯的客体是一夫一妻制的婚姻关系。一夫一妻制是规定的原则,重婚行为破坏了我国社会主义婚姻、家庭制度,必须予以刑事处
    2023-10-28
    422人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>

    #证人证言
    相关咨询
    • 如何认定数个证据的效力,证明同一事实的数个证据,其效力如何认定
      湖北在线咨询 2022-03-05
      证明同一事实的数个证据,其证明效力一般可以按照下列情形分别认定:(一)国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证;(二)鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言;(三)原件、原物优于复制件、复制品;(四)法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论;(五)法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录;(六
    • 视听资料证据有效力的判断
      天津在线咨询 2023-02-19
      视听资料证据有效力的判断主要依据有: 1.程序审查:在保障程序正义的基础上实现诉讼目的。即来源地合法性。 2.实体审查:私录视听资料的内容需客观、与案件有关联。 3.规范审查:补强证据规则的合理运用。
    • 传来证据的效力怎么进行判断
      安徽在线咨询 2024-08-26
      传来证据的效力判断:传来证据必须是有确切来源和根据,没有确切来源的道听途说,不是传来证据,不能作为定案的根据,没有法律效力。只有在原始证据不能确定或者确有困难时,才能用传来证据代替。如果案内只有传来证据而没有原始证据,不能认定案件事实。 《民事诉讼法》第六十三条,证据包括: (一)当事人的陈述; (二)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (
    • 要怎么判断劳动仲裁证据的效力啊?
      湖北在线咨询 2023-01-04
      1、国家机关以及其他职能部门依职权制作的公文文书优于其他书证; 2、鉴定结论、现场笔录、勘验笔录、档案材料以及经过公证或者登记的书证优于其他书证、视听资料和证人证言; 3、原件、原物优于复制件、复制品; 4、法定鉴定部门的鉴定结论优于其他鉴定部门的鉴定结论; 5、法庭主持勘验所制作的勘验笔录优于其他部门主持勘验所制作的勘验笔录; 6、原始证据优于传来证据; 7、其他证人证言优于与当事人有亲属关系或
    • 与上述同时存在的数个证据哪个更有效力
      云南在线咨询 2022-05-22
      有数个证据材料证明同一事实时,法院就要判定其证明力的强弱,一般遵循以下规则: 1、国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证; 2、物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证,其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言; 3、原始证据的证明力一般大于传来证据的证明力; 4、直接证据的证明力一般大于间接证据的证明力; 5、证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事