名为投资实为借贷的纠纷怎么处理
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-14 15:43:39 295 人看过

一、名为投资实为借贷的纠纷如何处理

如果名为投资,实为借贷的,必须按民间借贷向人民法院提起诉讼。法院在认定案涉法律关系是否属于名为投资实为民间借贷法律关系时,都遵循该法律关系是否符合“风险共担、收益共享”的投资关系本质,并根据是否存在固定收取收益行为、投资人是否实际参与企业经营管理、是否履行法定出资或者入伙程序等因素来综合判断。

二、投资关系与借贷关系的区别主要体现在哪些方面

1、财资投入主体的地位上,投资关系中出资主体可以直接或间接参与企业的管理经营,享有事项决定权、享受利益分配,承担足额出资义务,借贷关系中出借人仅是借款人的债权人,只享有请求借款人按期还本付息的权利,别无其他权利义务;

2、财资投入的风险承担上,投资关系中出资主体需要承担企业经营管理中产生的风险,一旦出现亏损,将按照一定的方式和比例分担损失;贷关系中借款人经营管理等风险与出借人无关,出借人只需承担借款人未按时还本付息的风险;

3、财资投入的后果上,投资关系中资金一旦投入不能随意撤销,资金收回需要经过法定的程序;

贷关系中约定还款期限届满后,出借人可以随时要求借款人偿还债务;

4、财资投入后的收益上,投资关系中收益的多寡由企业的利润决定,出资主体按照约定的比例或投资比例分取收益;借贷关系中出借人只能照约定的利率取得固定的利息收益。

私人借贷发生纠纷怎么处理

私人借贷发生纠纷的处理是可以通过协商、调解、仲裁和诉讼等方式解决。

根据《民事诉讼法》第三条规定,人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼,适用本法的规定。

第一百一十九条规定,起诉必须符合下列条件:

(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;

(二)有明确的被告;

(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;

(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月13日 22:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多债权人相关文章
  • 签订的名为融资租赁实为借贷借款合同效力
    1、融资租赁交易具有融资和融物的双重属性,缺一不可。如无实际租赁物或者租赁物所有权未从出卖人处转移至出租人或者租赁物的价值明显偏低无法起到对租赁债权的担保,应认定该类融资租赁合同没有融物属性,仅有资金空转,系以融资租赁之名行借贷之实,应属借款合同。2、因认定为名为融资租赁实为企业间借款合同,应区别认定不同借贷行为的性质与效力,对不具备从事金融业务资质的企业之间,为生产经营需要所进行的临时性资金拆借行为,如没有证据证明提供资金的一方的融资租赁公司并非以资金融通为常业、主要业务或主要利润来源,不属于违反国家金融管制的强制性规定的情形,不应当认定借款合同无效。3、主合同应认定名为融资租赁,实为企业借贷纠纷,该认定仅是法律关系性质的定性,并未否定合同效力,亦未改变主合同债务人所应负担的债的同一性。因此,主合同有效,对应的从合同《保证合同》及《质押合同》亦为有效合同。一、融资租赁公司设立条件是什么呢
    2023-03-20
    254人看过
  • 以“借款”为名的买房纠纷怎么判
    2010年11月,郑先生与董某签订了一份借款合同。借款合同中约定,郑先生向董某借款人民币150万元,借款期限6个月;双方还约定董某将上述借款交付郑先生后,郑先生将其所有的一处房屋作为抵押交付给董某居住使用。今年8月,郑先生到法院起诉董某,诉称双方约定的还款期限已过,他按照当初借款合同的约定归还董某借款及其它款项,但董某拒绝接受还款并坚持要用自己的房子来抵债。故诉至法院,要求董某接受当初的借款及相应的利息共计170万元并立即腾退占用的房屋。而董某则声称事实完全不是郑先生所说的那样,真实情况是:双方在2010年就买卖上述房屋进行协商后签订了房屋买卖合同,当时就给付了郑先生全部购房款共计150万元。但是因为签约时郑先生的房屋暂时办不了房产证,为了防止将来一旦房屋不能过户房财两空,双方同意将购房合同的内容写成借款合同。其中载明如将来该处房屋办不了房产证不能过户,就由郑先生归还董某当初的购房款并支付
    2023-06-09
    94人看过
  • 实为借款名为房产买卖如何处理
    若标的表面呈现的形式为房地产交易,而实际却是借款行为,在此种情形下,需要在遵循相关法律法规的前提下,结合多种因素进行全面分析与判断以采取相应的合法手段加以解决。首先,我们需对借款各方当事人间的真实意愿予以审慎思考与探究,例如,是否存在任何书面或者口头协议揭示出其本质实则为借款行为。其次,我们还需关注款项的支付方式、房屋的实际交付状况以及是否存在关于还款事项的明确约定等等。在法律实践过程中,倘若能够充分证实各方当事人的真实意图确实为借款行为,那么便有可能将此笔交易视为借款关系进行处理。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。
    2024-08-18
    410人看过
  • 论投资之实为借贷之法律依据
    名为投资实为民间借贷是指以投资入股作为外在表现形式,而实质形成的是民间借贷权利义务关系的民事行为。因投资入股形成的法律关系与民间借贷法律关系在资金性质、主体权利义务承担、主体地位、资金来源、资金用途等方面存在区别。非股权投资与股权投资的区别(一)股权式直接投资与非股权式直接投资的区别在于有无货币资本注入。股权式直接投资,是企业购买的其他企业的股票或以货币资金、无形资产和其他实物资产直接投资于其他单位。非股权式直接投资是没有货币资本注入,一种合约投资,但有控制权,层次高,富有技术含量,有一定的条件,但风险较小。以现金、固定资产和无形资产等投入其他单位,被投资单位向投资金融企业出具股权证书,确认其股东权益。包括许可证合同,管理合约,工程承包合同,销售协议,产品分成合同,经济合作,技术援助或技术咨询合约等。(二)股权投资,是为参与或控制某一公司的经营活动而投资购买其股权的行为。可以发生在公开的交
    2023-07-11
    288人看过
  • 关于明为联营、实为借贷的认定和处理
    根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第4个问题第(2)条的规定:企业法人、事业法人作为联营一方向联营体投资,但不参加共同经营,也不承担联营的风险责任,不论盈亏均按期收回本息,或者按期收取固定利润的,是明为联营,实为借贷,违反了有关金融法规,应当确认合同无效。除本金可以返还外,对出资方已经取得或者约定取得的利息应予收缴,对另一方则应处以相当于银行利息的罚款。最高人民法院法复〔1996〕2号《关于企业相互借贷的合同出借方尚未取得的约定利息人民法院应当如何裁决问题的解答》规定:对企业之间相互借贷的出借方或者明为联营、实为借贷的出资方尚未取得的约定利息人民法院应当依法予以收缴。因此,对于企业间明为联营,实为借贷的借款合同由于双方不具有发放贷款的主体资格,违反了国家的金融法规、扰乱了国家的金融秩序,因而应认定无效。对于双方借贷的本金可以返还,但对于出借方已经取得或者约定取得的利
    2023-02-28
    386人看过
  • 借贷纠纷怎么处理借贷纠纷如何判决
    根据我国相关法律规定,对于借贷纠纷的情形,一般其双方当事人应当先进行协商,对于协商不成的情形是可以向人民法院提起民事诉讼的,判决时需要根据其实际情况、以及证据等做出公平的判决。一、老公出轨离婚财产怎么分配?对于老公出轨离婚财产的分配问题,其夫妻双方可以就夫妻的共同财产进行协商,对于协商不成的情形,是需要由人民法院根据财产的具体情况,照顾子女和女方权益的原则以及实际情况进行判决的,但是有证据证明,在婚姻存续期间,其男方出轨的情形,其无过错方是可以向人民法院提起损害赔偿的。对于属于个人财产的,仍归个人所有。二、土地确权中的纠纷如何解决根据我国相关法律规定,对于土地确权后有纠纷的解决问题,是可以由双方当事人进行协商的;对于协商不成的情形,是可以向人民政府申请处理的;对于当事人对有关人民政府的处理决定不服的,可以自接到处理决定通知之日起三十日内以作出处理决定的人民政府为被告提起行政诉讼。三、交通事
    2023-06-26
    121人看过
  • 借买房之名实为借贷担保的效力
    借买房之名为借贷担保2010年11月11日,原告张某某与被告重庆某某房地产开发有限公司(以下简称某某公司)签订《商品房买卖合同》及《补充协议》,约定张某某以3000万元购买某某公司所有的某某国际大酒店1、2、3层房屋,2010年11月12日交房。超过6个月未交付房屋的,上述合同自动解除,出卖人每月向购房人支付违约金114万元,直至退还全部房款为止。后张某某按约支付3000万元,某某公司未交房,每月支付违约金。2011年8月16日,双方再次签订协议约定:若2011年9月11日出卖人仍未交房或者退还全部购房款的,除支付违约金外,出卖人应于2011年9月12日前交付房屋并办理房产证。某某公司未按约履行义务。2011年12月,张某某诉至法院,要求某某公司交付房屋并办理房产证等。某某公司答辩称:双方签订的房屋买卖合同真实意思不是买房,实质是为借款担保,请求驳回原告的诉讼请求。张某某自认从2010年1
    2023-04-17
    194人看过
  • 民间借贷却实际为合同纠纷合法吗
    名为买卖合同纠纷实为民间借贷是不合法的。因为买卖合同纠纷本身是对合同的内容或者形式上的异议所产生的纠纷,但是民间借贷纠纷是针对金额的本身有异议产生的纠纷,二者是不能混淆的,因此也就不能将买卖合同纠纷认定为是民间借贷。借款合同纠纷是一种合同的纠纷,民间借贷纠纷是涉及金钱给付的纠纷,这两者虽然都是围绕着借款而展开的,但是却还是有所区别。二者是不能混淆的,法院在处理这类案件时不会公共处理,因此涉及到的起诉标的和案件类型都是不同。一、买卖合同纠纷中解除合同的条件有哪些?有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明将不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理的期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。具体如下:(1)
    2023-02-22
    211人看过
  • 名为借条实为债权转让
    重庆市第五中级人民法院民事判决书(2007)渝五中民终字第391号上诉人(原审被告)宁结委托代理人党建被上诉人(原审原告)严肃委托代理人陈天上诉人宁结与被上诉人严肃债权转让纠纷一案,重庆市大渡口区人民法院于2006年11月29日作出(2006)渡民初字第2772号民事判决,宁结对该判决不服,向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案,宁结委托代理人党建,严肃及其委托代理人陈天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明:严肃欲承揽巫山县南三路装饰工程项目,后找到重庆永徽装饰工程有限公司(以下简称永徽公司),由永徽公司出面与重庆市文丰房地产开发有限责任公司(以下简称文丰公司)于2004年5月25日就该装饰工程项目签订协议,由严肃与宁结负责该装饰项目的具体运作,直至该工程完结。2005年12月24日,宁结出具借条一份,确认其借严肃320000元,以对双方的装饰工程合作项目做个了断
    2023-06-09
    226人看过
  • 隐名股东投资款借款纠纷怎么解决
    1、协商。这是最有利于双方关系维系的处理方法,有利于避免双方产生更进一步的、不可修复的矛盾。2、调解。调解有以下三个特征:(1)调解是在第三方的主持下进行的,这与双方自行和解有着明显的不同;(2)主持调解的第三方在调解中只是说服劝导双方当事人互相谅解.达成调解协议而不是作出裁决,这表明调解和仲裁不同;(3)调解是依据事实和法律、政策,进行合法调解,而不是不分是非,不顾法律与政策在“和稀泥”。3、仲裁。仲裁是现代世界各国普遍设立的解决争议的一种法律制度。但是价格相对较高。4、诉讼。也就是打官司。一般历时较久,但是费用相对较低。一、隐名股东与显名股东应注意的法律问题是什么?1、隐名股东虽不是公司名义上的股东,但由于公司的成立起因于隐名股东的出资,根据资本维持和不变的原则,隐名股东不得抽回资金,逃避风险和责任。2、出资人与他人约定以该他人名义出资的,其约定不得对抗公司。但有限责任公司半数以上的其
    2023-02-27
    161人看过
  • 表面借款实际为投资为何凭借条要不回钱?
    1995年双方签订集资开矿协议,约定陈某夫妻借给杨某数十万元开矿,若挖不到煤,杨某不用偿还;若挖到煤,要分享开矿利益。双方还对具体分配方式进行了约定。后来,陈某以杨某未按协议提成、分红为由起诉,要求确认双方对于煤矿具有合伙关系。陈某出示了杨某出具的借条复印件一份,欲证明双方系合伙关系。该主张得到法院的支持。后来,陈某拿着借条起诉,要求杨某偿还借款及利息。法院审理后认为,争议借条反映的实为合伙关系,故其请求不予支持。法官说法借条,除了应用于民间借贷关系中,还常常用作其他法律关系结算的证据。法院在处理名为借贷、实为其他法律关系的案件中,借款人对借据有异议并证明存在其他基础法律关系的,法院将对基础法律关系进行审理,而非简单以民间借贷认定。提醒现实生活中,借条也会被用作某些特定的违反社会善良风俗行为,如分手费、赌债等等,因其基础法律事实难以举证证明,故借条本身的真实性也无法确定。一、借条与收条的区
    2023-03-10
    224人看过
  • 合同纠纷转为借贷纠纷如何办?
    借贷纠纷是指因借用他人财物不能按时归还,在借用人与出借人之间产生的纠纷。在借贷纠纷案件中,原告作为债权人行使债权请求权,应该主张其请求权成立并已经届期,为此其应该向法院提供其权利发生并已经届期的法律要件事实成立的证据。由于借款合同双方当事人的义务履行有先后顺序,债权人主张合同的权利的发生,其应该为两个要件事实的成立负举证责任,一个是合同的成立和生效,一个是其已经履行了合同的义务。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。
    2024-05-01
    165人看过
  • 实习生的工资纠纷怎么处理
    市劳动争议仲裁委员会提醒大学生朋友:由于在校大学生没有毕业,还不属于劳动法规定的具有就业资格的劳动者,因此他们在实习或打工期间发生的劳动纠纷不属于劳动争议范畴。只能去法院申请民事诉讼。大学生在实习期间怎么维权:1、实习期内实习时间的约定。可约定每日不超过8小时,如确因特殊情况超过8小时的,实习单位应参照加班工资的计算方式向实习生支付报酬。2、实习期间实习报酬的约定。约定实习期内实习单位每月向实习生支付合理的实习报酬,拖欠实习报酬的违约责任。3、实习过程中实习生发生伤亡的处理。这部分内容非常重要,从实习生权益保护角度出发,可与实习单位约定发生伤亡事故的,由实习单位比照工伤保险待遇的标准支付伤亡待遇,以避免法律依据缺失导致实习生权益受损。4、实习生在实习期知识产权归属的约定。5、发生纠纷的处理。可约定友好协商及诉讼的处理方式。一、实习生最低工资标准是怎样的按劳动法的规定,如果是试用期的工资,最
    2023-03-20
    164人看过
  • 借贷为名的诈骗行为是什么
    “借贷为名”的欺诈行径,其核心内涵在于行为人怀揣着非法占有的念头,利用虚构借款用途、掩盖还款能力等手法,从而哄骗受害人交付其财物。在这个过程中,固然存在伪装成为借款人的欺诈者,他们表面上是在向受害人借出资金,但事实上他们从未想过要归还这些款项,甚至在明知无法偿还的情况下,仍然刻意营造出有还款能力的错觉。举例来说,某位欺诈者可能会捏造不实的商业计划,向众多受害人借款,同时承诺支付高昂的利息以及在短时间内偿还债务。然而,当他们成功获取到资金之后,却将其任意挥霍或藏匿起来,试图逃避偿还债务的责任,这样的行为无疑已经构成了“借贷为名”的欺诈犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期
    2024-08-15
    87人看过
换一批
#债权
北京
律师推荐
    展开
    #债权人
    词条

    债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>

    #债权人
    相关咨询
    • 明为投资实为借贷法院判决实例是怎样的
      新疆在线咨询 2022-07-05
      明为投资实为借贷法院判决实例指的是借贷关系的双方当事人将投资合同作为显名合同,借款合同作为隐名合同的民间借贷交易方式。
    • 名为借款实为投资反诉状的格式如何写?
      黑龙江在线咨询 2022-07-26
      反诉人(本诉被告): 地址: 法定代表人: 委托代理人: 被反诉人(本诉原告): 地址: 法定代表人: 反诉请求: 1、判令被反诉人赔偿损失元(暂计至起诉之日,后续损失将按实际追加请求); 2、反诉诉讼费用由被告承担。 事实和理由: 反诉人向被反诉人出售__产品,被反诉人陆续收货付款。后因被反诉人无力付款,将未用完的产品退回反诉人,并承诺尽快付清欠付货款。此后,被反诉人于2008年月日付款__元,
    • 名为房屋典当,而实为房屋抵押借款的纠纷,该如何处理?
      青海在线咨询 2022-10-06
      处理民间借贷纠纷的方式包括协商、调解、仲裁和诉讼等种类。这里特别需要推介的是第四种方式:“诉讼”,它特指法定的一种简易程序,也即督促程序。1991年修改的民事诉讼法增设了该程序。依照法律规定,对于事实比较清楚,数额不大的债权债务关系,债权人可以向法院申请支付令,直接要求债务人偿还债务。补充事项一是不要轻易将钱借给不熟悉的人。从法院受理的案件看,借贷双方不熟悉的还款成功率要远远低于熟人之间的民间借贷
    • 名为买卖合同实为借贷是怎样的?
      内蒙古在线咨询 2023-06-01
      企业间的融资性买卖是以商品买卖形式进行的企业间融资活动,即名为买卖、实为借贷的融资交易。当企业需要融资而又无法从银行获得贷款时,往往通过买卖、联营、存单、票据、委托理财、工程垫款、典当交易等形式开展实质上的借贷业务。因此,企业间以融资为目的,以商品为载体,以贸易为手段,放大自身规模的融资性贸易形式不一而足,融资性买卖是其中最常见、最典型的类型之一,在实务中具有广泛性和代表性。
    • 如何纠正名为买卖实为借贷担保的合同
      上海在线咨询 2023-04-22
      不知情下为“名为买卖实为借贷”合同担保,担保人不承担担保责任。由于买卖合同与借款合同的性质不同,借款合同项下的担保人担保负担明显大于买卖合同项下担保人的负担。在没有明确告知担保人的情况下,合同性质的变更,直接影响担保人对担保的真实意思表示,因此保证人不应承担保证责任。 风险提示:贷款担保人的风险: 1、代偿风险 当借款人不能按时还款时,担保人必须按照合同的要求代为偿还。也就是说即使不是你借的钱,作