侵占罪案件必须由被害人向国家司法机关报案,才能启动刑事诉讼程序。未收到被害人报案,国家司法机关将不采取任何措施追究侵占罪行为人的责任。因此,侵占罪双方当事人进行和解后,起诉人一般会撤销起诉,侵占罪一般是不成立的。

侵占罪案件必须由被害人向国家司法机关报案,才能启动刑事诉讼程序。换言之,国家司法机关在未收到被害人报案的情况下,将不采取任何措施追究侵占罪行为人的责任。所以侵占罪双方当事人进行和解的，起诉人一般会撤销起诉，所以侵占罪一般是不成立的。

【 法 律 知 识 】 侵 占 罪 和 解 的 影 响

侵占罪是指在合法占有他人财物的情况下,以占有为目的,违背他人意志,非法占有他人财物的行为。而侵占罪和解是指在侵占罪案件中,被告人和被害人之间达成和解协议,被害人放弃对被告人的诉讼权利,而被告人则愿意承担一定的法律责任,并与被害人达成和解协议。

侵占罪和解的影响主要体现在以下几个方面:

1. 量刑方面。根据《刑法》第275条规定,侵占罪可处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。而根据《刑法》第276条规定,侵占罪情节较轻的可以处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金,情节较重的则可以处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。因此,在侵占罪和解的情况下,刑罚的轻重将受到和解协议的影响。

2. 赔偿方面。根据《刑法》第276条规定,侵占罪造成被害人损失的,应当承担赔偿责任。而在侵占罪和解的情况下,被告人需要承担赔偿责任,但是和解协议可以约定赔偿金额和方式,因此赔偿金额和方式将受到和解协议的影响。

3. 认罪方面。在侵占罪和解的情况下,被告人需要向被害人道歉并承认侵占行为,因此认罪态度将受到和解协议的影响。

4. 社会关系方面。侵占罪和解可能会对被告人和被害人之间的社会关系产生影响,尤其是对被告人的名誉和口碑产生影响。因此,在和解协议达成后,被告人和被害人之间的关系将得到改善,但是否能够得到社会的认可则需要根据社会舆论和态度来决定。

侵占罪和解的影响在刑罚、赔偿、认罪态度和社会关系等方面都存在,因此需要仔细考虑和评估和解协议对案件的影响,以维护法律的公正和公平。

侵占罪案件必须由被害人向国家司法机关报案,才能启动刑事诉讼程序。但在侵占罪和解的情况下,被告人可以与被害人达成和解协议,被害人放弃对被告人的诉讼权利,而被告人则愿意承担一定的法律责任并与被害人达成和解协议。和解协议对侵占罪的影响主要体现在刑罚、赔偿、认罪态度和社会关系等方面,需要仔细考虑和评估。

《刑事诉讼法》第二百一十二条，人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。