一、鉴定结论应当如何审查
鉴定结论是诉讼中不可或缺的证据之一,对其审查是确保司法公正的重要环节。审查鉴定结论时,应着重从以下几个方面进行:
1.审查鉴定人的资格和资质。鉴定人是否具有相关领域的专业知识和经验,以及是否具备参加鉴定的资格,这些都是判断鉴定结论可信度的重要因素。
2.审查鉴定所依据的材料。鉴定结论的得出离不开原始材料,因此要对这些材料的真实性、客观性、完整性和全面性进行审查。
3.审查鉴定过程和理论依据。鉴定过程是否科学、规范,理论依据是否充分、合理,都是影响鉴定结论的重要因素。
4.审查鉴定结论的合法性和合理性。
鉴定结论是否符合法律规定,是否与案件事实相符,都是审查的重要内容。如果发现鉴定结论存在违法或不合理之处,应及时提出异议并申请重新鉴定。
二、鉴定结论的审查要点
鉴定结论的审查要点主要包括以下几个方面:
1.司法鉴定委托程序的审查。重点检查鉴定依据的检材是否经过双方当事人质证,确保检材的真实性、完整性和关联性。
2.鉴定机构和鉴定人资质的审查。检查鉴定机构和鉴定人是否符合法律规定,是否具备相应的资质和资格。
3.鉴定标准适用的审查。由于司法鉴定涉及专业性问题,不同标准的适用可能导致鉴定结论的巨大差别。
三、司法鉴定异议对策
针对司法鉴定结论的异议,当事人可以采取以下对策:
1.聘请相关专业的医学专家、法医学专家、诉讼法专家进行严格的审查和论证
2.针对具体的鉴定结论,吃透案情并熟悉各种鉴定标准是非常重要的。这有助于当事人更好地理解鉴定过程和结论,并为提出异议提供有力的支持。
3.如果当事人对鉴定结论不满或认为存在违法之处,可以及时提出异议并申请重新鉴定。
-
谈如何运用和审查鉴定结论
306人看过
-
浅谈如何规范鉴定结论的审查
380人看过
-
如何审查鉴定结论,重新鉴定的条件有哪些
452人看过
-
鉴定结论不一致的审查
461人看过
-
检察机关应强化对鉴定结论的审查
497人看过
-
鉴定结论审查要抓住“四性”
417人看过
-
如何进行鉴定结论的审查香港在线咨询 2021-09-061、鉴定书依据的病史资料是否真实 2、鉴定程序是否合法3、鉴定结论与鉴定材料是否相符4、必要时可向法院申请要求鉴定人到庭接受质证提醒大家在日常生活中要以和为贵,不要因为一些小事进行不必要的纠纷,造成打架斗殴行为的出现,使一些人受伤,大家也要自己学会保护自己,遇见一些纠纷,如何不能帮忙,就尽量远离,避免产生不必要的威胁。
-
公安机关如何审查鉴定结论香港在线咨询 2022-03-15(1)审查鉴定结论是否由两人以上作出。《公安机关鉴定规则》规定:鉴定的实施,应当由两名以上具有本专业鉴定资格的鉴定人负责。《人民检察院鉴定规则》(试行)规定,鉴定机构接受鉴定委托后,应当指派两名以上鉴定人共同进行鉴定。据此,公安机关或检察机关单独一个鉴定人所作出的鉴定结论是不能作为证据使用的。例如在被告人陈某故意伤害一案中,公安机关经对被害人的伤势进行鉴定后,作出被害人的伤势构成轻伤的鉴定结论,但
-
复查鉴定改变结论如何赔偿香港在线咨询 2022-10-09工伤复查鉴定改变结论,按照重新鉴定的伤残级别进行相应的赔偿。法律依据《工伤保险条例》第四十五条职工再次发生工伤,根据规定应当享受伤残津贴的,按照新认定的伤残等级享受伤残津贴待遇。
-
鉴定技术结论的真实性审查天津在线咨询 2022-11-01鉴定结论的真实性主要是以下三点:鉴定材料来源是否真实;鉴定过程与鉴定方法是否真实;鉴定结论与鉴定要求是否真实。(一)对鉴定材料的审查: 1、鉴定材料的发现、提取、固定和保全的具体方法是否科学、可行; 2、鉴定材料的提取部位是否准确; 3、鉴定材料在储存、运送和保管过程中是否损坏或者污染; 4、鉴定材料有无变形、缺损、掉包或加工。(二)对鉴定过程及方法的审查:1、鉴定人所适用的技术设备是否先进,有无
-
如何理解医疗事故鉴定结论?鉴定结论应当以超过半数专家意见作出?湖北在线咨询 2022-03-06应该如何理解医疗事故鉴定结论?鉴定结论的作出应当以超过半数专家的意见作为鉴定结论。专家鉴定组在鉴定过程中应充分听取每一位专家的意见,对于是否属于医疗事故、医疗事故等级、责任程度、判定依据等,应当让每位专家鉴定组成员充分发表自己的意见,并将每位成员的意见详细记录。在作出鉴定结论时应当以超过半数专家的意见作为鉴定结论。专家鉴定组在进行医疗事故技术鉴定时应当选举一名成员负责记录工作,记录的内容包括鉴定时