石家庄市人民检察院诉王某故意伤害案-法师兄

石家庄市人民检察院诉王某故意伤害案

来源：互联网时间： 2023-06-11 10:25:20 101 人看过

【裁判摘要】被告人的行为虽构成故意伤害罪，但鉴于其主观恶性较小，伤害手段一般，犯罪情节轻微，可依照刑法第六十三条第二款的规定，在法定刑以下判处刑罚。

(2004)刑复字第239号

被告人王某，男，1952年8月2日出生，汉族，河北省平山县人，小学文化，农民，住平山县xx村。2002年4月12日被逮捕。现在押。

河北省石家庄市中级人民法院审理石家庄市人民检察院指控被告人王某犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于2003年1月26日以(2002)石刑初字第166号刑事附带民事判决，认定被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失5000元。宣判后，王某不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2003年9月11日以(2003)冀刑一终字第498号刑事裁定，撤销原判，发回重审。石家庄市中级人民法院于2003年11月7日以(2003)石刑初字第262号刑事附带民事判决，认定被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年;赔偿附带民事诉讼原告人5000元。宣判后，王某不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2004年6月24日以(2004)冀刑一终字第176号刑事判决，认定被告人王某犯故意伤害罪，在法定刑以下判处有期徒刑三年，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核。现已复核终结。

经复核确认：2002年3月8日下午，被告人王某与被害人夏某两家因琐事发生口角后，王某与其兄、弟三人到夏某家西边土坎上与在自家院中的夏某等对骂。当夏某从院中爬上梯子骂王某时，王某用土块、砖块向正在梯子上的夏某投掷，导致夏某从梯子上坠地，致蛛网膜下腔、大脑、脑干出血死亡。

上述事实，有现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定书、证人证言证实，被告人王某亦供认，足以认定。

本院认为：被告人王某向正在梯子上的被害人投掷土块或砖块，导致被害人从梯子上跌落、死亡的行为构成故意伤害罪。一、二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。鉴于被告人王某主观恶性较小，伤害手段一般，犯罪情节轻微，二审以故意伤害罪在法定刑以下判处有期徒刑三年适当。依照《中华人民共和国刑法》第六十三条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百七十条的规定，裁定如下：

核准河北省高级人民法院(2004)冀刑一终字第176号以故意伤害罪，判处被告人王某有期徒刑三年的刑事判决。

本裁定送达后即发生法律效力。

审判长李燕明

代理审判员武文和

代理审判员宋莹

二○○五年一月十日

书记员刘世倩

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

青少年犯罪
王某故意杀人案辩护词

尊敬的审判长、审判员：北京岳成律师事务所接受本案被告人的委托，指派杜永浩律师担任其二审阶段的辩护人。现发表以下辩护意见，请合议庭采纳。一审判决认定，被告人王某出于报复，与同案犯侯常生用细钢丝将被害人洪某勒死，用被子闷堵被害人王某鑫的口鼻，致其窒息而死。据此，一审法院判处被告人王某死刑，剥夺政治权利终身。辩护人认为，一审法院对被告人王某的死刑判决不符合我国刑法和刑事诉讼法的规定以及我国的刑事司法精神和死刑政策，不能判处被告人王某死刑立即执行。我国刑法第一百六十二条第一项明确规定，案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。这一规定表明，证据确实、充分是我国刑事诉讼法规定的对被告人作出有罪判决的证明标准。所谓证据确实、充分，既包括对证据质的要求，也包括对证据量的要求。它包括以下内容：(1)据以定案的每一个证据都已查证属实;(2)每个证据与案件事实都有实质的关联性;

2023-04-22

215人看过
法律综合知识
检察院对某案提起上诉

人民检察院对人民法院已经发生法律效力的民事判决、裁定提出抗诉，必须依法定的程序进行。一般来说，人民检察院抗诉要经过以下几个阶段：（一）立案审查作为一种事后监督，人民检察院主要通过以下几种途径发现人民法院裁判的错误：第一，当事人或者其他利害关系人的申诉；第二，国家权力机关或者其他机关转办；第三，上级人民检察院交办；第四，人民检察院自行发现。上述四种途径也就是人民检察院民事抗诉案件的主要来源。检察院如何受理抗诉检察院受理抗诉的方式：根据法律限定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力，确有错误的民事、行政裁判、裁定，按照审判监督流程向同级人民法院提议抗诉，同级人民法院再审时，提议抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条违反法律、法规规定”：（一）原判决、裁定认定的事实主要证据不足；（二）原判决、裁定适用法律、法规确有错误；（三

2023-07-04

464人看过
名誉权
最高人民法院关于王某某诉郑某某名誉权案的复函

发文单位：最高人民法院文号：[1989]民他字第39号发布日期：1990-4-6执行日期：1990-4-6江西省高级人民法院：你院赣法（民）＜1989＞6号《关于王某某诉郑某某名誉权案的请示报告》收悉。经研究认为，郑某某参与评定王某某副教授职称时，有人反映王某某所写《从经典描述提取量子信息－－费曼路径积分简介》（下称《简介》）是抄袭之作，郑将此意见向评审组织反映是允许的。但当意见未被采纳后，竟擅自在公众场合多次传播；尤其是在有关人员证明，并由有关组织作出《简介》不属抄袭之作的结论后，仍继续散布，进一步扩大不良影响，其行为已超越了评定工作的职权范围。故同意你院审判委员会的意见，即郑某某的行为损害了王某某的名誉权，应承担相应的民事责任。以上意见供参考。最高人民法院

2023-06-05

242人看过
有期徒刑
海市卢湾区人民检察院控被告人韩某、姜某犯诈骗案

上海市卢湾区人民法院刑事判决书（2011）卢刑初字第208号公诉机关上海市卢湾区人民检察院。被告人韩某。被告人姜某。上海市卢湾区人民检察院以沪卢检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人韩某、姜某犯诈骗罪，于2011年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市卢湾区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人韩某、姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市卢湾区人民检察院指控：2011年2月，被告人韩某与他人共同承租本市某路某号某二楼准备用作经营宾馆。韩某又寻找被告人姜某协助其联系宾馆装修事宜。姜某为此分别联系了被害人孙某、曹某。同年3月中旬，上述场地的出租方与韩某等人解除了租赁合同。韩某在明知宾馆装修工程无法进行的情况下，仍隐瞒真相，以许诺发包工程为借口，诱骗被害人孙某三次支付好处费共计人民币17，000元。2011年4月，被告人姜某在明知上述场地已转租他人、

2023-06-11

366人看过

欠款
上海市第一人民医院诉王某某医疗服务合同纠纷案

上海市虹口区人民法院民事调解书(2008)虹民一(民)初字第5107号原告上海市第一人民医院。法定代表人刘*华，院长。委托代理人刘*荣，员工。被告王某某。委托代理人吴某某。案由：医疗服务合同纠纷2008年3月5日，被告因脑血肿在原告处就医治疗，共发生医疗费46，049.26元(其中医保统筹支付18，222.63元)，被告曾先后支付19，700元，尚有余款至今未予支付。现原告起诉来院，要求被告偿还医疗欠款8，126.63元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王某某应偿还原告上海市第一人民医院医疗费8，126.63元，此款自2008年12月26日起，按月给付100元至履行完毕;二、本案受理费50元，减半收取25元，由被告王*云负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有上海合同上海律师法效力。上述协议，不违反上海合同上海律师法规定，本院予

2023-06-14

423人看过
刑事诉讼法
检察院自诉人民检察院有自诉案件吗

没有。人民检察院立案侦查的案件范围按照刑事诉讼法规定执行。人民法院直接受理被害人有证据证明的轻微刑事案件后，对于其中证据不足，可由公安机关受理的，应当移送公安机关立案侦查。所以说不能由人民检察院立案侦查，应由公安机关立案侦查。检察院自诉案件需要有派出人员吗？自诉案件检察机关不能派出人员，不能由人民检察院立案侦查，应由公安机关立案侦查。人民检察院立案侦查的案件范围按照刑事诉讼法规定执行。自诉和公诉案件的最大区别就是自诉是不经检察院直接由被害人向法院提起诉讼，而公诉案件则是必须由检察院提起公诉。一般的刑事诉讼过程，是案件经过公安机关侦查后，认为需要追究刑事责任的，由公安机关将案件移送人民检察院，人民检察院审查是否需要向人民法院提起公诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二条中华人民共和国刑事诉讼法的任务，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不受刑事追究，教育公民

2023-07-31

310人看过
死刑
赵某、石某抢劫杀害李某，被路过的王某、张某看见并报案

赵某、石某抢劫杀害李某，被路过的王某、张某看见并报案。赵某、石某被抓获后，2名侦查人员负责组织辨认。请回答第92-93题。92.关于辨认的程序，下列选项正确的是（）。A.在辨认尸体时，只将李某尸体与另一尸体作为辨认对象B.在2名侦查人员的主持下，将赵某混杂在9名具有类似特征的人员中，由王某、张某个别进行辨认C.在对石某进行辨认时，9名被辨认人员中的4名民警因紧急任务离开，在2名侦查人员的主持下，将石某混杂在5名人员中，由王某、张某个别进行辨认D.根据王某、张某的要求，辨认在不暴露他们身份的情况下进行【答案】ABD【考点】辨认【解析】选项A、B正确，选项C错误。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十条规定，辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于二人。几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百五十一条规定，辨认时，应

2023-06-12

418人看过
法律综合知识
石家庄市各区县人民法院地址一览

石家庄市新华区人民法院地址：新华区康乐街1号新华路路南电话：(0311)8703863787039433石家庄市桥西区人民法院地址：新石北路与西二环交叉口以西路北电话：(0311)87026151石家庄市桥东区人民法院地址：槐北路与休门街交叉口东南角电话：(0311)86100874石家庄市长安区人民法院地址：东二环与和平路交叉口东南角电话：(0311)85814012石家庄市裕华区人民法院地址：体育南大街裕华区政府院内电话：(0311)86571006石家庄市井陉矿区人民法院地址：河北省石家庄市井陉矿区红房街19号电话：0311-82072937邮编：050100石家庄市高新技术产业开发区人民法院地址：天山大街路西黄河大道以南电话：85963854藁城市人民法院地址：藁城市廉州路229号电话：0311-88160092(办公室)晋州市人民法院地址：晋州市中兴街145号电话：0311-84

2023-05-10

185人看过

和解程序
涉嫌故意伤害罪案件移送检察院审理

伤害案件移送到检察院不一定意味着情况严重。所有刑事案件在立案后都必须移送到检察院，这是法律规定的程序。案件移交检察院起码存在被追究刑事责任的风险。案件已交检察院，说明案件进入了刑事审查起诉阶段。故意伤害致人轻伤，处三年以下有期，拘役或管制。伤害案件移送到检察院不一定意味着情况严重。所有刑事案件在立案后都必须移送到检察院，这是法律规定的程序。案件移交检察院起码存在被追究刑事责任的风险。案件已交检察院，说明案件进入了刑事审查起诉阶段。故意伤害致人轻伤，处三年以下有期，拘役或管制，取得被害人谅解，双方和解，可以启动和解程序，可以从宽处罚，很可能缓刑或免除处罚。【解答】故意伤害案件移交检察院后，可以尝试和解，或从宽处理根据素材中提供的条件，案件移交检察院符合以下情形是可以取保候审的：1. 犯罪嫌疑人可能判处有期徒刑以上刑罚；2. 犯罪嫌疑

2023-09-17

370人看过
管制
故意伤害移交检察院严重吗

故意伤害移交检察院不一定严重。所有刑事案件只要立案都会移送到检察院，这是法定程度。案件移交检察院起码存在被追究刑事责任的风险。案件已交检察院,说明案件进入了刑事审查起诉阶段。故意伤害致人轻伤,处三年以下有期,拘役或管制,取得被害人谅解,双方和解,可以启动和解程序,可以从宽处罚,很可能缓刑或免除处罚。一、办理刑事案件流程是什么？刑事案件的整体处理流程是：第一阶段：报案。刑事案件发生后，如果有被害人、第三人报案，一个刑事案件的程序前期就等于是启动了。第二阶段：公安初查。公安机关受理报案之后，被害人和律师要配合公安机关展开初查工作，查明关键案件事实之后，确定本案存在基本犯罪事实，以决定是否立案。第三阶段：立案，案件进入侦查阶段。在公安机关初查结束后，被害人和律师要根据初查结果，与公安机关侦查、法制等部门充分沟通，配合公安机关将案件正式立为刑事案件开展侦破工作。第四阶段：侦查工作结束，公安机关提交

2023-03-11

494人看过
刑事申诉
何某兵与阳新县人民检察院赔偿案

湖北省黄石市中级人民法院赔偿委员会决定书(2001)黄中法委赔字第20号赔偿请求人：何某兵，男，1954年6月28日出生，安徽省滁县人，汉族，原任阳新县气象局局长，住阳新县气象局宿舍。赔偿义务机关阳新县人民检察院。法定代表人刘某明，该院检察长。委托代理人汪某平，该院副检察长。委托代理人汪某，该院控申科科长。复议机关湖北省黄石市人民检察院。法定代表人王某民，该院检察长。赔偿请求人何某兵于2001年5月2日以错误逮捕、刑事违法扣押财产为由，向阳新县人民检察院提出国家赔偿，请求阳新县人民检察院赔偿其277338.54元，其中赔偿其名誉和精神损失费20.7万元;赔偿其被非法拘捕207天，取保候审限制人身自由155天，共计362天的赔偿金13517.46元;赔偿其营养费18100元;返还其被违法扣押的手机华宇充电器1部价值430元、旅行充电器1部价值80元、三项插座1个价值20元;赔偿其被丢失的5克

2023-04-24

437人看过
管制
故意伤害会不会在检察院直接放人

不会，故意伤害不会在检察院直接放人，因为现在是一个法制社会，所有的涉及到刑事法律的一些案件，都是通过缜密的程序来进行一个调查的，检察院是没有权利进行放人的，必须在查清楚相关的案件之后，确实没有犯罪行为，那么就会无罪释放。《刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

2023-04-15

414人看过

有期徒刑
故意伤害罪检察院是不是可以放人

一、故意伤害罪检察院是否可以放人1、故意伤害罪检察院一般不可以放人，《刑事诉讼法》引进了刑事和解程序，因民间纠纷引起的故意伤害致人轻伤案件，犯罪嫌疑人真诚悔罪，积极赔偿被害人取得谅解，被害人自愿和解的，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议，人民检察院认为犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉决定。2、法律依据：《刑事诉讼法》第二百八十九条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式

2023-04-11

459人看过
辩护人
章某指控杨某故意伤害自诉案辩护词

章某指控杨某故意伤害自诉案辩护词审判长、审判员：我们依法担任被告人杨某的辩护人，根据与本案有关的事实、证据和法律依据，提出以下辩护意见：一、自诉人的陈述自相矛盾，不足为凭1、自诉人在公安机关陈述说刚追被告到门边，就有一只热水瓶抛到其头上，把自己烫伤了；庭审时则说刚追到门边，被告人就用开水泼她，被烫伤后热水瓶还在被告人手上，之后才自行爆炸。二次陈述自相矛盾，而且差异巨大，可见自诉人陈述随意性相当大，难于令人信服。2、自诉人在法庭陈述被烫伤后，手上、脸上、眼皮上都沾上了玻璃屑。辩护人问他玻璃屑是怎么沾上的，回答是被告人泼水时同时泼过来的。按照自诉人的解释，被告人向她泼水时，热水瓶应该已经爆炸，否则不可能产生玻璃屑——这和自诉人说的被烫伤后热水瓶才在被告人手上自行爆炸自相矛盾。并且按照生活常识，如果泼水时热水瓶已经爆炸，水应该已经洒在被告人身上和地上，被告人怎能将开水泼向三米外的自诉人；如果被告

2023-06-05

266人看过