女友交通事故致死醉酒男友被判担责
来源:互联网 时间: 2023-06-05 14:03:48 239 人看过

陕西省咸阳市渭城区人民法院审结一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。法院判决被告杨某承担因车祸致前女友张××死亡责任的10%,即人民币14706元,支付其女儿张某某生活补助费3960元。

法院经审理查明,张××是原告张某、陈某的女儿,是原告张某某的母亲。2006年5月,张××在咸阳经营理发店期间和被告杨某相识,俩人关系暧昧。2009年7月,被告杨某来到张××经营的理发店,一人喝了半瓶白酒、两瓶啤酒,处于半醉状态。当晚11时许,张××离开理发店欲回到自己租住的家里,杨某纠缠不让其走,后又追到张××家。张××因怕影响家人,同意两人便来到咸阳湖边。在咸阳湖边,双方大吵并发生打架。随后张××迅速离开,在横穿渭阳路时,发生车祸,当场撞死。交警部门认定张××与车祸司机对该事故承担同等责任。后货车司机对张××的家人承担了应赔偿份额的60%。2010年6月,张××的父母与女儿将杨某诉至法院,要求其赔偿交通事故造成张××损失的另外40%的责任。被告杨某以张××是因交通事故死亡为由不予赔偿。

法院审理认为,张××死亡的直接原因是交通事故造成的,且已得到所受损失60%赔偿。张××是具有完全民事行为能力的人,应遵守交通安全法规,在横穿马路时,完全应意识到存在危险隐患,但因疏忽大意以致发生交通肇事,故应对剩余的40%损失承担主要责任。被告杨某在事故发生前,纠缠张××并发生争吵打闹,致张××情绪波动较大,对车祸发生致张××死亡有间接关系,应承担张××死亡10%的责任。依照相关法律规定,遂作出以上判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月18日 19:52
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多交通安全相关文章
  • 醉酒致死后酒友赔偿吗
    法律综合知识
    一般来讲原则上是责任自负。因为在不同的时间地点场合,一个人的酒量也会发生变化,后果应当由自己承担。但以下情形酒友应担责:1、强迫性劝酒如果在对方已出现意识不清、没有自制力等明显的醉酒情况下,仍以“不喝不行”“不喝不够意思”等激烈言语或者强迫性灌酒导致发生事故的,酒友应当承担一定的过错责任。只要使对方主观上发生过错,酒友就应当负责。若强迫性劝酒使对方致死,则应承担相应法律责任2、明知对方不能喝酒。若明知对方的身体情况不适宜饮酒或者饮酒后会产生严重后果,此时酒友仍对其劝酒,将对此后发生的事故或者后果承担一定的过错责任,但如果酒友在不知情的情况下与其饮酒,酒友应无需承担责任。但根据《民法典》中的公平责任原则,如果法院判酒友承担一定的过错责任,那么也是合理的3、未将醉酒者安全送达如果醉酒者已经出现神志不清,身体难以控制的情况或者不足以在合理的时间内得到他人照料的情况下,酒友应当将其安全送回或者通知
    2023-04-17
    219人看过
  • 男子酒后开女友车出事故,为何两人均担责?
    南通市中级法院近日二审维持一起机动车交通事故责任纠纷案的一审判决——小李酒后与女友小桃吵架,擅自拿走小桃的车钥匙,驾车期间发生事故造成他人受伤,一审法院判决小李承担损害赔偿责任,小桃作为车主也承担相应的损害赔偿责任。在本案中,小李和小桃是情侣关系,他们之间存在特定关系,而在这种特定关系中,小李酒后驾驶小桃的车时,小桃应该负有更严格的注意义务;也就是说在情侣关系中,如果对方存在不能驾驶机动车的情形的话,另一方应该保管好车钥匙不让对方拿走,而不能所以放置车钥匙。而本案中的小桃就没有尽好这个注意义务,所以其对于小李最终开走车辆发生事故是存在过错的,既然存在过错那么她当然应该一起承担赔偿责任,只不过主要责任还是在小李,所以小桃仅需要承担20%的责任。别人开走自己的车出车祸的情况,自己作为车主一定承担赔偿责任吗?答案是否定的。根据《民法典》规定,对于这种别人擅自开走自己车出车祸的情况,只有车主本身也
    2023-05-03
    464人看过
  • 男子醉酒后开车找女友,路遇车祸不幸身亡,女友要承担责任吗?
    南京市溧水区居民小杨酒后开车去见女友小汪,结果在路上出了车祸不幸死亡。为此,小杨的父母将小汪以及当天与小杨一起喝酒的四人告上法庭,要求赔偿。目前案件正在审理中。女友小汪要承担赔偿责任吗?本案中小汪对于小杨的死没有任何赔偿责任。根据《民法典》第1165条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。首先小汪并没有让小杨来找她;其次她没有与小杨同桌喝酒,所以她就对小杨没有任何注意义务。她不论是否劝阻了小杨的酒驾行为,都不能算是一种过错行为,既然小汪对于小杨的死不存在任何过错,那当然就是无需承担赔偿责任的。小杨的四名同饮者是否承担法律责任?饮酒后发生事故,一般来讲原则上是责任自负。但以下情形酒友应担责:1、强迫性劝酒。如果在对方已出现意识不清、没有自制力等明显的醉酒情况下,仍以“不喝不行”“不喝不够意思”等激
    2023-05-06
    142人看过
  • 京城醉驾酒友担责第一案宣判
    交通事故醉驾赔偿责任人竟然有一起喝酒的朋友,这样的交通事故索赔案件还真少见,下面是北京近期的一个醉驾索赔案件交通事故赔偿咨询中心在朋友家喝酒后骑摩托车回家,结果发生交通事故身亡。家属向与他一同喝酒吃饭的7人索赔。近日北京顺义法院一审判决,7酒友明知古先生驾车,未能有效劝诫其喝酒,担责10%。受害人家人诉称,受害人和刘先生是常来往的朋友。今年3月27日晚,刘先生电话邀请古先生等7人到他家中吃饭。席间众人喝了酒。23时许,受害人饭后独自骑摩托车回家,途中发生交通事故身亡。经检验,他为醉酒驾车,事后被认定负事故全责。受害人的家人认为,刘先生及其他6人与古先生共同饮酒,致受害人饮酒过量,并因此发生事故身亡,应担责40%,向7人索赔共14万余元。刘先生等7人辩称,邀请受害人并非为喝酒,而是让他来拿装修材料,恰好赶上刘先生家吃饭。大家都没劝受害人喝酒,他的死是因为交通事故。受害人出事后,刘先生等人已交
    2023-04-11
    358人看过
  • 京城醉驾酒友担责第一案宣判
    交通事故醉驾赔偿责任人竟然有一起喝酒的朋友,这样的交通事故索赔案件还真少见,下面是北京近期的一个醉驾索赔案件交通事故赔偿咨询中心在朋友家喝酒后骑摩托车回家,结果发生交通事故身亡。家属向与他一同喝酒吃饭的7人索赔。近日北京顺义法院一审判决,7酒友明知古先生驾车,未能有效劝诫其喝酒,担责10%。受害人家人诉称,受害人和刘先生是常来往的朋友。今年3月27日晚,刘先生电话邀请古先生等7人到他家中吃饭。席间众人喝了酒。23时许,受害人饭后独自骑摩托车回家,途中发生交通事故身亡。经检验,他为醉酒驾车,事后被认定负事故全责。受害人的家人认为,刘先生及其他6人与古先生共同饮酒,致受害人饮酒过量,并因此发生事故身亡,应担责40%,向7人索赔共14万余元。刘先生等7人辩称,邀请受害人并非为喝酒,而是让他来拿装修材料,恰好赶上刘先生家吃饭。大家都没劝受害人喝酒,他的死是因为交通事故。受害人出事后,刘先生等人已交
    2023-06-05
    495人看过
  • 男子酒驾致朋友死亡同桌7人被判,如何确定责任
    一、男子酒驾致朋友死亡同桌7人被判,如何确定责任通过对该案件的分析,并且依据民法典的规定,该案件的驾驶人承担主要责任,而共同吃饭饮酒的人中,明知驾车者醉酒的情况下,不劝阻其驾驶机动车,应当承担事故的部分责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条【共同侵权】二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。第一千一百九十条【丧失意识侵权责任]】完全民事行为能力人对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害有过错的,应当承担侵权责任;没有过错的,根据行为人的经济状况对受害人适当补偿。完全民事行为能力人因醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品对自己的行为暂时没有意识或者失去控制造成他人损害的,应当承担侵权责任。二、哪些情况下劝酒需要承担法律责任第一种情况是强迫性劝酒。比如用“感情深、一口闷”“是不是男人,是男人就干了这杯!”……等语言刺激对方喝酒。或者在对方已经喝多了,神志不清的情况
    2023-04-20
    473人看过
换一批
#交通常识
北京
律师推荐
    展开

    交通安全是指人们在道路上进行活动、玩耍时,要按照交通法规的规定,安全地行车、走路,避免发生人身伤亡或财物损失。 机关、部队、团体、企业事业单位应负责本单位人员的交通安全教育和管理,并建立相应的交通安全管理制度。... 更多>

    #交通安全
    相关咨询
    • 男子酒后乘车被喝酒人遇喝醉不去喝酒致死, 酒友是否承担责任?
      北京在线咨询 2022-04-14
      从法律方面来分析,判断酒友是否承担责任,主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度。在喝酒过程中是否有强行劝酒的行为以及明知道他人不能喝酒而故意劝酒。劝酒者明知被劝酒者酒后要驾车,就应该预见到会发生交通事故,不要心存侥幸,对被劝酒者有轻信其能够避免交通肇事的疏忽心态。当被劝酒者喝醉时其思维自控能力明显降低,如果再驾车,必然会导致交通事故的发生,该后果明显系劝酒者的行为所导致。因此,其他酒友对被劝者有照
    • 喝酒发生交通事故同桌酒友担责么
      山东在线咨询 2023-01-15
      喝酒发生交通事故,同桌酒友有下列情况的,承担连带责任: 一、强迫性劝酒,或者在对方已喝醉,意识不清,没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。 二、明知对方不能喝酒,如明知对方的身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。 三、未将醉酒者安全送达。 四、酒后驾车未劝阻。 能够证明席间曾阻止驾驶员喝酒,并劝告驾驶员不要开车的不承担责任。
    • 男子酒后乘车被喝酒人遇醉不叫喝酒致死,酒友是否需要承担责任
      吉林省在线咨询 2022-03-25
      从法律方面来分析,判断酒友是否承担责任,主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度。在喝酒过程中是否有强行劝酒的行为以及明知道他人不能喝酒而故意劝酒。劝酒者明知被劝酒者酒后要驾车,就应该预见到会发生交通事故,不要心存侥幸,对被劝酒者有轻信其能够避免交通肇事的疏忽心态。当被劝酒者喝醉时其思维自控能力明显降低,如果再驾车,必然会导致交通事故的发生,该后果明显系劝酒者的行为所导致。因此,其他酒友对被劝者有照
    • 醉酒致死后酒友赔偿吗
      江西在线咨询 2023-02-28
      一般情形下不赔偿。原则上是责任自负。 以下情形酒友应担责: 1、强迫性劝酒; 2、明知对方不能喝酒; 3、未将醉酒者安全送达; 4、未劝阻酒后驾车。
    • 男子酒后乘车被喝酒人遇喝醉不还喝酒致死,酒友是否要承担责任?
      福建在线咨询 2022-04-09
      从法律方面来分析,判断酒友是否承担责任,主要是看酒友是否存在过错以及过错的程度。在喝酒过程中是否有强行劝酒的行为以及明知道他人不能喝酒而故意劝酒。劝酒者明知被劝酒者酒后要驾车,就应该预见到会发生交通事故,不要心存侥幸,对被劝酒者有轻信其能够避免交通肇事的疏忽心态。当被劝酒者喝醉时其思维自控能力明显降低,如果再驾车,必然会导致交通事故的发生,该后果明显系劝酒者的行为所导致。因此,其他酒友对被劝者有照