最近北方很多地区都迎来了新一轮的降温，对于家中有老人和孩子的农村家庭而言，都开始陆续采取取暖措施。有人烧煤、有人烧天然气、而有人用“空气能”。

而说起这个“空气能”，实际上也是农村清洁取暖改造的一种方式，与传统的煤改天然气相比，用电能驱动的“空气能”，看上去仿佛更高大上一些。再加上很多农民觉得用天然气取暖比较贵，也好奇“空气能”取暖，是否能将取暖成本降低一些。

其实，无论是此前说的天然气取暖，还是今天要说的“空气能”取暖，与普通的燃煤取暖相比，确实能够减少有害气体的排放。但是，考虑到农民的经济承受能力，只有预先知晓新型取暖方式的作用原理和效果，农民辛苦挣的钱，才能被用到实处。

农村“空气能”和空调在本质上有区别吗，农民有没有必要单独去安装？

空调取暖的原理，就是通过压缩机、膨胀阀、蒸发器、冷凝器，这4个基本组件，进行室内外的热量搬运。在冬季取暖时，空调会采取与夏季制冷相反的循环方式运行，将室外的少量的热量集中起来，然后输送到室内。而农村“空气能”在热量搬运的方式上，与空调并无本质上的区别，只是在其基础上，热量传输由空调的“空气到空气”，转变成了“空气到水，再到空气”的过程。

与此同时，农村的“空气能”和空调，在使用成本和效果上，还是有一定的区别的。因为“空气能”多了一道水循环，而水的比热容（单位体积介质所能容纳的热量）比较高。因此在取暖效果上，农村“空气能”既能避免空调取暖时，经常出现的“头热脚冷”的问题，让室内的热量分布更加均匀。又能利用水的高比热容特性，让热量不至于快速流失，从而起到节能的作用，降低使用成本。

总的来说，农村“空气能”和空调，在冬季取暖的原理上，两者并没有本质上的区别，只是前者多了一个水循环。而正是由于这部分区别，也让农村“空气能”具有了一定的优势。但是，考虑到如果某一地区进行统一的“电代煤”改造，相关设备的购置以及后期使用，都会有国家补贴，因此农民没必要单独去安装“空气能”。

针对农民冬季取暖费用贵的问题，国家和地方新政采取了一些必要措施。

在《关于加大对河北大气污染防治资金支持力度的提案》中，国家明确表示，在“十三五”期间，对河北省拨发300亿元大气污染防治资金的基础上，继续加大财政支持，并允许该省建立天然气取暖补贴长效机制。从这一措施中可以看出，国家对于河北省大气污染防治的支持力度，将会继续给予重点照顾。而参照此前的补贴标准，补贴可让农民省下25%左右的取暖费。

除此以外，很多地方也针对农村“空气能”的安装和补贴发布了新政，以山东烟台为例，空气源热泵机组最高补贴4000元，空气源热风机补贴不高于4000元，并给予3个采暖季（11月至次年3月）的用电补助，年度补贴上限为360元。这一措施释放出两个信号，一个是农村清洁取暖改造，将继续在全国范围内推广，另一个是农村“空气能”的补贴，将按标发放，以降低农民取暖成本。

对于清洁取暖的问题，农民应该注意什么？

在清洁取暖中，无论是天然气取暖，还是“空气能”取暖，在设备采购上国家都会给予补贴，但机组的补贴数量与户口本的数量挂钩。也就是说，如果农民家里边有两个户口本，自己贴一些钱，买一个大功率的机组，然后再领取一个免费的小功率机组，最划算。