集合犯的犯罪行为构成属于多个同类型，而结合犯的犯罪行为属于原本独立的不同类型多个行为，两者都属于多项犯罪行为的集合体，最大区别是犯罪行为的相关性，集合犯，是指犯罪构成预定了数个同种类的行为的犯罪，包括常习犯、职业犯与营业犯。犯罪构成预定具有常习性的行为人反复多次实施行为的，称为常习犯;犯罪构成预定将一定的犯罪作为职业或业务反复实施的，称为职业犯;犯罪构成预定以营利为目的反复实施一定犯罪的，称为营利犯。

结合犯，是指数个原本独立的犯罪行为，根据《刑法》的明文规定，结合为另一个独立新罪的情况。我国《刑法》中还没有典型的结合犯。

一、牵连犯的条件

构成牵连犯，必须具备以下条件：

第一

数罪必须出于一个犯罪目的

犯罪目的，是指行为人通过实施危害社会的行为所希望达到的结果。犯罪目的不同于犯罪构成中的主观方面的故意，在一个犯罪目的支配下实施的牵连犯罪行为，其故意内容可以不同，但都必须是故意。过失犯罪不成立牵连犯。

第二

必须实施了两个以上独立的犯罪行为

行为人必须实施了两个以上独立的犯罪行为且触犯不同的罪名。如果只有一个犯罪行为，即使触犯了不同罪名，也不是牵连犯而是想象竞合犯。

犯罪行为的个数可根据犯罪构成判断。触犯不同的罪名，即行为的异质性，也就是说，方法行为与目的行为、原因行为与结果行为是异质数罪。如只触犯同一罪名，是连续犯而不是牵连犯。

第三

数个犯罪行为须有牵连关系

牵连关系是指行为人所实施的数个犯罪行为之间具有方法与目的或原因与结果的密切联系。

如何认定牵连关系，学术界主要有主观说、客观说、折衷说三种观点。笔者认为其中的要坚持主客观一致，综合考虑行为人的主观因素与客观因素，既要求牵连意图、又要求行为之间内在因果联系的折衷说比较科学。

二、不适用数罪并罚的情况有哪些？

然而对数罪在什么情况下适用并罚，在什么情况下不适用并罚，刑法没有具体明确的规定。司法实践中一般认为，行为人具备一个犯罪构成的为一罪，具备两个以上犯罪构成的为数罪。在法学理论与司法实践中，不适用数罪并罚的一般有如下情况：

1、继续犯。继续犯，也称持续犯，指犯罪行为在一定时间内处于继续状态的犯罪。典型的继续犯如非法拘禁罪等。《刑法》第89条规定，追诉期限从犯罪之日起计算，犯罪行为有连续或继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。一般认为这里的犯罪行为有继续状态，就是指继续犯。

2、想像竞合犯。想像竞合犯是指基于一个犯意，实施一个犯罪行为，侵犯了数个客体，成立数个罪名的情况。

3、法条竞合。法条竞合又称法规竞合，是指一个犯罪行为同时触犯数个具有包容关系的具体犯罪条文，依法只适用其中一个法条定罪量刑的情况。

4、结合犯。结合犯是指将本来是刑法上各自独立成罪的数个行为由法律明文规定结合成为一罪的情况。关于我国现行刑法是否存在结合犯问题，目前刑法界还存在着争论。

5、连续犯。连续犯是指基于同一或者概括的犯罪故意，连续实施数个独立的犯罪行为，触犯同一罪名的犯罪状态。如连续实施数个杀人行为。《刑法》第89条第1款中的犯罪行为有连续状态，就是指连续犯。

6、牵连犯。牵连犯，是指以实施某一犯罪为目的，其方法或者结果行为又触犯其他罪名的犯罪形态。从传统刑法理论上讲，牵连犯是不实行数罪并罚的。但修订后的刑法也规定了对部分犯罪性质特别严重的也可以实行数罪并罚，如《刑法》第157条规定：以暴力、威胁方法抗拒缉私的，以走私罪和本法第277条规定的阻碍国家机关工作人员依法执行职务罪，依照数罪并罚的规定处罚。因此，除刑法明文规定的以外，对其他牵连犯不应当实行数罪并罚。

以上所提及的都是有关数罪并罚的法律知识，从中我们可以了解到数罪并罚的断定以及不适用数罪并罚的情况，在此也要提醒犯罪分子不要一错再错，做事之前一定想清楚后果，不然真的会后悔莫及。如果您还遇到什么较为复杂的法律问题，欢迎来咨询。

7、吸收犯。吸收犯，是指数个犯罪行为因一个被另一个所吸收，而失去独立评价的意义，仅按吸收之罪处断的犯罪形态。可见，吸收犯是实质上的一罪，不适用数罪并罚。