诈骗罪与盗窃罪有哪些相同之处、不同之处-法师兄

诈骗罪与盗窃罪有哪些相同之处、不同之处

来源：互联网时间： 2023-06-18 21:42:17 201 人看过

盗窃罪与诈骗罪同为财产型犯罪，盗窃罪与诈骗罪在犯罪构成上有许多相似之处，一是犯罪主体都是年满16周岁具有刑事责任能力的自然人，二是侵犯的犯罪客体都是公私财物的所有权，三是均为直接故意犯罪，行为人在主观上均有非法占有公私财物的目的。

二、诈骗罪与盗窃罪有哪些不同之处

但二者仍然具有明显区别，这主要表现在客观行为的本质特征上。

1、构成诈骗罪的核心条件是行为人以欺骗方法使受害人“自愿、主动”将财物交付给行为人

根据我国刑法第266条的规定和我国刑法学界的通说，诈骗罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪的客观方面一般表现为先后有序的四个部分：(1)行为人实施诈骗行为;(2)使他人陷入错误认识;(3)他人基于错误认识自愿处分财产;(4)行为人获取财产或财产性利益。这四个行为具有一定的客观逻辑顺序，形成一个前后紧密相连的因果锁链，环环相扣，前一行为是后一行为的原因，后一行为是前一行为的结果，循序渐进，因果分明，四个环节缺一不可，前后顺序也不能颠倒，否则不能成立诈骗罪。

2、成立盗窃罪的关键是行为人“秘密窃取”受害人财物。盗窃罪客观方面的行为特征，一般表现为秘密窃取财物的行为。秘密窃取是指犯罪行为人采取主观上自认为不会被财物所有人、持有人或者经手人发觉的方法将公私财物据为己有，具体包括两种情形，一是乘财物所有人、持有人或者经手人不在场时，将财物偷走;另一种是虽然财物所有人、持有人或者经手人等在场，但是犯罪行为人却乘其不备进行偷窃。秘密窃取具有时间性要求，是就窃取财物当时而言的。秘密获取只是窃取财物的直接手段，而不是概指整个盗窃过程的作案手段。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事责任能力相关文章

合同诈骗
贷款诈骗和合同诈骗有哪些不同之处？

本文讨论了合同诈骗罪和贷款诈骗罪的区别。这两种罪行都涉及复杂的客体,但侧重点不同。合同诈骗罪主要侵犯合同监管制度,而贷款诈骗罪则主要侵犯金融管理秩序。两者发生的场合和侵害的直接对象也有所不同。尽管两种情况都涉及复杂的客体，侵犯的财产所有权，但侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的客体主要是合同监管制度；而贷款诈骗罪侵犯的客体则主要是金融管理秩序。2．两者发生的场合不同。3．两者侵害的直接对象有所不同。合同诈骗与贷款诈骗的区别合同诈骗和贷款诈骗是两种不同的犯罪行为,其主要区别在于犯罪目的和手段。合同诈骗是指以非法手段订立合同,骗取对方当事人财物或者非法利益的行为。合同诈骗者通常会以虚构的合同内容或者伪造的印章来掩盖真实的目的,从而使受害者信以为真。这种行为常常会导致受害者遭受较大的经济损失,因此在法律上被视为一种严重的犯罪行为。贷款诈骗则是指以非法手段获取贷款,或者以虚假的信用记录、收入证明等申请贷款

2024-01-22

291人看过
故意犯罪
贪污罪与挪用公款有哪些相同之处?

挪用公款与贪污罪相比较：1、对犯罪客体侵犯程度与犯罪对象的范围不同。2、犯罪的行为方式不同。3、犯罪的目的不同。4、犯罪的危害程度不同。5、构成犯罪的时限要求不同。6、在特定情况下的法律后果不同。7、量刑程度不同。一、危险驾驶罪与交通肇事罪区别在于哪里危险驾驶罪与交通肇事罪中的区别在于如下：1、表现形式不同，交通肇事罪包括危险驾驶的行为方式，可能构成危险驾驶罪，也可能构成交通肇事罪。然而，构成交通事故罪的行为并不一定是危险驾驶罪；2、罪过形式不同，危险驾驶罪是一种故意犯罪，行为人在主观上表现为明显的故意，交通肇事罪的行为人主观上表现为过失犯罪心理；3、处罚程度不同。二、如何区别立案与不立案1、严重程度不同。立案说明可能构成犯罪。不立案说明案件不严重，不构成刑法上的犯罪。2、结果不同。立案则公安机关会进一步进行侦查等。不立案多半最终会由双方进行调解解决，公安机关不会对案件进行侦查。3、审理机

2023-03-16

434人看过
第三者
诈骗罪和盗窃罪：哪些方面不同？

盗窃罪与诈骗罪的关键区别在于被害人是否基于认识错误而处分财产。盗窃罪是违反被害人的意志，诈骗罪是使被害人基于错误认识处分财产，如果不存在被害人处分财产的事实，则不构成诈骗罪。受骗者在处分财产时必须有处分意识，即意识到自己将某种财产转移给行为人或者第三者占有，但不要求对财产的数量、价格等具有完全的认识。贷款诈骗罪和诈骗罪区别（一）犯罪对象不同。本罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构；而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。（二）发生的领域不同。本罪发生在金融领域进行贷款的过程中；而诈骗罪的领域范围则极为广泛，可以涉及任何领域，自然也包括金融领域在内。（三）侵害的客体不同。本罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害，同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度，其属于复杂客体；而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。（四）

2023-07-06

146人看过
乘人之危订立合同
欺诈与欺骗有什么不同之处？

刑法中是没有欺骗罪的，欺骗是属于诈骗罪的行为表现之一，所以两者是没有本质区别的。欺骗或欺诈属于民法上的概念；诈骗是刑法上的概念，数额较大就构成犯罪。欺诈的结果可能导致民事纠纷，一般通过协商、调解或者诉讼渠道解决问题。无效合同与欺诈合同的区别是什么无效合同从性质上说虽然合同存在，但是自始自终都是无效的。它是损害国家和人民利益，损害公共利益，损害第三人利益，违反法律、行政法规的强制性规定，是以欺诈、胁迫和恶意串通，以合法的形式掩盖非法目的的。因此它始终没有转变为有效合同的可能，是一种绝对无效的合同。但是欺诈合同属于可撤销合同，可撤销合同是在合同被撤销前，保持着法律效力，只是法律赋予一方当事人享有撤销权。它的构成原因是一方的欺诈、胁迫订立合同；乘人之危订立合同；因重大误解而订立的合同；因显失公平而订立的会同。在可撤销的合同中，具有撤销权的当事人有权撤销合同的。无效合同和欺诈合同的定义：第一、无效

2023-07-20

337人看过

管制
欺诈罪和诈骗罪的不同之处解析

区别在于：1、主观目的不同，欺诈是一种民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用于故意夸大事实或者虚构想象部分的事实的一个办法，借用此来创造一种能力来进行欺诈来诱使对方陷入一种认识的错误并且与其签订协议或者合同，通过协议或者合同上的约定来履行都民事行为，以此为目的来达到谋取利益的目的，《刑法》中对于诈骗罪目的规定很明确，形象一点说诈骗罪是骗钱，民事欺诈是赚钱。2、客观行为不一样，比如欺骗的内容不一样，承担责任的方式不同等等。民事欺诈罪与合同诈骗罪区别有哪些合同诈骗罪和民事欺诈的差异有：1．主观目的不同，民事欺诈不具有非法占有公私财物的目的，合同诈骗罪是以签订经济合同为名，达到非法占有公私财物的目的；2．欺诈的内容与手段不同，民事欺诈有民事内容的存在，合同诈骗罪根本不准备履行合同；3．欺诈侵犯的客体不同，民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系，合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权。《

2023-07-01

311人看过
合同诈骗
合同诈骗之罪与非罪

罪，是指以非法占有为目的，在鉴定、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为，或者仅履行合同小部分，而对的绝大部分无履行诚意以骗取财物的行为。当前在审判实践中，只有正确划清合同诈骗罪中罪与非罪的界限，才能做到既严厉打击合同诈骗活动，又及时调整经济纠纷，保护当事人的合法权益。一、划清合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限民事欺诈行为，是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示，使对方陷于认识错误，从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。它与合同诈骗罪的相同点是：两者都发生在经济交往活动中，都有明确当事人权利义务关系的合同存在，根据法律规定，都属于无效经济合同;两者在客观上都采用欺骗方法，包括捏造事实、歪曲事实和隐瞒事实真相等，意图使对方陷入错误：两者都是在故意的心理状态下行骗，不存在过失问题;行为人都可能对特定的财物处于不法占有状态，即非法占有对方按合同规定能交

2023-06-05

140人看过
有期徒刑
民间借贷纠纷与诈骗罪有什么不同之处？

民间借贷纠纷与诈骗罪的区别：1、两者的法律责任不同。民间借贷纠纷是民事纠纷，承担的是民事责任。诈骗罪属于犯罪，需要承担刑事责任。2、借款人与贷借人在借贷时的相互关系不同。民间借贷关系多发生在相互了解、相互往来的亲友之间，借贷关系建立在相互信任的基础之上。而诈骗则往往发生在双方当事人相识不久，采取欺骗的手段骗取对方的信任。3、发生借贷关系的原因不同。正常的借贷关系中，借款人确实遇到了困难，一时无力解决，才向他人借贷。而以借贷为名实行诈骗的，则往往是编造虚假的困难事实，或以高利息等利益为诱惑，骗取他人同情或信任。4、借款人是否愿意归还及不能按期归还的原因不同。正当的借贷关系，借用人并不否认借贷关系，并表示设法归还。即使不能按期归还，往往是因为遇到了不以其意志为转移的客观困难。而以借贷为名诈骗财物，则往往表现为携款潜逃，或是大肆挥霍或赌博，根本不想到归还。民间借贷纠纷适用普通程序吗民间借贷纠纷适

2023-07-11

381人看过
法律综合知识
单位受贿罪与受贿罪不同之处有哪些

单位受贿罪与受贿罪区别如下：1、受贿罪中索取他人财物的，不论是否“为他人谋取利益”，均可构成受贿罪;非法收受他人财物的，则必须同时具备“为他人谋取利益”的条件，才能构成受贿罪。而单位受贿罪中索取他人财物或者非法收受他人财物，则必须同时具备为他人谋取利益之条件时，才能构成犯罪，如某国有单位虽然索贿但没有为他人谋取利益的尚构不成单位受贿罪。另外值得注意，受贿罪中索贿的刑法明确规定要从重处罚，而单位受贿罪中索贿则不是法定从重处罚情节。2、受贿罪是复行为犯，构成此罪的国家工作人员还需具有“利用职务便利”的行为，即利用自己职务上主管、负责或者承办某项公共事务的职权及其所形成的便利条件为他人谋利益的行为;而单位受贿罪只要国有单位索取、非法收受他人财物，为他人谋取利益且情节严重的就构成单位受贿罪，没有要求构成此罪的单位必须具有利用本单位相关职务或职权的行为。3、单位受贿罪中要求具有“情节严重”的行为，且

2023-06-12

499人看过

借条
虚假借条与诈骗的不同之处

伪造借条属于诈骗罪。一、诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。二、诈骗罪的犯罪构成要件：1、客体要件。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。有些犯罪活动，虽然也使用某些欺骗手段，甚至也追求某些非法经济利益，但因其侵犯的客体不是或者不限于公私财产所有权。所以，不构成诈骗罪。2、客观要件。本罪往客观上表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。首先，行为人实施了欺诈行为，欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相；从实质上说是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为使对方产生错误认识，对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致；即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。3、主体要件。本罪主体是一般主体，凡达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。4、主观要件。本罪在主观方面表现为直接故意，并且具有非法占有公私财物的目

2023-07-04

498人看过
债权人
重整与重组的相同之处有哪些?

1、前提条件相似公司企业面临重大财务危机，陷入生存困难，不能清偿到期债务或者明显缺乏清偿能力等情况，是二者的共同前提。2、目的相同通过清理债权债务关系，引入战略第三方，公司企业整体转让，易主经营等措施，挽救困境中的企业，以使企业获得新生，避免公司破产带来的消极后果。综合上面所说的，破产重组和破产重整两种虽说存在一字之差，但对于两者的区别是特别大的，不仅成本不同，而且对于定义和自主性也是完全不一样的，所以，在处理的时需要结合实际情况来办理，只有符合条件才能对企业进行救助。一、债务融资与股权融资两者的区别债务融资和股权融资都是直接融资具有流动性较高、分散性、信誉差异性较大、部分不可逆性和相对较强的自主性等特点，其代表分别是债券和股票。它们的区别主要有以下五点：权利不同。债券是债券凭证，债券持有人与债券发行人之间的经济关系是债权债务关系，债券持有者只可按期获取利息及到期收回本金，无权参与公司的经

2023-06-20

306人看过
管制
盗窃罪和抢劫罪在法律定义上有什么不同之处?

盗窃罪与抢劫罪的定罪量刑受主观意思影响。要构成盗窃罪或者抢劫罪的，必须要求行为人在主观上有盗窃或者抢劫的故意，否则是不构成犯罪的。盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。如何区分盗窃罪与抢劫罪盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，额较大或者多次盗窃的行为。抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为。两罪在主观方面、主体方面是相同的，最大的区别就正表现在犯罪的客观方面，即：盗窃罪是在财物控制人不备的情况下，以秘密窃取的方式将其财物拿走，因而表现出行为的秘密性；而抢劫罪则是以暴力、胁迫或其他方法直接从财物控制人手中劫取财物，所以表现出行为的强制性、公开性和当场性。对于盗窃转化为抢劫的，则应特别强调抢劫犯罪的“当场性”，即行为人使用暴力、胁迫或者其他人身强制方法的当时、当地就劫走或迫使被害

2023-07-09

193人看过
刑事责任年龄
走私罪和逃汇罪有哪些不同之处

1、所侵犯的客体不同逃汇罪的客体是国家的外汇管理制度，其与进出口贸易及其关税无关；而走私罪的客体则是对外贸易管制，后者这种管制的目的是通过对进出口货物的监督、管理与控制，防止偷逃关税及其阻止或限制不该进出口的物资进出口。它与进口贸易及其关税紧密联系在一起。2、所侵犯的对象不同逃汇罪的对象仅限于外汇；走私罪的对象却比逃汇罪广泛得多，它包括外汇在内的一切禁止或限制进出境的货物与物品或者应当缴纳关税的货物及物品。？3、客观方面的表现形式不同逃汇罪在客观方面表现为逃汇的行为。逃汇的外在形式是将境外取得的外汇应当调回境内而不谓回，或把境内的外汇私自转移到国外等；而走私罪的客观行为却是行为人逃避海关监管，非法运输、携带、邮寄货物、物品进出国(边)境的行为。4、犯罪主体不同逃汇罪的主体是特殊主体，其仅限于国有公司、企业或者其他国有单位以及这些单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，除此之外，均不能构

2023-03-26

407人看过

管制
敲诈勒索罪跟绑架罪的相同之处

1、两罪的犯罪主体完全相同，都是一般主体。2、敲诈勒索罪是以将要实施侵害相威胁，强索数额较大的公私财物，没有实施绑架行为；勒索型绑架罪则是通过绑架人质，以交换人质为条件，逼人质亲友等人交出财物。3、两罪的犯罪主观方面也基本相同，即都是直接故意，且都有非法占有他人钱财的目的。当然，人质型绑架罪不在其限。4、敲诈勒索罪的威胁可以是暴力侵害，也可以是非暴力侵害；勒索型绑架罪则是以杀害、伤害人质相威胁。一、敲诈勒索罪的判定方法有哪些？敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采用对被害人实施暴力相威胁或者其他要挟的方法，强行索取数额较大财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》274条的规定，敲诈勒索公私财务，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于本罪的数额较大、数额巨大可以参照盗窃罪的数额标准掌握。因此在现实中正确的认定敲诈勒索罪应该注意

2023-03-11

280人看过
合同诈骗
合同诈骗与合同欺诈的不同之处是什么

合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。合同欺诈是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法骗取公私财物的行为。合同欺诈的行为表现为合同当事人一方为了获取非法利益，故意捏造虚假情况，或歪曲、掩盖真实情况，使相对人陷入错误认识，并因此作出不合真意的意思表示，订立、履行合同的行为。1、主观目的不同在合同诈骗罪中，行为人的主要目的是利用合同形式骗取对方当事人的财物。行为人意图通过对方的履行获取对方的财物，而自己根本不履行自己在合同中的义务，即行为人意图无偿占有他人财物。在合同欺诈行为中，行为人的主观目的虽然也是为了谋取不当或不法利益，但这种利益的取得，行为人是意图通过合同的履行而实现。为获取对方的利益，行为人意图履行自己的义务，只不过这种履行是有一定瑕疵的履行，从总体上看，行为人还是支付了一定对价。2

2023-04-01

115人看过