散布不实新冠肺炎病例信息是否构成侵犯名誉权,主要是看散布行为有没有导致公众对受害人社会评价的降低。
同时散布受害人违反相关法律法规规定义务或一般的道德规范的,如谣传受害人拒不接受隔离治疗、恶意传染新冠肺炎病毒信息的,不仅应得到法律的追究,而且会受到道德的谴责,公众对其社会评价当然就会降低,可构成侵犯名誉权。
如果散布新冠肺炎病患信息时,指明患者所供职的企业,就会对该企业的信誉产生影响,导致该企业被提防、甚至抵制,影响企业生产经营。如果因此造成损失,显然会构成对该企业名誉权的侵犯。
律师补充:
随着疫情的发展,部分网民出现情绪波动,把因疫情管控措施不能外出的责任,归咎于某些确诊患者隐瞒个人疫情,对官方发布的患者信息以偏概全,将患者的私密信息发布至微博,引发众多网友评论、转发。自然人享有名誉权和隐私权,患者也不能例外。因此,在防疫期间,将患者的个人私密信息发布至网上并大肆评论,可能构成对他人名誉权的侵犯。
故意在网络上使用侮辱性的文字贬损他人,故意或过失地散布与他人有关的虚假事实,导致他人名誉降低的行为,涉嫌对名誉权的侵害,需承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。
-
散布虚假信息是否构成名誉权侵犯
121人看过
-
散布真实事实构成名誉权侵害吗
487人看过
-
散布真实事件属于侵犯名誉权吗
161人看过
-
举报他人犯罪失实是否构成名誉侵权
76人看过
-
名誉权侵权公布身份信息吗
316人看过
-
疫情防控期间故意散布虚假信息是否涉嫌刑事犯罪
325人看过
名誉权是指特定的民事主体享有的要求社会对其给予公正的社会评价和排除他人以任何方式损害其获得的公正社会评价的权利。 名誉权的主体是特定的;名誉权的客体是名誉,而不包括名誉感。名誉感是特定公民对自身各种属性的自我评价;名誉权是以名誉的维护和安全... 更多>
-
-
民政局泄露违法信息构成侵犯名誉权吗?北京在线咨询 2022-10-07曝光违法行为属于舆论监督或者正当履行职责,不属于侵权。名誉权不是遮羞布!名誉权不等于就不可以对违法犯罪行为进行批评揭露!这是最基本的法律常识和生活常识!。
-
关于转发微博是否构成侵犯名誉权河北在线咨询 2022-08-17当然诽谤行为不一定要指名道姓,只要从诽谤的内容上知道被害人是谁,就可以构成诽谤罪。如果行为人散布的事实没有特定的对象,不可能贬损某人的人格、名誉,就不能以诽谤罪论处。
-
散布侵害他人名誉罪的构成要件是什么,散布侵害他人名誉罪的立案标准是怎么样的呢?广西在线咨询 2022-04-26《刑法》规定的诽谤罪是指:故意捏造并散布某些虚构的事实,足以破坏他人名誉,损害他人人格,情节严重的行为。按此罪的犯罪构成要件,对此罪的主体、主观方面、客体要件规定得都很明确,对客观方面要件中的内容也作了规定:1、要有捏造某种事实的行为。即诽谤他人的内容必须是捏造和虚构的。即要求“被散布的内容必须不是客观存在”,如果散布的内容是客观存在的事实,即使有损于他人的人格,也不构成本罪,而是名誉侵权行为。2
-
恶意散发信息侵犯名誉权和隐私权有哪些不同江苏在线咨询 2023-05-31客体不同 隐私与名誉是完全不同的概念。名誉,一般说来是指社会对民事主体的品德、才能以及其他综合素质的综合评价。名誉的含义除了通常所讲的社会综合评价(即外部名誉)这层含义外,还应包括民事主体对自己的能力、品德以及其他素质的自我评价和自我认识,即内部名誉,也可称之为名誉。如对自然人而言,包括他的素质、能力、品行、信用等以及基于此而产生的自我认识和评价。 2、侵害的方式不同 隐私权的侵害通常表现为将个人