主合同无效担保合同必然无效么
来源:互联网 时间: 2023-03-06 20:41:54 411 人看过

租房没签合同可以退押金。租房押金是双方协商一致的结果,双方法律关系不存在且无其他纠纷后,收取的租房押金应予以退还,造成损害的可以押金据实支付。

一、租赁合同违约押金怎么解决

其实除合同另有约定外,房东应于租赁关系消除时退还租客。即使是存在租房押金违约,因为如果租赁合同没有明确押金的性质或规则,则押金作为租赁预付款处理,无论如何都要返还的。当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等,但没有约定定金性质的,当事人主张定金权利的,人民法院不予支持。除合同另有约定外,房东应于租赁关系消除且租客迁空、点清并付清应付费用后的当天将租房押金全额无息退还租客。

二、租房押金退了一半合理吗?

租房押金退了一半不合理。付押金是预防房客损坏屋里的设施预留的维修款,还有就是怕房客拖欠房租。如果当事人没有损坏屋里的物件,也不欠房租,就应该全额退还。押金,是一方当事人将一定费用存放在对方处保证自己的行为不会对对方利益造成损害,如果造成损害的可以以此费用据实支付或另行赔偿。

三、交了押金后悔了要如何做

押金是指一方将一定的费用存入另一方,以确保其行为不会损害另一方的利益。造成损害的,可以依据实际支付或者另行赔偿。双方法律关系不存在,无其他纠纷的,应当退还押金。违约时扣除。交了押金后悔了的做法:

1、可以先和对方协商解决。合同开始履行前,对方没有利益损失的,可以尽量协商退还押金;

2、协商不成的,对方要求承担违约责任的,应当承担违约责任。因为押金只有担保合同义务人履行合同的作用,所以对违约方的制裁仅限于支付的押金。也就是说,支付押金的一方不履行合同义务的,无权收回押金;接受押金的一方不履行合同义务的,不承担双倍返还押金的义务。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月08日 08:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多无效担保相关文章
  • 有效担保合同是否是无效担保合同
    无效的。担保条款具有从属性,主合同无效,担保条款自然无效,但法律有其他特别规定的除外。一、怎么认定担保人过错担保人有过错的,应当依法承担民事责任。担保人对主合同无效是否有过错,并不意味着担保人在主合同无效问题上有过错。鉴于主合同是债权人与债务人签订的合同,是相对的,担保人不是主合同的当事人之一,担保人一般不能影响主合同的有效性,主合同是否有效在某种意义上与担保人的意志无关。在主合同无效的情况下,债权人要求担保人承担责任的,不应关注担保人对主合同效力的影响,而应关注担保人是否知道主合同无效。二、10年前签的担保合同还有效吗10年前签字担保生效后,只要未出现担保约定解除条件的现在还有效。根据相关法律规定,担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按照约定。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。三、主合同被撤销后
    2023-03-01
    52人看过
  • 主合同无效从合同无效就也无效了吗
    1、债务上设有保证人的,向保证人主张债权。2、审查财产是否是夫妻共同财产。3、向法院提起诉讼。4、申请宣告失踪,向债务人财产代管人主张债权。主合同无效从合同也就无效,从合同是指必须以他种合同的存在为前提,自身不能独立存在的合同,从合同要依赖主合同的存在而存在,所以从合同又被称为附属合同。一、欠款人失踪债权人向谁讨债?(一)债务上设有保证人的,向保证人主张债权为了保障债权的实现设立保证人,如果到期债务无法清偿或不可能清偿,由保证人向债权人清偿债务。保证人清偿债务之后可以向债务人追偿。(二)向法院提起诉讼有的债权人可能会提出疑问,明明欠款人已经找不到了,又怎么向法院诉讼呢?事实上对被告下落不明,无法当面送达开庭通知的被告,法院会采取公告送达的方式。公告时间一到,不论被告是否看到该公告,都视为已经送达。庭审中进行缺席审判,经法院对债权人提出的债权证明进行审查,然后作出判决。在判决生效后无法获得清
    2023-04-11
    239人看过
  • 合同诈骗罪成立后,合同必然无效吗
    无效。受害人如认为合同继续有效对其有利,可要求继续履行或变更合同;如认为违约责任的适用对其有利,可要求在确认合同有效的情况下,责令诈骗行为人承担违约责任;如认为合同继续有效对其不利,可请求法院或仲裁机关撤销合同。一、违反合同应当承担怎样的法律责任违反合同应当承担违约责任。违约责任的承担方式,是合同各方在合同中约定或者补充约定的,当事人出现违约行为时应当采取的补救措施。违约责任也不是一定不变的,合同各方在违约以后,可以再行约定采取合适的补救措施。常用的违约责任的承担方式如下:(1)继续履行,指合同义务没有履行或者履行不符合约定的,守约方可以要求违约方按照合同约定继续履行,直至达到合同目的。(2)采取补救措施,指履行债务的标的物品质不符合合同约定的条件,在不需继续履行而只需采取适当补救措施时,即可达到合同目的或守约方认为满意的目的。比如交付的产品质量不符合约定的,受损害方根据标的的性质以及损失
    2023-03-10
    338人看过
  • 房屋买卖合同无效居间合同自然无效
    根据相关法律法规的规定,无效的房屋买卖合同有以下几种:一、违反法律法规政策的房屋买卖合同(一)双方恶意串通损害国家、集体和第三人利益的(二)违反国家和社会公共利益的,以合法事实掩盖非法目的的(三)出卖人剥夺了共有人和承租人的优先购买权的(四)享受政府或单位优惠补贴构建的房屋,违反法律规定没有卖给原单位或侵犯原单位优先购买权的二、双方当事人主体不合格(一)无民事行为能力人签订的房屋买卖合同无效(二)限制行为能力人未取得法定代理人同意签订的房屋买卖合同无效三、双方当事人意思表示不真实,包括欺诈、威迫和乘人之危四、违反法定形式,如房屋买卖合同未采用书面形式这种情况下,合同不是当然无效。房屋买卖合同即使未采用书面形式,但如果买卖双方均实际履行了主要义务,买受人已交付了房款,并实际使用和占有了房屋,仍应认为买卖关系有效。不过为了过户的需要,应补签书面的房屋买卖合同,买方可要求卖方协助办理产权过户手续
    2023-03-08
    218人看过
  • 主合同无效从合同就也无效是否属于合同无效
    主合同无效从合同也就无效,从合同是指必须以他种合同的存在为前提,自身不能独立存在的合同,从合同要依赖主合同的存在而存在,所以从合同又被称为附属合同。一、是可以解除担保合同的,是什么意思主合同解除时,如担保合同没有约定主合同解除时,担保合同亦一同解除的,担保人应当承担担保责任。原因在于,担保合同是为主合同的履行提供担保而附设的独立存在的合同,如主合同尚未完全结清;尚有未履行的义务(包括合同解除后应当履行的义务),担保合同仍有存在的必要,所以,担保合同并不因主合同的解释而当然解除。二、哪些是定金适用的情形以下是定金适用的情形:1、定金合同是实践合同,需要定金的实际交付。定金未实际交付的,当事人一方不履行合同债务或者不订立主合同的,不得适用定金罚款;2、主合同必须有效。这是由定金合同的从属性决定的。如果主合同无效或被撤销,即使当事人已经交付并收到定金,定金罚款也不能适用。但当事人可以同意定金合同
    2023-03-24
    382人看过
  • 合同主体无效是否为无效合同
    无效合同不是所有的条款都无效,其中有关解决争议方法的条款是有效的。根据《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十六条规定,民事法律行为部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。第五百零七条规定,合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。一、民间借贷合同无效应承担的后果是什么合同无效造成的法律后果如下:1、合同部分无效,不影响其他部分的效力。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。2、不影响合同的部分解决争议的条款。无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。3、赔偿损失。合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,
    2023-03-05
    336人看过
  • 租赁合同解除转租合同是否必然无效
    转租合同应当认定为有效的情况:(一)房屋承租人将房屋转租给次承租人,已经取得房屋出租人的书面或者口头同意,这种行为完全符合民法典第七百一十六条的规定,依此订立的合同应认定为有效。房屋承租人将房屋转租给次承租人,未取得房屋出租人的同意,但房屋出租人知道或者应当知道该房屋承租人将房屋转租给次承租人未作反对表示的(默示),应视为已经取得了房屋出租人的同意,该房屋转租合同有效。(二)房屋承租人将房屋转租给次承租人,未取得房屋出租人的同意,房屋出租人在不知情的情况下,房屋转租合同应认定为效力待定。我国《民法典》第七百一十六条规定:“承租人经出租人同意,……合同继续有效,……承租人未经出租人同意转租的,出租人可以解除合同。”房屋出租人在不知道情下的转租,出租人知情后可能会产生两种态度,一种是同意;一种是不同意。如果出租人同意转租,那么转租合同有效;如果出租人不同意转租,那么就意味着出租人有权解除出租人
    2023-04-02
    112人看过
  • 主合同上的担保条款,无效吗
    主合同解除担保条款一般无效,但担保合同另有约定、法律另有规定的除外。主合同解除时,担保合同约定担保合同同时解除的,担保人不再承担担保责任。如担保合同没有约定主合同解除时,担保合同亦一同解除的,担保条款有效。一、到法院合同解除的后果合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施,并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。主合同解除后,担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任,但是担保合同另有约定的除外。二、工程劳务合同解除能不能要违约责任?合同解除不一定能要违约责任,具体在合同解除时一方当事人是否需要履行违约责任,可以结合以下的法律条款来确定:《民法典》第五百六十六条合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以请求恢复原状或
    2023-06-25
    409人看过
  • 主合同无效独立保函是否无效
    不会导致独立保函的无效,独立保函属于担保从属性的例外。一、部分条款无效整个协议还有效么通常情况下部分条款无效不会导致整个协议无效。一般经过双方协商一致后,合同更改后仍可继续完全生效。如协商不一致,则仅部分条款无效。部分条款可以作为相对独立的组成部分,其无效后有法律规定的按照法律规定履行,没有法律规定的按照行业惯例履行。但是三个例外情况如下:1。部分条款违反了国家安全,或泄露国家机密等等的话,合同无效。2。部分条款属于合同八个主要条款如当事人姓名住所、标的数量质量等之一。3。合同订立时,当事人一方被胁迫,在非自愿情况下签订合同的。符合以上三点,合同自始无效。二、如何办理履约保函申请人需填写开立保函申请书并签章。提交保函的背景资料,包括合同、有关部门的批准文件等。提供相关的保函格式并加盖公章。提供企业近期财务报表和其它有关证明文件。落实银行接受的担保,包括缴纳保证金、质押、抵押或第三者信用保等
    2023-04-12
    132人看过
  • 担保合同无效条件,担保合同的时效期限
    一、担保合同无效条件担保合同出现以下条件时被认定为无效:1.担保合同当事人主体资格不合格。2.担保合同的内容违法。3.担保合同的目的违法,4.担保违反了公共利益。5.违反了《民法典》的相关规定。根据《民法典》第一百四十四条规定,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。二、担保合同的时效期限担保合同的时效期限分为两种情形:1.明确约定担保期限的,债权人应在此期间内向担保人主张债权,否则逾期担保人免责;2.未约定担保期限,担保期限从最后还款期限届满之日起开始算的6个月。根据《民法典》第六百九十二条规定,保证期间是确保保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届
    2023-05-06
    467人看过
  • 担保合同自身无效,而主合同有效时,担保人如何承担责任
    主合同有效,担保合同无效,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。一、曾经担保过的人起诉三代直系亲属有影响吗担保人被起诉不会影响三代。担保人被起诉后,如果是合同是有效的合法的,担保人需要按照合同规定的内容还款。担保人不履行还款义务的,法院有权对其个人名下的财产进行冻结,超过一定的时间不履行还款义务的会被银行黑户。根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。二、担保人需要承担哪些责任担保人需承担的责任有民事责任、民事连带责任、担保(保证)责任、赔偿责任。1、民事责任
    2023-03-24
    405人看过
  • 主合同有效而担保合同无效,担保人应如何承担民事责任?
    担保合同无效的原因有多种,其中因主合同无效而担保合同无效的情况很多,但是因担保合同自身原因无效的也不少。所谓担保合同自身原因无效的,指担保合同因欠缺有效要件或者违反法律强制性规定而归于无效,因欠缺有效要件,如担保合同中缺少必要的条款,应当办理批准、登记手续而没有办理等。违反法律强制性规定,如法律禁止作担保人的主体违反规定作担保人、或者以法律禁止用于担保的财产提供担保等。在主合同有效而担保合同无效的情形中可分为两种情况:1.担保合同的无效是因债务人和担保人的过错所致,债权人对担保合同的无效没有过错。这种情况一般很少见,因为债权人对法律禁止性的规定应当知道,知道而违反即有过错。但在债务人、但保人规避法律对债权人隐瞒法律所禁止的情况,债权人在不知真实情况的情形下订立的无效担保合同,债权人没有过错,过错在债务人和担保人,因而应由债务人和担保人承担担保合同无效的法律责任。最高人民法院的司法解释认为,
    2023-03-01
    459人看过
  • 如何进行主合同无效担保合同的认定
    主合同无效,担保合同的效力为,除法律另有规定以外,担保合同也无效。因为担保合同是主债权债务合同的从合同,所以主合同无效的,担保合同一般也无效。一、银行贷款担保人的风险有哪些银行贷款担保人的风险有:民事责任、民事连带责任、担保责任和赔偿责任。根据中华人民共和国民法典的规定,担保合同为主合同,主合同无效,担保合同无效。担保合同另有约定的,按约定执行。担保合同确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当按照其过错承担相应的民事责任。二、骗贷担保人有责任吗骗贷的,如果担保人没过错的就没有责任。主合同因违反欺诈而无效,担保合同一般也无效(独立担保条款除外),主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后,可以向债务人追偿。三、借款人借了担保人什么责任借款
    2023-04-06
    362人看过
  • 主合同无效,担保合同是否具有约束力?
    主合同无效的,担保合同也应当无效。根据现行法律规定,担保合同是为保证主合同的实现而订立的合同,属于从合同,因此当主合同被认定为无效时,作为从合同的担保合同也就失去了其存在的依据,因此担保合同也应当认定为无效。担保合同被确认为无效后,各当事人应当按照各自的过错承担相应的民事法律责任。担保合同过期了,还有效吗需要看保证合同如何约定保证期间。保证期间是确定保证人承担保证责任的期间,不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间,但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的,视为没有约定;没有约定或者约定不明确的,保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。《中华人民共和国民法典》第三百八十八条【担保合同与主合同的关系】设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权
    2023-07-01
    178人看过
换一批
#抵押担保
北京
律师推荐
    展开

    无效担保是指担保合同虽经当事人协商订立,但因其违反法律的规定,从订立时起就没有法律效力,国家不予承认和保护的合同。... 更多>

    #无效担保
    相关咨询
    • 主合同与担保合同无效是否就可以无效?
      北京在线咨询 2022-10-14
      主合同无效,担保合同作为主合同的从合同,相应无效时,如果担保人不存在过错则不承担赔偿责任,反之在债务人不能清偿部分的三分之一范围内承担赔偿责任。
    • 无资质的合同是否必然无效
      河南在线咨询 2023-02-09
      无资质的合同是必然无效的。在我国的建筑施工等承包合同的签订中,签订合同是要注意合同的效力,如果合同无效是不爱法律保护的,而影响合同效力的因素是比较多的,此时也是需要及时的了解的。
    • 担保合同如何认定主合同无效
      重庆在线咨询 2022-07-03
      主合同无效担保合同一般也就因此而无效,担保合同是主债权债务的从合同,其效力的产生与消灭依据主合同而定,担保合同是对主合同中债权的担保,当主合同都被认定为无效时,其债权也就不存在了。根据《民法典》第三百八十八条,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律
    • 主合同无效或部分无效,担保承担什么责任?
      广东在线咨询 2023-06-01
      主合同无效担保合同无效,担保合同另有约定的按约定。主合同部分无效担保合同可能有效可能无效(看具体情形)
    • 无效合同有效吗?无效合同是不是担保的合同
      山东在线咨询 2022-06-08
      合同无效是因担保人的过错造成的,担保人需要承担责任。或者担保协议中明确规定担保人对债务人因主合同无效而产生担保责任,担保人应按约定承担责任。主合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。