外观设计专利是指:对产品的形状、图案或其结合以及色彩与形状、图案的结合所做出的富有美感并适于工业应用的新设计。外观设计专利是专利权的客体,是专利法保护的对象,是指依法应授予专利权的外观设计。它与发明或实用新型完全不同,即外观设计不是技术方案。
外观设计专利应当符合以下要求:
(1)是指形状、图案、色彩或者其结合的设计;
(2)必须是对产品的外表所作的设计;
(3)必须富有美感;
(4)必须是适于工业上的应用;
(5)必须是新设计。
律师补充:
外观设计的初步审查不同于发明专利的初审,不仅包括对申请文件的形式审查,也包括明显实质性缺陷的审查。申请人在申请前应提前了解关于其初步审查的实质性和形式要求,按照规范提交申请文件,以提高授权几率,节省审批时间。外观设计专利请求书、图片或者照片,各一式两份。要求保护色彩的,还应当提交彩色图片或者照片一式两份。提交图片的两份均为图片,提交照片的两份均为照片,不得将图片和照片混用。如对图片或照片需要说明的,应该提交外观设计简要说明一式两份。向知识产权局提交外观设计专利请求书、图片或者照片等材料,从申请日期起大约六个月完成审查,会收到知识产权局发出的授权通知书,通知缴纳证书费和年费等,在缴费后大约两个月左右会收到知识产权局发出的外观设计专利证书。
外观设计专利侵权标准认定:
1、首先应确定法律所规定的保护范围。
2、其次可在侵权产品与被侵权产品是否为同类同用途或相似产品进行对比。
3、最后用普通消费者眼光将两种商品的整体要部进行对比。
-
一件外观设计专利申请限于一项外观设计吗
123人看过
-
外观设计专利有年费吗,外观设计专利侵权行为认定步骤
89人看过
-
外观设计版权属于专利吗
412人看过
-
专利外观设计的相关知识
432人看过
-
专利外观设计如何鉴定侵权
489人看过
-
外观设计专利证书属于发明专利吗
226人看过
专利,从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes,意为公开的信件或公共文献,是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明,后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>
-
发明专利、实用新型、外观设计专利、外观设计专利申请的规定和限制西藏在线咨询 2022-03-04专利申请由发明专利、实用新型专利、外观设计专利申请三个部分组成,在专利申请的过程中不同的专利类型有不同的规定和限制,发明专利、实用新型专利、外观设计专利申请的比较如下:发明,是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。发明专利申请实行早期公开、延迟审查制度,保护期限为二十年,自申请日起算。实用新型,是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。实用新型专利申请实行初步审查制度
-
外观设计专利权申请,外观设计专利是什么意思?内蒙古在线咨询 2022-04-20外观设计专利是指:对产品的形状、图案、色彩或者其结合所做出的富有美感并适于工业上应用的新设计。外观设计是指工业品的外观设计,也就是工业品的式样。外观设计专利申请流程: 1.申请阶段申请外观设计专利,专利申请文件应当包括:外观设计专利请求书、图片或者照片。要求保护色彩的,还应当提交彩色图片或者照片一式两份。提交图片的,应当均应为图片,提交照片的,应当均应为照片,不得将图片或照片混用。如对图片或照片需
-
专利局申报有外观设计专利吗台湾在线咨询 2022-05-02可以申报。申报条件:1.由本省注册的独立法人企业生产,并拥有自主知识产权;2.符合国家有关法律、法规和产业政策的规定;3.实物质量在省内同类产品中处于领先水平或者达到国内、国际同类产品先进水平;4.产品具有较高的知名度和市场占有率,在近3年省级以上产品质量监督抽查中全部合格,出口商品检验全部合格,未发生国外索赔事件;5.企业质量管理体系健全并有效运行,未发生重大质量责任事故;6.企业具有完善的计量
-
外观设计专利侵权如何判定,外观设计专利侵权的判定方法主要有哪些山东在线咨询 2022-05-06一、外观设计专利侵权的判定方法(一)直接对比法直接对比法包括两个方面,一是将被控侵权产品与专利的图片或照片直接进行比较,采取这一方法应特别注意作比较时直观的效果较差,特别是用笔画的专利图片,与做成产品后的视觉效果有一定差异,不能把这些图片视觉效果的差异看成是专利与被控侵权产品的差异。二是将专利权人或被许可人生产的外观设计专利产品直接与被控侵权产品比较,这种比较的效果最佳,也最易作出是否相同或近似的
-
关于外观设计专利侵权法律依据哪些上海在线咨询 2023-09-101、进行外观设计侵权判定,应当通过一般消费者的视觉进行直接观察对比,不应通过放大镜、显微镜等其他工具进行比较。但是,如果表示在图片或者照片中的产品外观设计在申请专利时是经过放大的,则在侵权比对时也应将被控侵权产品进行相应放大进行比对。应当首先审查被诉侵权产品与外观设计产品是否属于相同或者相近种类产品。 2、根据外观设计产品的用途(使用目的、使用状态),认定产品种类是否相同或者相近。确定产品的用途时