犯故意伤害罪，具有下列情形之一的，一般不宜适用缓刑：

(1)没有赔偿且未取得被害人谅解的;

(2)造成被害人死亡或者严重残疾的;

(3)为了不正当竞争或者泄愤报复等非法目的，买凶、雇凶或纠集黑恶势力伤害他人身体的;

(4)多人携带强制单或管制刀具在公共场所公然故意伤害他人身体的。

(5)不具有悔罪表现的;

(6)其他不宜适用缓刑的情形。

(7)对于累犯，不适用缓刑。

犯故意伤害罪，如果给被害人造成的损害仅仅是轻伤的话，相比之下适用缓刑的可能性是非常大的。而对于造成重伤的损害结果，如果具有法定的情形，那也有可能被判缓刑，这个可以委托刑辩律师，在庭上为被告人争取以下。而对于没有悔罪表现的被告人，属于累犯的被告人，根据规定是不得适用缓刑的。由此可见，被告人最终能否被判缓刑，很大程度上还是要取决于其实施的犯罪行为是什么情况。

一、病态取保候审法院会根据我的态度判缓刑吗

犯罪嫌疑人或被告人在判决前采取取保候审强制措施的，且其具有认罪悔罪等诚恳态度的，则符合缓刑的法定条件时，法院可能会判缓刑。适用一般缓刑必须具备下列条件:1、犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。2、根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会。3、犯罪分子不是累犯和犯罪集团的首要分子。

二、适用一般缓刑必须具备下列条件：

(1)犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚

缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法典之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因为这些犯罪分子的罪行较轻，社会危害性较小。相反，被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行较重，社会危害性较大，而未被列为适用缓刑的对象。至于罪行性质相对更轻的被判处管制的犯罪分子，因法院不仅仅是根据罪行性质作出具体量刑，法院认为有必要适用管制刑罚进行处罚，所以故将管制刑列为不适用缓刑制度的独立刑种。所谓“3年以下有期徒刑”是指判决确定的刑期而不是指法定刑。犯罪分子所犯之罪的法定刑虽然是中期或长期有期徒刑，但他具有减轻处罚的情节，判决确定的刑期为3年以下有期徒刑，也可以适用缓刑。

(2)根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，认为适用缓刑不致再危害社会

这是适用缓刑的根本条件。也即有些犯罪分子虽然被判处拘役或短期有期徒刑，但是其犯罪情节和悔罪表现，不能表明不予关押也不致再危害社会，不能宣告缓刑。但必须注意的是，由于犯罪人尚未适用缓刑，因而确实不致再危害社会只能是审判人员的一种推测或预先判断，这种推测或判断的根据，依法只能是犯罪情节较轻、犯罪人悔罪表现较好。在这两个因素中，犯罪情节较轻属于已然之罪的范畴，主要表明犯罪的社会危害性较小，应当综合主观恶性与客观危害两个方面加以综合评判。犯罪人悔罪表现较好属于未然之罪的范畴，主要表明犯罪人的再犯可能性较小，应当根据犯罪人的罪后各种表现，并适当考虑犯罪人的一贯表现作出评判。

(3)犯罪分子不是累犯

累犯屡教不改、主观恶性较深，有再犯之虞，适用缓刑难以防止其再犯新罪。所以，即使累犯被判处拘役或3年以下有期徒刑，也不能适用缓刑。

《刑法》（修正案八）将74条修改为：“对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。”