董立强与姚建民、盖金让农业承包合同纠纷案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-24 08:13:07 149 人看过

山东省东营市中级人民法院

民事裁定书

(2004)东民四终字第144号

上诉人(原审被告):董立强,男,1979年7月28日出生,汉族,利津县刁口乡渔民村村民,现住该村。

委托代理人:刘俊前,男,1965年12月11日出生,汉族,利城法律服务所法律工作者。(代理权限:特别授权)。

被上诉人(原审原告):姚建民,男,1949年3月5日出生,汉族,利津县陈庄镇太阳升村村民,现住该村。

被上诉人(原审原告):盖金让,男,1968年1月7日出生,汉族,利津县陈庄镇庄镇太阳升村村民,现住该村。

委托代理人:张光春,山东高格律师事务所律师。(代理权限:特别授权)。

案由:农业承包合同纠纷

上诉人董立强因农业承包合同纠纷一案,不服利津县人民法院(2003)利民初字第342号民事判决,向本院提起上诉,在本院审理过程中,上诉人董立强以证据不足为由,于2004年12月3日申请撤回上诉。

本院经审查认为,上诉人撤回上诉的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十六条、第一百五十八条之规定,裁定如下:

准许上诉人董立强撤回上诉,双方均按原审判决执行。

二审案件受理费2910元,减半收取1455元,由上诉人董立强负担。

本裁定为终审裁定。

审判长胡松河

审判员杨秀梅

审判员纪红广

二00四年十二月三日

书记员周爱辉

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月15日 23:49
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多承包合同纠纷相关文章
  • 黄日新与李启达农业承包合同纠纷案
    广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2002)佛中法民二终字第622号上诉人(原审原告)黄日新,男,1954年7月24日出生,汉族,住佛山市南海区罗村镇中布村。诉讼代理人潘希冲,广东群立弘律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李启达,男,1961年9月18日出生,汉族,住佛山市南华一街8号301。诉讼代理人陈耀威,男,1962年2月12日出生,汉族,住佛山市花园二街22号301房。上诉人黄日新因农业承包合同纠纷一案,不服广东省三水市人民法院(2002)三法经贰初字第487号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2002年12月10日受理后,2003年1月9日公开开庭进行了审理。上诉人黄日新的诉讼代理人潘希冲,被上诉人李启达及其诉讼代理人陈耀威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明:1998年3月4日,经原发包方大塘镇莘田村委会同意,李启达与黄日新签订《鱼塘转包合同书》一份,约定李启
    2023-04-24
    391人看过
  • 刘玉亭与李祥峰农业承包合同纠纷案
    山东省东营市中级人民法院民事判决书(2006)东民四终字第68号上诉人(原审原告):刘玉亭,男,1954年5月21日出生,汉族,山东省临朐县卧龙镇牛山东头村农民,住东营市正农高科技农业园。被上诉人(原审被告):李祥峰,男,1968年8月10日出生,汉族,东营市东营区黄河街道办事处南李居民委员会居民,住该居民委员会。委托代理人:樊霞,女,1969年10月3日出生,汉族,山东省东营市东营区黄河街道办事处南李屋居委会居民,系被上诉人之妻。上诉人刘玉亭因农业承包合同纠纷一案,不服东营区人民法院东民初字第2484号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理本案过程中,上诉人于2006年7月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为,上诉人的撤诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十六条、第一百五十八条之规定,裁定如下:准许上诉人刘玉亭撤回上诉,双方均按原审判决
    2023-04-24
    105人看过
  • 黄常明与赵宪国农业承包合同纠纷案
    重庆市第一中级人民法院民事裁定书(2006)渝一中民终字第85号上诉人(原审原告)黄常明,男,1953年11月3日生,汉族,重庆市大足县人,初中文化,务农,住大足县龙水镇八柱村二社。委托代理人唐渊明,男,1941年6月12日生,汉族,重庆市大足县人,小学文化,系大足供销社退休干部,住大足供销社家属院。被上诉人(原审被告)大足县龙水镇八柱村第二村民组。负责人赵宪国,组长。被上诉人(原审第三人)重庆市大足县特殊锻压厂。法定代表人黄公平,厂长。被上诉人(原审第三人)重庆市大足县金竹铸件厂。法定代表人赵杰,厂长。委托代理人(三被上诉人共同委托)蒋达均,隆昌县石燕法律服务所法律工作者。上诉人黄常明因农业承包合同纠纷一案,不服大足县人民法院(2005)足民初字第890号民事裁定,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,审理了此案。原审裁定认为,黄常明的承包田被占用后进行了土地调整,未按法定程序报镇人民政府
    2023-04-24
    275人看过
  • 贾俊召与姚代建设工程施工合同纠纷案
    姚代诉贾俊召及第三人丁铁民、丁德东建设工程施工合同纠纷一案,原审原告姚代于2008年3月11日向河南省叶县人民法院提起诉讼。该院受理后,于2008年7月7日作出(2008)叶民二初字第44号民事判决,原审被告贾俊召不服,提起上诉。2008年10月20日,河南省平顶山市中级人民法院作出(2008)平民终二字第627号民事裁定撤销叶县人民法院(2008)叶民二初字第44号民事判决,发回叶县人民法院重新审理。叶县人民法院于2009年4月28日作出(2009)叶民二初字第23号民事判决书,原审被告贾俊召仍不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭对本案进行了审理,现已审理终结。原审经审理查明,2007年4月15目,叶县保安镇大辛庄村l—7组移民响应上级号召,迁移到叶县辛店乡郭岗等村附近生活,移民组将建房场地建筑工程发包给被告贾俊召等人,由贾俊召负责建筑供料。2007年5月1日,被告贾俊召与原
    2023-06-09
    96人看过
  • 凌雪光诉姚金培、姚铁培、姚靖安继承纠纷案
    湖南省株洲市天元区人民法院民事判决书(1999)天民初字第223号原告凌雪光就与被告姚金培、姚铁培、姚靖安继承纠纷一案,于一九九九年九月九日向本院提起诉讼。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告凌雪光及委托代理人肖翠娥、唐正兴、被告姚金培、姚铁培、姚靖安及委托代理人师生林均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告凌雪光诉称:我与姚建刚于一九九五年五月二十五日登记结婚(双方系再婚),婚后夫妻感情很好,一直共同生活。姚建刚与前妻生育三个儿子。姚建刚在生前继承其父的遗产,现在仍留二万五千美元,存单由被告姚金培保管。一九九九年初,姚建刚病重住院,主要由我护理其生活。同年四月三日,姚建刚自书遗嘱一份表示:死后将保存的二万五千美元分给妻子凌雪光一万美元,并请法院公证处理监督执行。同年五月二姚建刚病逝。姚建刚去世后,被告姚金培几兄弟都不同意按遗嘱处理二万五千美元的遗产,为此,双方发生争执,为
    2023-04-23
    231人看过
  • 于显文与宋树奎农业承包合同纠纷一案
    上诉人(原审原告)于显文,男,1954年8年13日生,汉族,农民。委托代理人李洪尧,松原市丰火法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)宋树奎,男,1960年6月10日生,汉族,无业。上诉人于显文因农业承包合同纠纷一案,不服前郭县人民法院(2009)前民初字第731号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人于显文及委托代理人李洪尧,被上诉人宋树奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于显文诉称,我与被告是朋友关系,1997年秋天,因被告下岗没有什么可干,我将家中5.3亩水田二等地给被告耕种。当时约定我什么时间要种地,被告就把地给我。被告于1999年春季给我1000元钱,说是种地报酬。至今再没有给我任何费用,2008年龙坑征地,我将征地款取回后,找被告要求将地取回,被告不同意。后来在一次喝完酒时,原告拿出一份写好的合同,我不知道是什么内容,我就签了字。被告不给我
    2023-04-24
    369人看过
  • 邢万忠与宗绍利农业承包合同纠纷
    上诉人(原审原告)邢万忠,男,1948年3月4日出生,汉族,北京市通州区马驹桥镇柏福村农民,住北京市通州区马驹桥镇柏福村220号。委托代理人邢宝明,男,1972年2月18日出生,汉族,北京市通州区大杜社中学教师,住北京市通州区马驹桥镇柏福村220号。委托代理人李德兰,女,1951年10月30日出生,汉族,北京市通州区马驹桥镇柏福村农民,住北京市通州区马驹桥镇柏福村220号。被上诉人(原审被告)宗绍利(曾用名宗少利),男,1956年6月10日出生,汉族,工人,住北京市通州区马驹桥镇柏福村159号。委托代理人陈宝春,北京市通州区中仓街道法律服务所法律工作者。上诉人邢万忠因农业承包合同纠纷一案,不服北京市通州区人民法院(2008)通民初字第4014号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。邢万忠一审诉称:2004年12月,邢万忠与北京市通州区马驹桥镇柏福村集体经济组织签
    2023-04-24
    98人看过
  • 黄德甫与朱春龙农业承包合同纠纷
    上诉人(原审原告)黄德甫,男,1932年7月18日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区怀北镇新峰村103号。委托代理人黄恩国,男,1970年11月11日出生,汉族,北京刑民通法律咨询中心职员,住北京市怀柔区大中富乐村687号。被上诉人(原审被告)朱春龙,男,1965年12月27日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区怀北镇新峰村107号2。上诉人黄德甫因与被上诉人朱春龙农业承包合同纠纷一案,不服北京市怀柔区人民法院(2008)怀民初字第01442号民事判决,向本院提起上诉。本院于2008年7月15日受理后,依法组成由法官巩旭红担任审判长,法官石东、卢丽莎参加的合议庭审理了本案,现已审理终结。黄德甫在一审中起诉称:1998年9月15日,黄德甫与北京市怀柔县怀北镇新峰经济联合社签订了口粮田承包合同书。同日,黄德甫领取了土地承包经营权证书。由于家庭劳动力缺乏,黄德甫于2000年9月将所承包的土地1.42亩
    2023-04-24
    273人看过
  • 薛桂琴与苗爱国农业承包合同纠纷
    原告薛桂琴,女,1943年8月11日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区渤海镇南冶村473号2门。被告苗爱国,男,1962年10月5日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区渤海镇南冶村473号。原告薛桂琴与被告苗爱国农业承包合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员杨高范独任审判,公开开庭进行了审理。原告薛桂琴与被告苗爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛桂琴诉称,原告与被告苗爱国系母子关系,原告薛桂琴与被告父亲婚后共生育一子三女。1999年在与村集体签订承包合同的过程中,包括原、被告在内的全家7口人由被告作为代表,与村集体签订了30年的承包合同。现原告的丈夫及公公因病已去世,承包的土地及果树一直由被告1人管理使用。原告曾多次找到被告要求给付份额,均未果。故诉至法院,要求将原告、原告丈夫及原告公公享有的3人份额分割予原告。被告苗爱国辩称,1999年签订合同时,包括原告在内的全家7口人的口粮田及散
    2023-04-24
    212人看过
  • 孙怀利与龚兆国、张玉凤农业承包合同纠纷案
    原告孙怀利,男,1962年11月25日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区桥梓镇苏峪口村。委托代理人李玉华(孙怀利之妻),女,1963年3月17日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区桥梓镇苏峪口村。被告龚兆国,男,1950年3月31日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区桥梓镇苏峪口村。被告张玉凤,女,1948年8月10日出生,汉族,农民,住北京市怀柔区桥梓镇苏峪口村。原告孙怀利与被告龚兆国、张玉凤农业承包合同纠纷一案,本院于2009年3月31日受理后,依法由审判员曾昕独任审判,于2009年4月20日公开开庭进行了审理。原告孙怀利及其委托代理人李玉华、被告龚兆国、张玉凤到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告孙怀利起诉称:1983年底,原告的父亲孙春发与原告所在的村民委员会签订了散生果树承包合同,承包期限为15年。合同到期后,苏峪口村委会与原告续签了30年的承包合同,自1999年1月1日始至2028年12
    2023-04-24
    307人看过
  • 佛山市高明区富湾镇松柏村民小组与朱少强农业承包合同纠纷案
    广东省佛山市中级人民法院民事判决书(2005)佛中法民一终字第376号上诉人(原审原告)佛山市高明区富湾镇松柏村民小组(原高明市富湾镇松柏村民小组,以下简称“松柏村民小组”),住所地:佛山市高明区富湾镇。负责人朱日辉,松柏村民小组组长。委托代理人刘德敏、李俊鹏,佛山市高明区富湾镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)朱少强,男,1965年3月9日出生,汉族,住佛山市高明区富湾镇松柏村。委托代理人朱星华,1968年出生,住佛山市高明区荷城文华路明海花园二座501房。上诉人松柏村民小组因农业承包合同纠纷一案,不服广东省佛山市高明区人民法院(2004)明民一初字第996号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院认定:原告松柏村民小组提供了一份2001年5月10日由其单方签订的鱼塘承包合同,被告朱少强未在合同上签名。原审判决认为:原告松柏村民小组提
    2023-04-24
    296人看过
  • 张金光与东营华城生态农业开发有限公司农业承包合同纠纷案
    山东省东营市中级人民法院民事裁定书(2004)东民四终字第3号上诉人(原审被告):张金光,男,1966年3月5日出生,汉族,滨洲市博兴县闫坊镇高度村农民,现住青坨农场。委托代理人孙玉庆,男,汉族,退休干部,现住东营市广饶县城北环路34号。被上诉人(原审原告):东营华城生态农业开发有限公司,住所地:东营市北一路中段。法定代表人:赵铭,董事长。委托代理人:吴守法,男,汉族,东营华城生态农业开发有限公司经理,现住该公司。委托代理人:臧成文,山东利顺律师事务所律师。本院在审理上诉人张金光与被上诉人东营华城生态农业开发有限公司(以下简称华城公司)农业承包合同纠纷一案中,已查明2002年10月10日,东营市黄河口高粱纤维种植基地与被上诉人签订了土地租赁协议,孙相成在合同中签字。后孙相成向被上诉人交纳了部分承包费。2003年3月26日,孙相成将部分土地转包给上诉人。2003年5月15日,被上诉人以未全部
    2023-04-24
    108人看过
  • 农业承包合同纠纷案件的几点思考
    近年来,在农村土地承包制不断完善的同时,农业承包纠纷案件却呈逐年上升趋势。通过对山东省平阴县法院近两年审理的农业承包合同纠纷案件进行调查分析后发现,农业承包合同纠纷产生的原因主要有以下几个方面:一、土地承包合同不完善1、合同的形式要件不规范,合同条款不具体、不完善、不科学。农村承包合同一般要订立书面合同。但是由于合同双方当事人的文化知识水平和实践经验有限,有相当一部分合同条款不全,权利义务约定不明确,从而引发纠纷;有的只是个别村干部口头说了算,没有书面合同;有的村干部或承包户不把合同当回事,随手丢弃,一旦发生纠纷,无据可查。2、合同的实质内容不明确:一是标的不明确。如土地、果园、荒坡的四至不明,建房筑路、添置灌溉设施、架设电路等权利义务关系未予明确。二是承包基数及交款办法掌握不好。发包前未作充分的可行性论证,凭着少数人的粗浅体会,或对市场的变化因素估量不足,合同中确定的基数往往过高或过低,
    2023-06-14
    144人看过
  • 郑光明与东营市河口区太平乡建设村民委员会农业承包合同纠纷案
    山东省东营市中级人民法院民事调解书(2004)东民四终字第114号上诉人(原审原告):郑光明,男,1955年2月24日出生,汉族,河口区太平乡艾合村农民,现住该村。委托代理人:肖春岭,山东恒源盛律师事务所律师。被上诉人(原审被告):东营市河口区太平乡建设村民委员会。法定代表人:王岩峰,村主任。委托代理人:曹云霞,山东鲁北律师事务所律师。委托代理人:王汝山,男,1948年10月2日生,汉族,河口区太平乡统计站职工,现住河口区太平医院。上诉人郑光明因农业承包合同纠纷一案,不服河口区人民法院(2004)河民初字第554号民事判决,向本院提起上诉,请求依法改判。经审理查明,1993年1月1日,东营市河口区太平乡建设村民委员会建设三队将该队管理使用的45亩土地交给太平乡艾合村村民郑光明使用,总承包费120元,并由原三队的队长袁传军作为三队的代表与郑光明签定一份土地承包合同书,东营市河口区太平乡建设村
    2023-04-24
    148人看过
换一批
#合同纠纷
北京
律师推荐
    展开

    承包合同纠纷是指因承包经营、承包管理、承包施工等承包关系引起的纠纷。 在承包合同纠纷中,当事人需要就合同条款、履行情况、违约责任、赔偿等问题进行协商和解决。 解决承包合同纠纷的方式包括协商、调解、仲裁等。在协商和调解时,需要遵循相关法律法规... 更多>

    #承包合同纠纷
    相关咨询
    • 农村盖房与建筑队的承包合同咋写
      四川在线咨询 2022-10-26
      合同中需要包括协议双方、费用承担、工程内容等条款,可以找律师代书。
    • 农村承包地纠纷报警会立案吗(开展农村承包地纠纷)
      贵州在线咨询 2023-08-18
      在开展农村承包地纠纷产生的如果是承包合同的纠纷,按《农村土地承包法》的相关规定执行,合同签订后,应报送土地发包方和所在乡(镇、街道)备案。
    • 家庭承包公司承包农业合同纠纷和家庭承包合同纠纷如何认定
      内蒙古在线咨询 2022-05-03
      《中华人民共和国农村土地承包法》中规定了土地的承包形式有两种:即“家庭承包方式”和家庭承包形式以外的“其他承包方式”。其区别: 1、家庭承包方式承包的土地,是法律规定的农村集体经济组织成员(即村民)的一项权利。其他方式的承包形式则不是。 2、家庭承包方式承包的土地,目前取消了农业税,有些地方只交少量的水费,种植相关品种国家还有补贴。而其他方式承包的土地,是要向发包人交纳承包费的。 3、如果遇上国家
    • 建立农村土地承包纠纷仲裁庭
      河北在线咨询 2022-08-12
      申请农村土地承包经营纠纷仲裁应当符合下列条件:一申请人与纠纷有直接的利害关系;二有明确的被申请人;三有具体的仲裁请求和事实、理由;四属于农村土地承包仲裁委员会的受理范围。 农村土地承包仲裁委员会应当对仲裁申请予以审查,有下列情形之一的,不予受理;已受理的,终止仲裁程序:一不符合申请条件;二人民法院已受理该纠纷;三法律规定该纠纷应当由其他机构处理;四对该纠纷已有生效的判决、裁定、仲裁裁决、行政处理决
    • 纠纷与农业承包纠纷若干问题意见有什么不同
      河南在线咨询 2022-10-23
      对于无效合同法律后果的处理,合同法第五十八条已做了规定,即合同无效或被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。在具体处理时应注意的是,在判决互相返还时,不能只判决承包人将其承包的土地返还给发包方,还应处理好属于承包人的财产。由于承包合同的特殊性,除生产工具可移动性的东西承包