揭发犯罪是否是立功呢？-法师兄

揭发犯罪是否是立功呢？

来源：法律编辑整理时间： 2024-04-23 16:55:04 183 人看过

揭发犯罪经查证属实的认定为立功。立功是做出贡献的一种表现。法律规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

《中华人民共和国刑法》第六十八条

犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
"立功是否视阻止他人犯罪为成功？"

阻止他人犯罪成功需要具体情况具体分析。若一个人虽积极阻止他人实施犯罪,但无法阻止成功,且已尽最大努力,可认定其有立功表现。但若仅为虚张声势或畏缩不前,则不能认定为有立功表现。立功表现是法律认可的奖励措施,有助于激发社会正义感和保护公共安全。是否阻止他人犯罪成功取决于具体情况。如果一个人积极阻止他人实施犯罪,但由于人数众多或者自己在阻止过程中受伤,尽管已经尽最大努力但仍然无法阻止他人犯罪,那么可以认定其有立功表现。而如果一个人仅仅虚张声势或者畏缩不前,没有实际阻止他人犯罪的意图或者行动,那么就不能认定为有立功表现。立功表现立功表现是指犯罪分子在刑罚执行期间，因其悔过自新、积极改造、揭发他人犯罪等行为，获得从轻或减轻处罚的情节。近年来，我国刑法对于立功表现的处理越来越重视，对犯罪分子悔过自新、积极改造的做法给予了越来越多的肯定。然而，如何正确处理立功表现仍然是司法实践中需要深入研究的问题。首先

2024-04-08

272人看过
法律综合知识
揭发侵占罪构不构成立功

举报他人侵犯财产罪行的行为在特定情况下可视为立功表现。所谓“立功”，是指罪犯在自身犯罪活动中主动揭发他人犯罪事实并得到证实，或者向司法部门提供重要线索以破解未决案件等突出贡献。倘若行为人举报的侵犯财产罪经调查核实无误，这将对司法机构打击犯罪、保护社会稳定起到显著推动作用，因此有可能被认定为立功。这种行为可作为酌情减免刑罚的依据之一。《中华人民共和国刑法》第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

2024-08-03

145人看过
单位犯罪
自首单位犯罪是否算立功？

该段内容讲述了自首和立功的概念及其成立要件。自首是指犯罪后自动投案，向有关机关如实供述自己的罪行；立功是指揭发他人犯罪行为，查证属实或提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。在成立要件上，二者不同，单位自首可以构成自首，而不是立功。同时，自首和立功都是法律规定的可以从轻、减轻处罚的情节。关于个人是否需要自首才能被视为立功的问题,自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。立功，是指犯罪分子揭发他人的犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的行为。在成立要件上，二者有所不同，因此，单位自首可以构成自首，而不是立功。自首和立功都是法律规定的可以从轻、减轻处罚的情节。单位犯罪构成自首，也适用可以从轻或者减轻处罚的规定。自首和立功在法律上的区别是什么？自首和立功是两个在刑事诉讼中经常出现的概念，它们在法律上

2023-08-31

134人看过
共同犯罪
发现同案犯共同犯罪事实是立功吗

揭发同案犯共同犯罪事实不是立功。立功是犯罪分子检举、揭发他人重大犯罪行为，提供侦破其他重大案件的线索；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪重大犯罪嫌疑人(包括同案犯)；对国家和社会有其他重大贡献等表现。一、规劝多个同案犯自首算不算重大立功规劝同案犯自首可以视为立功，但是否属于重大立功需要根据具体案件进行分析。犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。二、坦白和立功都可以的区别在哪里1.标准不同。犯罪分子揭发检举其他犯罪分子的罪行必须是重大的，检举揭发其他犯罪分子的一般罪行必须达到较多，才能也应视为立功表现。只要犯罪分子具备揭发他人犯罪行为，查证属实的就认定为立功;提出重要线索，从而得以侦破案件的，也认定为立功。由此可见，修改后的刑法在很大程度上放宽了立功成立的标准，从而

2023-06-27

125人看过

立功
揭发检举各类违法犯罪可以认定立功吗

有以下3中看法：1、司法工作人员和行政执法机关的工作人员，利用其职务之便，掌握他人犯罪事实，未尽职责去查究，其犯罪后才检举揭发，其行为不构成立功。2、无论是司法工作人员还是执法机关工作人员，只要他们犯罪后检举揭发他人犯罪行为，并符合立功的构成要件，均应认定为立功，不能因其身份特殊而否认其立功。3、对这类特殊人员的立功表现的认定，应当从严掌握。一般的标准是看其是否利用职务之便。如果其揭发检举的内容不是利用职务之便得来的，可以认定为立功。反之，如果其利用职务之便得到的情报，一般不宜认定为立功。检举揭发利用工作之便获悉的他人犯罪行为，是否构成立功，实际上是一个非常复杂的问题。首先，它涉及到立法上的利益衡量问题，即国家是倾向于打击他人的犯罪行为，还是倾向于维护公职人员职责行为的正当性。如果将这种行为认定为立功，则他人的犯罪行为易于被揭露、被打击，这对国家打击、预防犯罪是有利的，但可能不当引导更多的

2023-04-17

317人看过
单位犯罪
单位犯罪后是否能构成立功

目前在我国刑法立功制度的条文中还没有规定单位立功。立功的主体必须是犯罪分子，即指实施了危害社会的行为依法承担刑事的自然人，单位不是构成立功的适格主体。立功，是指犯罪分子投案自首后，在主动交待自己的犯罪事实的时候，揭发他人的犯罪行为，经查证属实，或者犯罪分子提供重要线索，使案件得以侦破的行为，可视为立功。单位犯罪有哪些构成要件1、单位犯罪的主体要件成立单位犯罪的主体要件，要求单位具备刑事责任能力。2、单位犯罪的主观方面通说认为单位犯罪的主观罪过形式既可以是故意也可以是过失，只是以故意为主要表现形式。3、单位犯罪的客体要件单位犯罪的客体因不同的犯罪而有所不同，主要有：（1）国家的安全；（2）社会的公共安全；（3）社会主义市场经济秩序；（4）公民的人身权利、民主权利；（5）社会管理秩序；（6）国家的国防利益；（7）国家机关及其工作人员廉洁从政的正常秩序及公私财物的所有权。无论侵犯哪类客体，在同自

2023-07-29

418人看过
立功
犯罪检举是否可以获得立功？

可以构成立功，也可以构成自首。如果是交代自己的犯罪事实，并且犯罪事实没有被司法机关掌握的，就构成自首。如果是交代别人的犯罪行为，并且被查证属实的，可以构成立功。但是如果查证不属实的则不属于立功。另外，为司法机关提供重要线索，帮助侦破案件的，也构成立功。构成立功的，可以从轻或者减轻处罚。如何理解纪检监察机关受理的检举与控告？检举与控告是《宪法》和《党章》赋予公民和党员的权利。纪检监察机关受理的是对党员、党组织违反党章和党内其他法规，违反党的路线、方针、政策和决议，利用职权谋取私利和其他败坏党风行为的检举、控告；对国家行政机关及其工作人员和国家行政机关任命的其他人员违反国家法律、法规、政策和决定、命令以及政纪行为的检举、控告。检举是指非直接受害人向纪检监察机关揭发反映党员、党组织或监察对象违法违纪问题，并要求给予处理的一种行为。控告是指直接受害人向党组织、纪检监察机关揭发反映、指控党员、党组织

2023-07-01

471人看过
缓刑
缓刑是否能够提高罪犯立功的成功率

判缓刑者有重大立功能减刑。《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款规定，被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有重大立功表现的，应当减刑。判缓刑会有案底吗缓刑也是一种刑事处罚，所以说会有案底产生。犯罪一定会被判刑吗不是，只有满足条件才可以。（1）犯罪分子被判处拘役或者3年以下有期徒刑的刑罚。缓刑的附条件不执行原判刑罚的特点，决定了缓刑的适用对象只能是罪行较轻的犯罪分子。而罪行的轻重是与犯罪人被判处的刑罚轻重相适应的。我国刑法典之所以将缓刑的适用对象规定为被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子，就是因为这些犯罪分子的罪行较轻，社会危害性较小。相反，被判处3年以上有期徒刑的犯罪分子，因其罪行较重，社会危害性较大，而未被列为适用缓刑的对象。至于罪行性质相对更轻的被判处管制的犯罪分子，因法院不仅仅是根据

2023-07-06

484人看过

法律综合知识
检举揭发立功减刑标准是怎样的

对于立功所能触发的减轻刑法标准，如若能够提供一般性质的立功行为，则可在基本刑罚原则基础上削减20％以下；而若构成重大立功表现的话，其减刑标准可以提升至基本刑罚原则的20％－50％范围内；倘若犯罪情节相对轻微并拥有一定程度的悔过或立功表现，法庭有权直接将刑罚降低至基本刑罚原则的50％以上甚至免予处罚。由法院组成合议庭展开案件审理工作，将所有确凿的悔过或立功事实作为评判依据，最终裁定是否给予相应的刑罚减轻处置。《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，

2024-05-18

438人看过
法律综合知识
犯罪嫌疑人控告他人是否是立功

一、犯罪嫌疑人控告他人是否是立功在举报犯罪行为的过程中，若被相关部门调查证实，该行为将会被认定为立功。所谓“立功”，即是由中华人民共和国最高人民法院与最高人民检察院共同作出的关于确定犯罪分子是否有立功表现的权威司法解释。然而，值得注意的是，立功应仅限于犯罪分子亲自执行的行为，对于犯罪分子的亲属为了减轻其刑罚而擅自向相关机构揭露他人罪行，提供有助于破获其他重大案件的重要线索，或者协助司法机关成功逮捕其他犯罪嫌疑人的情况，不应视为犯罪分子的立功表现。《刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。二、犯罪嫌疑人在检察院批捕后还能取保候审吗犯罪嫌疑人在检察院批捕以后，犯罪嫌疑人符合以下取保候审条件的，可以取保候审。（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处

2024-04-15

331人看过
缓刑
揭发罪犯后是否能获得缓刑？

需要看情况确定是否可以判缓刑。在刑事案件中，犯罪分子提供其他犯罪嫌疑人的犯罪线索，有立功的可能，一定程度上可以减轻刑事处罚，但不一定适用缓刑。因为，缓刑是一种刑罚执行方式，针对的是被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子。提供其他犯罪分子的犯罪线索也可以视为有悔罪表现之一，但是，如果是累犯和犯罪集团的首要分子，就没有适用缓刑的空间。把人供出来能判缓刑吗把人供出来如果符合条件的可以判缓刑，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险等条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）

2023-07-04

138人看过
立功
是否将阻止他人犯罪视为立功？成功或未成功？

这段文字阐述了立功表现的定义和标准。在阻止他人犯罪的过程中,已尽全力但力量不足或受伤导致未能阻止的情况可以视为立功表现。但对于虚张声势或畏缩不前等行为,却实际上没有做出任何贡献的人,不能认定为立功表现。1、若在阻止他人犯罪的过程中，尽管已尽全力，但由于力量不足或者自身受伤导致未能阻止，则可视为立功表现；2、对于那些仅仅表现出虚张声势或畏缩不前等行为，却实际上没有做出任何贡献的人，不能认定为立功表现。判断阻止他人犯罪是否成立：力量与贡献的权衡阻止他人犯罪是法律社会中的一项重要职责,对于维护社会的安全和秩序具有积极的作用。然而,在阻止他人犯罪的过程中,如何平衡力量与贡献的关系却是一个值得探讨的问题。一方面,阻止他人犯罪需要一定的力量支持,这可以通过增加警察数量、提高警察的装备水平、加强警察的训练等方式来实现。另一方面,阻止他人犯罪也需要社会的共同努力

2023-09-10

358人看过

法律综合知识
检举揭发他人犯罪行为的立功问题有哪些

一、检举揭发他人犯罪行为的立功问题有哪些检举揭发他人犯罪行为，在刑法上具有重要的法律意义。1．当检举揭发经查证属实时，即可构成立功。2．根据我国《刑法》第六十八条的明文规定，犯罪分子若有揭发他人犯罪行为且查证属实，或提供重要线索得以侦破其他案件的立功表现，可以从轻或减轻处罚。3．若表现重大立功，则可减轻或免除处罚。这一规定明确了检举揭发行为的法律效果和认定标准，即查证属实的检举揭发是构成立功的关键。二、有立功的犯罪分子如何处罚对于有立功表现的犯罪分子，其处罚原则根据立功的性质和程度有所不同。1．若犯罪分子具有一般立功表现，如揭发并查证属实的他人罪行属于一般罪行，或提供重要线索侦破一般案件等，可以从轻或减轻处罚。2．而若犯罪分子具有重大立功表现，如揭发并查证属实的他人罪行属于重大罪行，或提供重要线索侦破重大案件等，则可以减轻或免除处罚。3．若犯罪分子在犯罪后自首并又有重大立功表现，法律明确规

2024-07-30

124人看过
立功
哪种检举揭发的犯罪线索不能认定为立功？

犯罪分子将从以下几种途径获取的他人犯罪线索予以检举揭发的，均不能认定为立功：(1)通过贿买、暴力、胁迫等非法手段获取的线索；(2)被羁押后与律师、亲友会见过程中违反监管规定获取的线索；(3)本人以往查办犯罪职务活动中掌握的线索；(4)从负有查办犯罪、监管职责的国家工作人员处获取的线索。参照上述规定的精神，犯罪分子检举揭发对合犯罪行为的，也不能认定为立功。所谓对合犯，或称对向犯，一般认为是指实施行为者双方互为实现特定犯罪构成的必要条件，或者说互为实施犯罪的对方，如行贿与受贿、拐卖妇女与收买被拐卖的妇女、出售毒品与购买毒品，等等。以行贿与受贿为例，行贿人交代受贿人的，只能认定为如实供述其行贿犯罪事实，而不能同时认定为揭发他人受贿犯罪，因为这是行贿人如实供述自己罪行的必然内容，而且，这一犯罪线索是行贿人通过贿赂的非法手段获取的，在线索来源上具有不正当性，故不能认定为立功。当然，如果行贿人检举揭发

2023-06-11

249人看过