1、原告股东提起和维持代表诉讼时必须持有公司股份。原告股东持有股份才可提起诉讼,但对于原告股东持股的数量,各国意见相左;大陆法系国家的公司法大都规定享有代表诉讼提起权的股东必须持有一定比例的股份,如法国规定必须持有公司股份的5%以上,日本与我国台湾地区规定的为10%以上;英美法系的立法则对原告股东持股不加限制。就我国而言,公司中大多是大股东利用其对公司的控制权,或董事、经理等管理人员利用其职权,或其他第三人直接实施损害公司权益的侵权行为,该行为虽然损害的是公司整体利益,但进而损害了原告中小股东的所有者权益,若对代表诉讼原告规定一个硬性的持股比例要求,极易将中小股东排除在股东代表诉讼之外,致使中小股东的所者权益最终受到损害,有损于公司法中鼓励投资和保护股东合法权益的基本原则。因此,我国应采用将股东的代表诉讼规定为单独股东权,而非少数股东;只要股东拥有公司的股份即可。唯此,才能真正保证绝大多数中小股东的权益,建议《公司法》在修改时应予明确和采纳。
而且,原告股东的资格不仅在起诉时已具备,还必须在诉讼过程中仍然拥有。如果股东提起代表诉讼后,原告股东丧失其股东资格,除非其继承者明确表示继续参与诉讼,法院应当裁定终结。当然,原告股东在诉讼过程中具备股东资格也有例外,即如果原告股东资格的丧失是由于被告行为造成的,原告仍可继续进行诉讼,这一点在立法时也应明确载明。
2、原告股东必须在侵害行为发生时具备股东资格。美国在《规范商事公司法》中确认当时股东拥有规则,即提起和维持代表诉讼的原告股东,必须在起诉的行为或者不作为发生时具有股东资格,或者在当时由于法律的作用(如继承人取得股份的情况)的股东取得股东资格。日本则在《日本商法典》第267条规定提起代表诉讼的原告必须是自6个月以前持续拥有股份的股东。纵观两国的司法实践,美国的当时股东持有较之日本的规定持有股份的最低期限,更能体现对股东权的保护,并兼顾鼓励正当诉讼与制约不正当诉讼。我国在立法时应当规定股东代表的当时股东持有。同时,为保护善意受让股东的权益,应当有例外的规定,允许以下三类股东在不正当行为发生时不持有股份仍可提起诉讼:(1)具备原告资格的股东自然死亡,取得该股份的继承人;(2)具备原告资格的法人股东由于合并或分立而丧失法人资格时,继受其权利义务法人;(3)取得股权时未明知不正当行为的股东。这里的明知是指不正当行为的事实被公开披露而应当知道。
3、原告股东能公正、充分地代表其他众股东和公司的利益。这一点在司法实践中确实不易把握。鉴于股东代表诉讼的结果将对其他股东和公司产生既判力,原告股东必须能够公正且充分地代表股东利益和公司利益。对此,应从股东提起谋取利益的多少,是否曾参与、批准所诉的不正当行为,是否损害公司或其它股东利益三个方面进行综合评判。
【延伸阅读】
合作协议书样本
公司经营范围
个人授权委托书范本
-
股东代表诉讼原告股东胜诉时的利益或败诉时的责任
417人看过
-
股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别,股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别
484人看过
-
股东代表诉讼的主体之公司在股东代表诉讼中的地位
367人看过
-
股东代表诉讼由股东行使
390人看过
-
现任股东是否可以作为股东代表诉讼的被告?
388人看过
-
股东代表诉讼中公司是被告方吗?
424人看过
股东代表诉讼又称派生诉讼、股东代位诉讼,是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时,公司的股东即以自己的名义起诉,而所获赔偿归于公司的一种诉讼形态。 股东代表诉讼的原告必须是公司的股东,一人或多人都可以提起股东代表诉讼,但并非只要是... 更多>
-
股东代表诉讼时,原告必须是现任股东吗西藏在线咨询 2021-09-28股东代表诉讼的原告必须是现任股东。 股东代表诉讼是指当公司合法权益受到不法侵害、公司怠于起诉时,股东可以以自己的名义起诉、诉讼利益归于公司。该类诉讼中,股东只是代为行使公司的诉权,因此提起损害公司利益纠纷案件的原告必须具备公司的股东身份,以证明其与本案具有利害关系。 根据《民事诉讼法》第四十八条规定,公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由
-
法定代表人和原告股东的诉讼代理人是谁?青海在线咨询 2021-10-31股东代表诉讼以公司股东为原告。股东代表诉讼一般是指公司怠于通过诉讼追究公司机关成员责任或者实现其他权利时,具有法定资格的股东为维护公司利益,以追究这些成员责任或者实现这些权利为目的,按照法定程序代表公司提起的诉讼。
-
股东代表诉讼中,原告股东是否可以与被告之间进行诉讼和解陕西在线咨询 2022-03-16好、日等国的普遍做法。但是部分人认为:由于原告股东对诉讼标的并无完全的处分权,基于程序公正等原因,公司应对诉讼和解享有异议权,并应设置相应的程序来保障和规范该权利的行使。为了避免股东代表诉讼制度的功能被弱化,是民诉法中的处分原则在股东代表诉讼中的具体体现,无统一的定论。部分人认为:允许原告股东与被告之间进行诉讼和解,有助于发挥诉讼和解制度及时解决纠纷的功能!该问题存在争议,公司不应享有单独与被告进
-
股东派生诉讼还是股东代表诉讼山西在线咨询 2023-01-26股东代表诉讼不是股东派生诉讼。股东诉讼是指股东纯粹为维护自身的利益向公司或者其他人提起的诉讼。股东派生诉讼是指当公司的合法权益受到他人侵害,特别是受到有控制权的股东、母公司、董事和管理人员等的侵害而公司怠于行使诉权时,符合法定条件的股东个人以公司的名义对侵害人提起诉讼,追究其法律责任的诉讼制度。
-
股东代表诉讼的特点有哪些,股东代表诉讼有哪些特点山东在线咨询 2022-11-15股东代表诉讼提起权,是指公司利益受到公司董事、监事、高级管理人员以及其他人侵害,而公司拒绝或者怠于通过诉讼追究公司董事、监事、高级管理人员以及其他人的法律责任的,符合法定条件的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。那么股东代表诉讼的特点有哪些,股东代表诉讼有哪些特点?