有7个孩子却把自己的房产份额只留给长女家人有异议法官指出———

[案件回放]

刘先生一生共结了两次婚。第一次婚姻维持的时间较短，但是刘先生和前妻王女士共生下了四个孩子。离婚后的第二年，刘先生与沈女士登记结婚，又生下了一子二女。这段婚姻一直从1959年持续到了刘先生2008年去世。

1992年12月，刘先生和沈女士购买了一套房产。

2008年6月30日，刘先生经公证部门办理了公证遗嘱，确定其与沈女士系该房产的产权人。刘先生还在遗嘱中指出，上述房产中属于自己的份额全部由其长女个人继承。

2008年11月6日刘先生死亡。因刘先生的子女对遗嘱内容有异议，拒绝刘先生的长女继承房产。一气之下，刘先生的长女将其他的兄弟姐妹还有亲生母亲告上了法庭。

刘先生的长女称，父亲生前留有经过公证的遗嘱一份，将上述房产中属于父亲的部分，全部由自己继承。

刘先生的其他子女认为，虽然刘先生的遗嘱进行了公证，但是公证遗嘱是不真实的，公证书多处存在问题，刘先生本人也未去公证处办理公证。

刘先生的其他子女认为该房产属于家庭共有财产，应当按照法定继承原则处理。丧葬费剩余数额应为1.7万元，属于单位补偿家庭成员的，应依法分割。

被告方对刘先生所作公证遗嘱存在异议，曾向法院申请对该公证遗嘱进行司法鉴定。

丰台法院经过审理，支持了原告的诉讼请求，将该房产判归原告和其母亲共同所有。

[法官析案]

张怀宾法官：公民可以根据法律规定立遗嘱处分个人财产。被继承人刘先生生前立有公证遗嘱，确定将属于其所有的部分房产指定由其长女继承，符合法律规定，该公证遗嘱合法有效。

根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第六项的规定，已为有效公证文书所证明的事实，当事人无需举证证明。

虽然刘先生的其他子女对该公证遗嘱存在异议，认为办理该公证遗嘱过程中存在违反法定程序问题，并且提出对该公证遗嘱进行司法鉴定，但他们提出的主张非本案处理范畴，所以法院不予考虑。

刘先生的其他子女提出该房产属于家庭共有财产，未提供证据，其意见法院也不予采纳。

[多知道点]

所谓公证遗嘱，是指遗嘱人生前订立并经公证机关公证的遗嘱。遗嘱人可以在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务作出个人处分，并于遗嘱人死亡时发生效力。