在签署合同后，一般情况下是无法更改或撤销的。但如果合同本身存在明显的问题，则可以依法向法院申请变更或撤销。需要注意的是，申请撤销合同有时效限制，即1年。另外，如果合同中存在欺诈、胁迫或显失公平等情形，则可以直接无效。而依法成立的合同仅对当事人具有法律约束力，但有特定情况下撤销权消灭，如当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内未行使撤销权或受胁迫终止后一年内未行使撤销权等。

通常情况下,一旦签署了合同,就无法更改或撤销,除非合同本身存在明显的问题。如果无理由反悔,将会承担相应的法律后果。

1、不存在欺诈、胁迫或显失公平的，不能反悔。

2、合同存在欺诈、胁迫或显失公平的的，可以向法院申请变更或撤销合同。（但是要注意申请撤销合同的，有时效限制：1年）

3、合同中有这些情形的，直接无效：

（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；

（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；

（3）以合法形式掩盖非法目的；

（4）损害社会公共利益；

（5）违反法律、行政法规的强制性规定。

根据相关法律规定，依法成立的合同，受法律保护。

依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

有下列情形之一的，撤销权消灭：

（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；

（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；

（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。

民法典合同反悔规定是什么？

民法典合同反悔规定是指在合同签订后,一方当事人违反合同约定,未能按照合同内容履行自己的义务,而另一方当事人则主张合同反悔,要求解除合同并赔偿其因此受到的损失。

根据民法典的规定,当事人可以基于以下情形主张合同反悔:

1. 重大误解:当事人一方在订立合同时,因对对方当事人或者合同内容有重大误解,致使合同内容与事实情况不符。

2. 显失公平:当事人一方在订立合同时,利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使合同内容显失公平。

3. 欺诈、胁迫或重大误解:当事人一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更合同。

根据民法典的规定,当事人主张合同反悔的,应当提供证据证明对方存在上述情形。如果对方当事人承认该事实,则可以认定存在重大误解或者显失公平,从而支持合同反悔的请求。

另外,民法典还规定了合同反悔的程序。当事人主张合同反悔的,应当向人民法院提出申请,并提供证据证明对方存在上述情形。人民法院在收到申请后,应当进行审查并决定是否准许当事人主张合同反悔。

民法典合同反悔规定是为了保护当事人的合法权益,平衡合同双方的权利和义务,促进合同关系的稳定和和谐而制定的。

民法典合同反悔规定是为了保护当事人的合法权益,平衡合同双方的权利和义务,促进合同关系的稳定和和谐而制定的。在一般情况下,一旦签署了合同,就无法更改或撤销,除非合同本身存在明显的问题。但如果合同存在欺诈、胁迫或显失公平的情况,当事人可以依法向法院申请变更或撤销合同。同时,民法典也规定了合同反悔的程序,当事人可以在此程序中主张合同反悔。

《民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。

《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百五十二条有下列情形之一的，撤销权消灭：

（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权；

（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权；

（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。

当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。