妻子不愿意生育私自流产，不触犯丈夫的生育权。

夫妻双方是否生育，丈夫只有建议权，决定权在妻子手中。

现代女性即使在结婚以后不愿意生育孩子，也并不会触犯法律，丈夫并不能以此告妻子侵犯丈夫的生育权。

生育权是指生育主体享有的依法生育或不生育的自由以及根据生育权受到侵害、阻碍时，有请求法律保护的权利。

根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条之规定:

“妇女有权按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由”。

因此，对于生育与不生育的权利，国家法律赋予妇女自行决定。

依据这一规定的精神，生育权是一项特殊的人身权，应视为女性在生育过程中享有独立的决定权。

作为男性公民，虽然有生育权，但其生育权的实现，要借助于女性公民的配合。

若夫妻双方意见一致，丈夫的生育权才能够实现，如果双方的意见不一致，则只能依照妻子的意愿决定。

《妇女权益保障法》把生育权利的主体限制在女性身上，该法第四十七条第一款规定:

“妇女有按照国家规定生育子女的权利，也有不生育的自由。

”《人口与计划生育法》第十七条规定:

“公民有生育的权利，也有依法实行计划生育的义务，夫妻双方在实行计划生育中负有共同的责任。

”这在事实上规定了男女都享有生育权。

法律只规定了男性有生育权，并没有规定如何保障生育权，在这里适用强制执行显然是不合适的，主动权还是掌握在女性手里，男性的个人生育权本来就不是完整意义上的生育权;

而且法律同时规定女性有不生育的权利和自由。

因此，男性的生育权实质上不能得到有效保障，从另一方面说，如果法律通过强制措施使得男性的生育权得到了保障，对女性的不生育的权利和自由是否是一个剥夺，在学术上仍存在探讨空间。

夫妻双方协议生育无法达成一致，可作为法定离婚的情形之一准许其离婚，但不作侵犯生育权的认定。

在妻子未经丈夫同意擅自堕胎、妻子不顾丈夫反对，私自生下两人的孩子、夫妻一方与第三方婚外生育这三种情形下，都应当认定侵犯配偶一方的生育权。

夫妻合意怀孕后，丈夫突然死亡，公婆为传宗接代阻止儿媳堕胎，此时妻子一方可以自由决定生育还是放弃生育。

妻子擅自中止生育的行为，可能会对夫妻感情生活造成极大的损害，但并不能由此认为是对丈夫生育权的侵犯，因此，丈夫也没有以此要求女方进行赔偿的权利基础，如果夫妻双方在生育问题上的意见最终均无法达成一致意见，则可以离婚的方式解决此问题。