离婚协议符合合同特征，双方应承担违约责任。违约金可以由双方自由约定，但过高或过低都可能面临法律风险。在实践中，应理性对待违约金的数额。如对方违约，可直接到法院申请强制执行。

根据法律规定,离婚协议的性质应当被视为一种合同。双方经过协商达成协议,因此该协议的产生符合合同的特征。由于离婚协议是双方经过合意达成的,因此它也应当受到法律的调整和监管。协议当事人若不履行协议义务或履行协议义务不符合约定的，理应承担法律规定的违约责任，自然违约金条款也适用于离婚协议，对双方具有法律约束力。

至于违约金金额的问题，可以由双方自由约定，但是违约金过高或过低在司法程序中都面临由人民法院调整的法律风险。在实践中，我们要理性对待违约金的数额，不能满天要价。当然在法院的调解书中约定违约金高一些是没有什么问题的，如果对方违约，可以直接到法院申请强制执行。

离婚协议违约金数额的合理性及调整建议

离婚协议中约定的一定数额的违约金,是为了保障离婚协议的履行而设定的。然而,在实际生活中,由于各种原因,如一方违约、另一方无法按照协议履行等,导致离婚协议中约定的违约金数额难以实现。对于这一情况,需要进行合理的调整。

根据《民法典》第一千零七十一条规定,当事人可以就一方违约时应当承担的违约责任进行约定。同时,根据《民法典》第一千零七十条规定,当事人可以就一方违约给另一方造成的损失进行赔偿,并可以就赔偿方式进行约定。因此,在离婚协议中约定违约金数额时,需要符合法律规定,且不能过高或过低,应当根据实际情况进行适当调整。

如果约定的违约金数额过高,可能会给另一方带来过大的经济压力,导致其无法按照协议履行。此时,另一方可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。相反,如果约定的违约金数额过低,则可能无法达到预期的违约惩罚效果,也不利于维护当事人的合法权益。

因此,在制定离婚协议时,应当对违约金数额进行合理的选择和约定。同时,在另一方违反协议内容时,另一方有权请求人民法院或仲裁机构对违约金数额进行适当调整,以保障自己的合法权益。

离婚协议应当被视为一种合同,双方经过协商达成协议符合合同的特征,因此协议应当受到法律的调整和监管。在协议中约定违约金数额时,需要符合法律规定,不能过高或过低,应当根据实际情况进行适当调整。如果约定的违约金数额过高,另一方可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少;如果约定的违约金数额过低,则可能无法达到预期的违约惩罚效果,也不利于维护当事人的合法权益。因此,在制定离婚协议时,应当对违约金数额进行合理的选择和约定,在另一方违反协议内容时,另一方有权请求人民法院或仲裁机构对违约金数额进行适当调整,以保障自己的合法权益。

《中华人民共和国民法典》

第一千零七十六条夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。

离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见。

第一千零八十七条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。

对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。