行政调解与其他调解有哪些区别？-法师兄

行政调解与其他调解有哪些区别？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 10:43:07 321 人看过

行政调解是指由行政机关作为公民之间民事法律纠纷的仲裁者、并在当事人之间进行调解结案的调解制度。

行政调解不同于村民委员会或居民委员会的调解，也有别于人民法院所进行的调解。

相对于村民委员会或居民委员会所进行的调解而言，由于是行政机关作为调解人，具有比较强的权威性;相对于人民法院的审判活动而言，由行政机关出面对当事人之间的民事纠纷依法进行调解处理，可以防止大量轻微的民事纠纷涌入法院，可以减轻人民法院的审判负担。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多村民委员会相关文章

法律综合知识
行政调解和人民调解的区别和联系

一、行政调解和人民调解的区别和联系行政调解和人民调解的区别如下：1．调解机构性质不同。人民调解委员会是调解民间纠纷的基层群众自治性组织；而行政调解机构一般理解是国家行政机关、企事业单位的行政调解机构，具有行政管理职能。2．调解人员的地位不同。人民调解的调解人员由人民调解委员会委员和人民调解委员会聘任的人员担任；而行政调解的调解人员一般是行政机构的工作人员。3．调解本身的性质不同。人民调解是一种群众性的自治活动，而行政调解一般理解为是基于行政职责的一种行政活动。4．调解对象与范围不同。人民调解的对象与范围是对民间纠纷双方当事人进行调解说服、疏导；行政调解的对象一般是具有行政隶属关系的人。5．达成调解协议的效力不同。行政调解和人民调解的联系是如果当事人调解不成都可以向法院提起诉讼。二、人民调解的技巧有哪些人民调解的技巧如下：1．法官的语言应体现对当事人的尊重。2．法官的语言应通俗易懂，观点明确

2024-03-27

343人看过
委托调解
委托调解与委派调解的区别

委派和任命是不同的组织人事管理方式，委派指上级将人员派往其他地方工作，但组织关系和工资待遇不变；而任命则改变组织关系和工资待遇。委派主要发生在非国有单位，委托主要发生在国家机关和国有单位。根据具体情况选择合适的人事管理方式。委派和任命是两种不同的组织人事管理方式。委派是指上级将当事人委派到其他地方工作，但组织关系和工资待遇并未改变，当事人仍然是原单位的工作人员。而任命则是上级通过书面形式将当事人任命到某个地方工作，组织关系和工资待遇都发生了改变，当事人成为了新的单位的工作人员。此外，委派和委托在所从事的公务发生的单位上也存在区别。委派行为主要发生在非国有公司、企业、事业单位、社会团体中，而委托行为则主要发生在国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体中。总之，委派和任命在组织关系、工作单位和所从事的公务发生方面存在明显的区别，需要根据具体情况来选择合适的人事管理方式。 "法律纠纷解决方

2024-01-05

443人看过
仲裁庭
仲裁庭的调解与其他组织进行的调解一样吗？

二者不一样。首先，调解的主持者不同，仲裁调解是由仲裁委在仲裁开庭过程中对双方当事人所进行的调解；而其他组织的调解则是由企业劳动争议调解委员会、依法设立的基层人民调解组织、在乡镇、街道设立的具有劳动争议调解职能的组织所进行的。其次，效力不同。虽然两种调解协议对双方当事人都具有约束力，但是仲裁庭的调解可以申请法院强制执行，但是其他组织的调解则不可以申请强制执行。调解组织进行争议调解，后面应该是什么调解组织进行争议调解，双方当事人可以自调解协议生效之日起十五日内，共同向有管辖权的劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁审查申请。劳动争议调解委员会受理当事人调解申请后，一般按以下程序进行调解：1、及时指派调解员对争议事项进行全面调查核实，并做好调查笔录；2、由调解委员会主任主持召开有争议双方当事人参加的调解会议，简单的争议，可由调解委员会指定1－2名调解员进行调解；3、调解委员会充分听取争议双方当事人陈述，

2023-08-12

230人看过
有期徒刑
比较区别和解与调解

调解，是双方当事人在纠纷的问题上有分岐．有和解的可能，但一时找不到双方都能接受的方案，在中间人的主持下，双方经过协商，从而解决分歧．和解，是双方为了解决纠纷，经过协商，提出一个双方都能接受的方案，并达成协议．两者区别在于有无中间人，还有，调解只是个过程，结果怎么样难说．要是调解后，双方能达成协议，可以说是和解．和解是双方当事人协商解决纠纷．调解是在相关机构（法院，司法院，人民调解工作室等）的主持下，双方当事人达成一致，解决纠纷。调解与诉讼和解诉讼和解是指当事人在诉讼过程中通过自行协商，就案件争议问题达成协议，并共同向法院陈述协议的内容，要求结束诉讼从而终结诉讼的制度。法院调解与诉讼和解相比较，有以下几点区别：1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加

2023-07-06

242人看过

调解委员会
怎样区分行政调解、人民调解、司法调解？

一、调解制度建立的背景如何妥善处理发展中的社会矛盾，是构建和谐社会、推进平安建设必须解决的问题。中国人向来奉行和为贵的处世哲学，和为贵是和谐社会、平安建设的题中应有之意，也是我们构建和谐社会、推进平安建设值得借鉴的传统东方智慧。和为贵式的调解在中国有着源远流长的历史。目前，在我们的生活中仍然发挥着作用的调解主要有人民调解、行政调解和司法调解。实践证明，强化调解在矛盾纠纷解决机制中的作用，可以将矛盾纠纷消灭在萌芽状态、化解在基层，对于构建和谐社会、推进平安建设具有重大意义。但遗憾的是，我们在推进法治化的进程中，一味地强调借鉴西方法治的经验，却忽略了本土法律资源的开发和利用。在诉讼成为法律界人士竭力推崇的主流法律意识形态，调解被视为法治进程的桎梏的背景下，调解制度受到了相当大的冲击，调解工作也逐渐被边缘化，且三大调解手段存在单兵作战、各自为政的格局，相互之间缺乏有效的衔接机制，没有形成合力。与

2023-06-08

371人看过
调解委员会
行政调解,人民调解和司法调解分别是什么意思,怎么区别

三种调解方式的概念1、人民调解。人民调解是指在人民调解委员会的主持下，以国家法律、法规、规章、政策和社会公德为依据，对民间纠纷当事人进行说服教育，规劝疏导，促使纠纷各方互谅互让，平等协商，自愿达成协议，消除纷争的一种群众性司法活动。人民调解是群众自我管理、自我教育、自我服务的自治行为。2、行政调解。行政调解是指具有调解纠纷职能的国家行政机关主持的，根据国家政策、法律，以自愿为原则，在分清责任，明辨是非的基础上，通过说服教育，促使双方当事人互谅互让，从而达成协议解决纠纷的活动。行政调解可单独适用，也可以合并于行政裁决或行政仲裁中适用，在行政司法中具有不可忽视的作用。3、司法调解。司法调解又称法院调解、诉讼调解，是指法院在审理各类案件时，由法院主持，当事人平等协商，达成协议，从而解决纠纷所进行的活动。在民事诉讼中，司法调解是法院解决民事纠纷的一种重要方式，对民事案件的审理发挥着重要作用；在刑事

2023-04-27

356人看过
法律综合知识
人民调解员可以邀请其他人参与调解吗

可以。人民调解员根据调解纠纷的需要，在征得当事人的同意后，可以邀请当事人的亲属、邻里、同事等参与调解，也可以邀请具有专门知识、特定经验的人员或者有关社会组织的人员参与调解。人民调解委员会支持当地公道正派、热心调解、群众认可的社会人士参与调解。邀请人民调解员参与治安调解是有效的。法律依据：《中华人民共和国人民调解法》第二十条人民调解员根据调解纠纷的需要，在征得当事人的同意后，可以邀请当事人的亲属、邻里、同事等参与调解，也可以邀请具有专门知识、特定经验的人员或者有关社会组织的人员参与调解。人民调解委员会支持当地公道正派、热心调解、群众认可的社会人士参与调解。《中华人民共和国人民调解法》第二十条人民调解员根据调解纠纷的需要，在征得当事人的同意后，可以邀请当事人的亲属、邻里、同事等参与调解，也可以邀请具有专门知识、特定经验的人员或者有关社会组织的人员参与调解。人民调解委员会支持当地公道正派

2022-02-13

450人看过
仲裁调解
和解书调解书之间有哪些区别

一、什么是和解书民事案件经法院受理后至尚未判决前，如果双方当事人自行和解，可以向法院递交和解协议书，该协议书经法院认可，即可结案。二、和解书的结构(1)和解协议书递交法院的名称;(2)案由;(3)和解协商过程;(4)具体协议内容;(5)请求法院认可;(6)双方当事人及调解人签字盖章，具明日期;(7)注明协议书副本份数及执行人。三、和解书与调解书的区别1、和解协议：法律规定：民诉法第五十一条“双方当事人可以自行和解”《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》(法释[2004]12号第4条：“当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。”概念：“和解，是指当事人双方自行协商，就实体权利的处分达成协议，从而解决争议的活动。和解分为诉讼外的和解与诉讼中的和解。诉讼和解，是当事人双方在诉讼中进行自行协商，达成协议。性质：实质上是契约，所以

2023-06-02

286人看过

强制执行
调解与诉讼的区别，法院调解的原则

一、调解与诉讼的区别调解与诉讼的区别：1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.参加主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。3.效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。二、法院调解的原则法院调解的原则：1.当事人自愿原则当事人自愿原则是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成都要建立在当事人自愿的基础上。2.查明事实，分清是非的原则查明事实，分清是非的原则是指法院调解应当在事实已经基本清楚、当事人之间的权利义务关系已经基本明了的基础上进行。3.合法原则合法原则是指法院调解在程序上要遵循法律程序，形成的调解协议不可违反国家的法律规定的原则。人民法院

2023-06-06

99人看过
第三者
协商和调解的区别有哪些

一、协商和调解的区别有哪些1、协商和调解的区别如下：（1）概念不同。协商是指当事人之间通过平等沟通，自行协商解决问题达成共识的活动，调解是是中立的第三方在当事人之间调停疏导，帮助交换意见，提出解决建议；（2）特殊性不同。协商当事人之间意见达成一致即可解决，调解是由调解员采用其认为有利于当事人达成和解的方式对争议进行调解，仲裁异于诉讼和审判，仲裁需要双方自愿，也异于强制调解，是一种特殊调解。2、法律依据：《中华人民共和国仲裁法》第四条当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。二、民事纠纷调解流程有哪些1、需要发生民事纠纷的双方，其中一方主动向另一方请求进行民事纠纷调解解决，并且得到双方的认可，进行调解解决民事纠纷；2、发生民事纠纷后，双方最好要及时迅速查明发生纠纷的原因因素以及发生民事纠纷争议的焦点，及时地发现民事纠纷的性质问题

2023-08-08

326人看过
有期徒刑
刑事案件和解与调解有区别吗

1.性质不同。调解含有人民法院行使审判权的性质，和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.参加的主体不同。调解有人民法院和双方当事人共同参加，和解只有双方当事人自己参加。3.效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。《刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。第二百八十八条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以

2023-06-12

92人看过
法律综合知识
行政仲裁和行政调解之间有什么区别?

一、行政仲裁和行政调解之间有什么区别?行政仲裁是指行政机关设立特定的仲裁机构以第三者的身份，对双方当事人之间的纠纷一发予以公断的制度。而行政调解的概念调解，是指发生纠纷的双方当事人，在第三者的主持下，通过第三者依照法律和政策的规定，对双方当事人的思想进行排解疏导，说服教育，促使发生纠纷的双方当事人，互相协商，互谅互让，依法自愿达成协议，由此而解决纠纷的一种活动。二、行政仲裁、行政裁决和行政调解三者如何辨析(一)、行政裁决是指行政主体依照法律授权，对平等主体之间发生的、与行政管理活动密切相关的、特定的民事纠纷进行审查并作出裁决的具体行政行为。其特征为：1、裁决者是法律授权的特定的行政机关;2、裁决的对象是特定的民事纠纷;3、它是行政主体行使行政裁判权的活动;4、它是行政实体实行的一种特素的具体行政行为。(二)、行政仲裁是指行政机关设立特定的仲裁机构以第三者的身份，对双方当事人之间的纠纷一发予

2023-02-13

213人看过

人民调解员
其他人是否能被邀请参与人民调解员的调解？

我国相关的法律规定，对于人民调解员可以邀请别人参与到调解中。人民调解员一般可以根据调解纠纷的需要，然后经过当事人同意，可以邀请当事人的邻居、亲属、同事来参加调解，或者邀请具有专门知识和具体经验的人员，或者有关社会组织的人员参加调解。邀请人民调解员参与治安调解通常是行之有效的。人民调解员调解纠纷调解不成的如何处理1、调解员应当终止调解，并依据有关法律、法规的规定，告知当事人可以依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。调解程序是解决纠纷的一种社会救济，主要是由基层群众组织来进行调解，不具有法律强制力。2、法律依据：《中华人民共和国人民调解法》第二十六条人民调解员调解纠纷，调解不成的，应当终止调解，并依据有关法律、法规的规定，告知当事人可以依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。《中华人民共和国人民调解法》第二十条规定，人民调解员根据调解纠纷的需要，在征得当事人的同意后，可以邀请当事

2023-07-01

332人看过
调解委员会
调解委员会与人民法院的调解有什么区别

(一)两种调解方式的概念1.人民调解。人民调解是指在人民调解委员会的主持下，以国家法律、法规、规章、政策和社会公德为依据，对民间纠纷当事人进行说服教育，规劝疏导，促使纠纷各方互谅互让，平等协商，自愿达成协议，消除纷争的一种群众性司法活动。人民调解是群众自我管理、自我教育、自我服务的自治行为。2.司法调解。司法调解又称法院调解、诉讼调解，是指法院在审理各类案件时，由法院主持，当事人平等协商，达成协议，从而解决纠纷所进行的活动。在民事诉讼中，司法调解是法院解决民事纠纷的一种重要方式，对民事案件的审理发挥着重要作用;在刑事诉讼和行政诉讼中，司法调解是有条件适用的，但适用范围有望逐步扩大。(二)两种调解方式各自的优势与不足1.人民调解的优势与不足(1)人民调解的优势①具有主动性，有利于矛盾纠纷及时解决，防止矛盾纠纷的激化和升级。②具有简捷、及时和经济的特点，它着重在调解委员会的主持下，就近、及时地

2023-04-27

64人看过