今天，人类社会已经进入了以知识和信息的生产、分配和使用为基础的知识经济时代。因此，在知识经济时代，知识是资产和财富，知识产权是知识经济时代最重要的产权。在这种情况下，如何有效地保护知识产权，不仅是一个关乎个人经济利益的问题，也是一个重大的政治和国际问题。许多国家特别是发达国家把知识产权保护问题上升到国家政策和发展战略的宏观层面，把加强知识产权保护作为赢得和保持科学领域国际竞争优势的重要战略举措，技术与经济。在美国，越来越多的企业将知识产权风险管理融入到技术开发、经营管理、防止侵权和诉讼中，并形成了制度化。知识产权保险是这些企业实施知识产权风险管理的策略之一[19]当权利人享有的知识产权受到他人侵犯时，可以选择知识产权执行保险的保护；当权利人在行使专利权过程中被他人起诉时，可以选择知识产权侵权保险的保护。这样，无论是潜在的受害人还是潜在的侵权人，都可以寻求知识产权保险的保护，以满足不同主体的需求，特别是在中国加入WTO以后，从专利到商标，从国内到国外，外企掀起了一轮知识产权“围剿战”，震惊了成千上万的中国企业。他们往往以中国企业不履行“技术标准”或使用标准而不支付使用费为理由。例如，法国、美国和加拿大的公司要求中国电视公司支付专利费，并要求其海关扣留从中国进口的彩电，理由是显像管、集成电路、儿童锁和其他配件的专利受到侵犯。一些外国公司要求中国为中国电信、中国汽车、中国钢铁、吉利等大型企业支付高额的知识产权许可费[20]，在上述情况下，知识产权保险的重要性凸显。如果上述企业投保了知识产权侵权保险，可以依靠保险公司的支持，冷静应对外企的指责

当然，任何法律制度都不完善，而美国的知识产权保险制度也有其固有的缺陷。首先，美国知识产权保险制度的保费对于普通中小企业来说过高。例如，一些保险公司要求保单持有人为其专利支付2万至3万美元的年检费。此外，他们必须每年支付3000至4000美元的保险费。对于实力雄厚的大公司来说，上述费用不算什么，但对于初创企业来说，上述费用的确是一个沉重的负担。其次，在知识产权保险的保护下，可能会出现“合法性危机”。也就是说，在知识产权保险的保护下，被保险人可能会故意侵犯其他公司的专利权，因为被保险人知道保险人会为其支付诉讼费用。最后，许多大企业滥用其丰富的财力，故意侵犯中小企业的知识产权。一旦纠纷进入诉讼程序，即申请强制令或故意拖延诉讼，即使中小企业购买知识产权保险，保险金额也是有限的，终有一天会用尽。这样，知识产权保险制度就达不到预期的目的