发债与可转债有什么区别-法师兄

发债与可转债有什么区别

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-04 11:19:05 203 人看过

一、发债与可转债有什么区别

发债与可转债的主要区别在于其性质和转换性。

1．发债，即普通债权融资，是公司通过发行债券进行资金筹集的一种方式。这种债券到期时，公司需要还本付息，其利率通常高于同期银行存款和国债利率。

2．而可转债则是一种特殊的债券，它除了具有债权性，即投资者可以选择持有债券到期并收取本息外，还具有股权性。这意味着在特定条件下，可转债可以转换成公司的股票。

3．这种转换性使得可转债的利率通常低于普通公司债券，因为投资者在转换时有机会获得股票增值的潜在收益。

二、可转债特征概述

可转债的特征主要包括债权性、股权性和可转换性。

1．债权性体现在可转债与其他债券一样，有规定的利率和期限，投资者可以选择持有债券到期并收取本息。

2．股权性则是指可转债在转换成股票之后，原债券持有人就由债权人变成了公司的股东，有权参与企业的经营决策和红利分配，这在一定程度上也会影响公司的股本结构。

3．可转换性是可转债的核心特征。债券持有人可以按约定的条件将债券转换成股票。这种转换权是投资者享有的，是一般债券所没有的选择权。

三、公司发债资格条件

公司发行债券的资格条件主要包括以下几种类型：

1．股份有限公司是发行公司债券的主要主体，其发行债券的资格较为通行。

2．国有独资公司也可以在满足一定条件下发行债券。

3．由两个以上的国有企业设立的有限责任公司，以及由两个以上的国有投资主体投资设立的有限责任公司，也有资格发行债券。

4．需要注意的是，对于有限责任公司作为发行主体，通常要求其规模较大，有可靠的信誉，以支持其正常的发展。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

债权人
代为清偿与债务转移有什么区别

1、在债务转移的情况下，债务人、债权人将和第三人达成转让协议，也就是说，债务转移时必须经债权人同意，否则不发生法律效力。但是在第三人代为履行的情况下，第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债务人达成代替其清偿债务的协议，但并没有与债权人达成转让债务的协议，也就是说，即使第三人与债务人之间产生效力且不能对抗债权人，债权人也不得直接向第三人请求履行债务。2、在债务转移的情况下，第三人将加入原合同或完全代替债务人成为合同关系当事人，如果是合同债务的全部转移，则第三人将完全代替债务人成为合同当事人，即使是债务部分转移第三人也将加入合同关系成为合同当事人。但在第三人代为履行的情况下，第三人只是履行主体而非合同主体，第三人只能作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人对待。3、在债务转移的情况下，由于第三人成为合同当事人，故而该债务的履行不符合约定或未完全履行的情况下，债权人可以要求第三人承担履行或

2023-05-04

373人看过
法律综合知识
债务转让与转移是否有区别？

债务转移与债务转让存在以下明显区别：1、在债务转移的情况下，债务人、债权人将和第三人达成转让协议，也就是说，债务转移时必须经债权人同意，否则不发生法律效力。但是在第三人代为履行的情况下，第三人单方表示代替债务人清偿债务或者与债务人达成代替其清偿债务的协议，但并没有与债权人达成转让债务的协议，也就是说，即使第三人与债务人之间产生效力且不能对抗债权人，债权人也不得直接向第三人请求履行债务。2、在债务转移的情况下，第三人将加入原合同或完全代替债务人成为合同关系当事人，如果是合同债务的全部转移，则第三人将完全代替债务人成为合同当事人，即使是债务部分转移第三人也将加入合同关系成为合同当事人。但在第三人代为履行的情况下，第三人只是履行主体而非合同主体，第三人只能作为债务履行的辅助人而不能将其作为合同当事人对待。3、在债务转移的情况下，由于第三人成为合同当事人，故而该债务的履行不符合约定或未完全履行的情

2024-04-26

318人看过
债权转让
债务转移与债权转让区别，债务转移的条件

一、债务转移与债权转让区别债务转移与债权转让区别如下：债务转移，又称债务承担。是指债务在不同主体之间的转移。债务转移不仅必须由原债务人和新债务人达成协议，而且必须经原债权人同意。债权转让，是指债的关系不失其统一性，债权人通过让与合同将其债权转移于第三人享有的现象。债权让与，是指不改变债权关系的内容，债权人通过协议而将其债权全部或部分转移于第三人的行为。债权人称为让与人，第三人称为受让人。二、债务转移的条件债务转移的条件如下1.须有有效债务存在；2.被转移的债务应当具有可转移性；3.法律、行政法规规定转让权利或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，要依法办理。4.第三人须与债务人就债务的转移达成合意。二、债权的法律分类1.法定之债与意定之债。根据发生原因及债的内容是否以当事人的意志决定。法定之债包括侵权损害赔偿之债、不当得利之债、无因管理之债及缔约过失之债，意定之债主要是指合同之债。2.特定

2023-06-20

62人看过
债务人
债权人与债务人协商债权转让债权人与债务人的区别是什么？

债权人和债务人的区别：简单的说就是债权人是借钱给他人的人（组织）；而债务人就是已经借钱负债而有异物归还借钱人的人（组织）。债权人：债权人与债务人协商债权转让债权人与债务人的区别是什么？债务人债权人与债务人协商债权转让债权人与债务人的区别是什么？的对称。债的主体之一。在债的关系中，有要求他的债务人实施一定行为或者不实施一定行为的权利的人（组织）。债务人：与债权人与债务人协商债权转让债权人与债务人的区别是什么？债权人债权人与债务人协商债权转让债权人与债务人的区别是什么？相对，是债之关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。是指根据法律或合同、契约的规定，在借债关系中对债权人负有偿还义务的人（组织）。

2023-02-04

461人看过

法律综合知识
可分之债与不可分之债的关系与区别是什么

可分之债与不可分之债的关系与区别：可分之债可依法律规定而成立，也可依当事人的约定而成立。不可分之债是“可分之债”的对称。多数人为当事人所承担或享有的履行标的为不可计物的债。不可分物是指会因分割而损害其经济用途、减少其经济价值或变更其性质的物。可分之债与不可分之债的关系与区别是什么的法律依据《民法典》第五百一十五条？？标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。《中华人民共和国民法典》：第四章　合同的履行　　第五百一十五条　标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。\n　　享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内

2022-07-09

50人看过
合同之债
法定之债与意定之债都有什么区别？

二者区别如下：1．法定之债是指债的发生及其内容均由法律予以规定的债。意定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。2．意定之债贯彻意思自治原则，而法定之债，债的发生及效力均由法定。合同之债算是法定之债吗？不是，合同之债是依据签订合同当事人相互约定而产生的。根据债的发生原因不同，债可以分为法定之债和意定之债。法定之债是依据法律规定而直接发生的债。法定之债包括：侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债和基于缔约过失而发生的债。意定之债是指依据当事人的意思而发生的债。意定之债一般是基于双方当事人的合意而产生的，即合同之债，这也构成民法上的契约原则；特殊情形下，单方行为也可以产生意定之债。《合同发》第206条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。

2023-07-23

481人看过
债权转让
债权代位与代位债权转让的区别？

债权代位与债权转让的区别：债权人行使代位权是由于债务人具有怠于行使其债权、损害债权人到期债权实现等行为，债权人请求行使的是债务人对相对人的权利；而债权转让是债权人主动通知债务人后，依法转让其债权给第三人，债权人的权益未受到债务人的损害。一、民法典规定债权人代位权的行使方式法律对债权人代位权是这样规定的：因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。二、代位权到底是什么代位权是指因债务人怠于行使其到期债权导致债权人的到期债权无法实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的债权的权利。代位权的特点有：代位权是债权人代替债务

2023-03-20

418人看过
指示交付
指示交付与债权债务转让的区别

一、指示交付与债权债务转让的区别指示交付与债权让与的差别主要是性质问题，指示交付是由双方外的第三人来实际占有，而债权让与是债权人通过合同将债权转移给第三个人才有的现象，不改变债权关系。指示交付发生时，所应交付的标的物是在买卖双方以外的第三人的实际占有中的，此时转让人为完成交付，会将其对第三人的返还请求权让与该受让人，以代替标的物的实际交付。例如：出卖人将已经出租的标的物或由他人保管的标的物出卖的，可将对承租人的租赁物返还请求权或将对保管人、仓储人的返还请求权让与买受人，以代标的物的实际交付。比较常见的指示交付是将提单、仓单交付给买受人，以代替货物的实际交付，其中交付提单、仓单的情况，又被称为拟制交付。二、指示交付的成立须具备两个条件（一）是当事人须有转让所有权的合同。（二）让与人应当将所有权转让的事实通知标的物的实际占有人。三、债全的特征债权让与具有非要式性。债权人与第三人就让与债权意思表

2023-05-06

205人看过

债权转让
债权转让与第三人代为清偿有什么区别

1、债务履行主体不同。在债权转让的情况下，承担债务清偿责任的仍是原合同的债务人;而第三人代为清偿则是由第三人代债务人进行清偿。2、债权享有主体不同。在债权转让的情况下，享有债权的为第三人或者原债权人；而第三人代为清偿则是由第三人向原合同关系的债权人履行。3、对债务履行主体的意思要求不同，在债权转让的情况下，债权人与第三人达成的债权转让合意只要通知债务人即可，无须征得其同意。而第三人代为清偿分为两种情况：一种情况是第三人与债务人之间无任何经济纠葛，如果由第三人代为清偿，则必须经过第三人同意，因为任何人不能未经他人许可给他人设定义务；另一种情况是第三人与债务人之间有经济纠纷，债务人对第三人享有债权，此种情况下，因第三人对债务人负有履行义务，债务人可以与债权人直接约定由第三人直接向债权人进行清偿，而无须经过第三人同意。4、第三人的主体地位不同。在债权转让中，第三人成为合同关系的当事人，如果是债权

2023-04-21

312人看过
法律综合知识
可交换债券和可转债有何区别和联系

一、可交换债券和可转债有何区别和联系1．发债主体和偿债主体不同。可交换债券是上市公司的股东；可转换债券是上市公司本身。2．发债目的不同。发行可交换债券的目的具有特殊性，通常并不为具体的投资项目，其发债目的包括股权结构调整、投资退出、市值管理、资产流动性管理等；发行可转债用于特定的投资项目。3．所换股份的来源不同。可交换债券是发行人持有的其他公司的股份，可转换债券是发行人本身未来发行的新股。4．对公司股本的影响不同。可转换债券转股会使发行人的总股本扩大，摊薄每股收益；可交换债券换股不会导致标的公司的总股本发生变化，也无摊薄收益的影响。5．抵押担保方式不同。上市公司大股东发行可交换债券要以所持有的用于交换的上市的股票做质押品，除此之外，发行人还可另行为可交换债券提供担保；发行可转换公司债券，要由第三方提供担保，但最近一期末经审计的净资产不低于人民币十五亿元的公司除外。6．转股价的确定方式不同。

2023-11-19

313人看过
从债
主债与从债的区别

一、主债与从债的区别主债是指在两个并存的债中，居于主要地位，能够决定债的命运的债。能够引起两个债相并存的情形，或者是基于法律的规定，或者是基于当事人的约定。在两个相互关联的债中，根据其不同地位，可分为主债和从债。主债是指能够独立存在，不以其他债的存在为前提的债。从债是指不能独立存在，必须以主债的存在为存在前提的债。主债和从债是相互对应的，没有主债不发生从债，没有从债也无所谓主债。由于主债与从债是两个单独的债，但由于其具有牵连性，从债的效力依附于主债的效力。二、区分主债和从债的意义1、主债是从债发生的根据，或者说主债是从债得以发生的基础关系，没有主债，从债不可能发生。2、主债的效力决定从债的效力，主债不成立从债也不成立，主债因瑕疵而被宣告无效或者被撤销时，从债也随之失去效力。3、当主债因清偿等原因消灭时，从债也随之消灭。区分主债与从债的法律意义在于：从债对主债起着担保作用，从债的效力决定于主

2023-06-19

230人看过
法律综合知识
非法吸收公众存款与债转股有什么区别

一、非法吸收公众存款与债转股有什么区别在普遍意义上讲，债转股是指依照法定的流程和规定，将银行针对国有企业所持有的债权转换成为股权的一种行为，从另一个角度来看，这其实是债务本金向权益资本进行转换的过程。债转股的真实意图在于：1、利用债转股的方式，帮助相关企业构建现代化的企业制度；2、通过政府出资设立资产管理公司，对银行对企业的债务进行监督管理，从而有效地化解公司面临的金融风险。《中华人民共和国公司法》第二十七条股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。二、非法吸收公众存款罪集资人可以拿到退款吗非法吸收公众存款罪认定后，非法吸收公众存款罪退款是否能退回，还要看是否被犯罪嫌疑

2024-04-11

79人看过

讨债
离婚债务与讨债有何区别

离婚债务与讨债有什么区别离婚债务是夫妻之间的共同债务或者个人债务，而讨债是一种行为，是向他人索取应得的债务的一种权利。在夫妻离婚诉讼中，涉及夫妻债务时，会出现很多虚假债务，比如夫妻一方为了转移财产，与他人伪造债务，并在离婚时主张夫妻共同赔偿债务，以此在经济中得利。所以法院如果认定夫妻一方债务为夫妻共同债务，该债务必须在婚姻存续期间所借，且借款用于夫妻共同生活。“即使一方借款，另一方知情，但借款没有用于共同生活，也不算做共同债务。”在举证方面，主张的一方需要举证。大额支出举证还是不难的，如果大额负债用于夫妻共同生活，比如用于购买房产等，还是很容易举证的。债权人一旦起诉夫妻，要求返回债务，法院一般会判决夫妻对债务均承担连带责任。只有个别情况除外，比如夫妻一方借钱时，在欠条上明确约定债务仅为夫妻一方承担。债权人起诉夫妻和夫妻离婚诉讼的判决并不互相违背，在债权人起诉夫妻的案件中，夫妻承担了连带责任

2023-04-17

88人看过
法律综合知识
债券与债权有何区别通俗

一、债券与债权有何区别通俗债券与债权的区别，通俗来讲，可以这样理解：1．债权是一种权利，它代表了债权人对债务人的一种要求权，即要求债务人按照约定履行义务的权利。这种权利是相对的，只在债权人和债务人之间有效，不能对抗第三人。2．债券，则是这种债权关系的一种具体表现形式，它更像是一种凭证或合同，证明了债权人与债务人之间的债务关系。债券通常由债务人（如政府、企业等）发行给投资者，承诺按照一定条件（如利率、期限等）支付利息并偿还本金。二、债权是什么有哪些特点债权是民法上的一种权利，它指的是债权人请求债务人履行特定义务的权利。债权的特点主要有以下几点：1．相对性：债权是一种相对权，它只在债权人和债务人之间产生效力，不能对抗第三人。2．请求权：债权人只能通过请求债务人履行义务来实现自己的权利，不能直接支配债务人的财产或行为。3．平等性：在同一债务关系中，所有债权人的地位都是平等的，他们的债权没有先后顺

2024-08-08

403人看过