全面审查原则内容（刑事）-法师兄

全面审查原则内容（刑事）

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-22 11:32:47 397 人看过

第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查。其内容包括：

1、既要对原审法院所认定的事实是否正确进行审查，又要对其适用法律是否正确进行审查。

2、既要对上诉或抗诉的部分进行审查，又要对未上诉或抗诉的部分进行审查。

3、在共同犯罪案件中，只有部分被告人上诉的，或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。即既要对已上诉的被告人的问题进行审查，又要对未上诉的被告人的问题进行审查；既要对被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查，又要对未被提起上诉或抗诉的被告人的问题进行审查。

4、对于附带民事诉讼的上诉案件，应当对全案进行审查，即不仅审查附带民事诉讼部分，还要审查刑事部分，以便正确确定民事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多共同犯罪相关文章

死刑
复核死刑案件应当全面审查什么内容

复核死刑案件应当全面审查的内容：应当全面审查以下内容：（一）被告人的年龄，有无责任能力，是否怀孕的妇女；（二）原审判决认定的主要事实是否清楚，证据是否确实、充分；（三）犯罪情节、后果及危害程度；（四）原审判决适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行。复核死刑案件处理方式最高人民法院1998年颁布实施的《关于执行；若干问题的解释》：（以下简称《解释》）第二百八十五条规定了复核死刑案件的3种处理方式，即核准、发回重审和改判。《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》（以下简称《规定》）对此修改为核准和不核准，仅在少数特定情况下才改判。根据《规定》第四条，对原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重审。但对于认定事实正确，适用法律错误的如何处理，《规定》没有明确。《规定》第二条第二款所述引用法律条款不完全准确、规范，可以在纠正后作出核准死刑的判决或

2023-07-26

366人看过
共同犯罪
二审程序中全面审查的原则是什么

一,。不仅要检查一审法院认定的事实是否正确，还要检查适用的法律是否正确。上诉或抗议部分和非上诉或抗议部分均应进行审查。共同犯罪案件中，只有部分被告人上诉的，或者人民检察院对第一审人民法院对部分被告人的判决只有异议的，第二审人民法院应当对整个案件进行审查，一并处理。即既要审查上诉人的问题，也要审查未上诉人的问题；有必要对被上诉或抗议的被告和未被上诉或抗议的被告的问题进行审查。总之，对共同犯罪中所有被告人的问题进行审查是必要的。共同犯罪案件中，提出上诉的被告人死亡，其他被告人不上诉的，第二审人民法院仍应当对整个案件进行审查。已故被告人不构成犯罪的，宣告无罪；经审查，认为构成犯罪的，应当宣布终结审判。同一案件的其他被告人仍应当作出判决或者裁定。对于附带民事诉讼的上诉案件，不仅要对附带民事诉讼部分进行审查，还要对刑事诉讼部分进行审查，以正确确定民事责任。如果第一审判决的刑事部分不是不当的，第二审人

2023-05-07

278人看过
专利复审
专利复审请求的审查及审查原则包括哪些内容

复审程序是专利审批程序中的一部分，所以在审查程序中所遵循的原则在复审程序中仍然适用。合议组在复审程序中除总则规定的原则外还应当遵循避免审级损失原则和程序经济原则。1、避免审级损失原则在先审级未处理的事项通常不能由在后审级超前处理，以避免对当事人的审级损失。2、程序经济原则程序的进行应当避免重复并尽可能地迅速、节省时间和费用。专利复审请求的审查介绍1．引言本章主要涉及复审请求的审查中的审查原则、形式审查、前置审查、合议审查以及复审决定等方面的内容。2．法律依据根据专利法第四十一条和专利法实施细则第五十九条至第六十三条的规定制定本章。3．审查原则复审程序是专利审批程序中的一部分，所以在审查程序中所遵循的原则在复审程序中仍然适用。合议组在复审程序中除总则规定的原则外还应当遵循避免审级损失原则和程序经济原则。3．1避免审级损失原则在先审级未处理的事项通常不能由在后审级超前处理，以避免对当事人的审级

2023-08-06

259人看过
监外执行
自查从宽的原则内容

重点清查对党不忠诚、不老实的“两面人”，彻查黑恶势力，“保护伞”，深查执法司法腐败，严查党的十八大以来不收敛不收手的腐败行为。聚焦群众反应强烈的热点、制约严格公正执法司法的堵点和影响政法队伍建设的难点，集中清查“六大顽瘴痼疾”，即，违反防止干预司法“三个规定”；违规经商办企业和配偶、子女及其配偶违规从事经商活动；违规参股借贷；违规违法减刑、假释、暂予监外执行；有案不立、压案不查、有罪不究；法官检察官离任后违规从事律师职业，充当司法掮客等。对自查从宽，自查从严的认识和理解自查从宽、被查从严的政策，要充分认识和理解政策制定初衷，敢于直面问题、勇于修正错误，对主动向组织说明问题的，依规依纪依法从宽处理，对有问题而不主动向组织说明的，一经查实，从严处理。认真查摆自身存在的问题，如实向组织汇报情况；要严格落实好“首问责任制”，切实解决队伍存在的工作推诿、不作为慢作为等问题。《关于全国政法队伍教育整顿

2023-07-31

300人看过

专利
专利法全面覆盖原则的内容是什么？

1、专利法全面覆盖原则的内容是什么全面覆盖原则，即涵盖所有技术特征的原则，是指如果被指控的侵权产品包含专利权利要求书中记录的所有技术特征，属于专利权的保护范围适用范围1.字面侵权。也就是说，只有通过文字分析和比较，才能确定侵权财产的技术特征与专利的必要技术特征相同，甚至技术特征的书面表达也是相同的2。侵权财产的技术特征与专利的必要技术特征完全相同。所谓相同，是指与该专利的技术特征相比，该侵权财产的技术特征涵盖了该专利权利要求书中要求保护的所有必要技术特征，并且每项专利的必要技术特征可以在侵权财产中找到3。独立专利权利要求书中的技术特征使用上面的概念。侵权财产中的技术特征是上一概念下的具体概念，也属于相同的技术特征4。侵权财产的技术特征数量超过专利的必要技术特征。与专利的技术特征相比，侵权财产的技术特征不仅包括权利要求书中所要求的全部必要技术特征，而且增加了新的技术特征。专利申请过程的主要步

2023-05-07

245人看过
共同犯罪
刑事二审程序中的审查原则，刑事二审庭审流程

一、刑事二审程序中的审查原则刑事二审程序中的审查原则是：1.全面审查原则第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的应当对全案进行审查，一并处理。2.上诉不加刑原则上诉不加刑，是指第二审人民法院审判仅有被告人一方提出上诉的案件时，不得改判重于原判刑罚的原则。二、刑事二审庭审流程刑事二审庭审流程如下：1.开庭。法庭审理的开始，是为从实体上审理案件作好准备。2.法庭调查。法庭审理的中心环节。在这一阶段，法庭要在公诉人、当事人和其他诉讼参与人的参加下，对案件事实和证据进行调查核对，以查明案情，从事实方面为正确判决奠定基础。3.法庭辩论。法庭经过调查，如果认为案情已经查清，当事人也没有再提出需要补充调查的事实和证据，即由审判长宣布法庭调查结束，开始法庭辩论。4.被告人最后陈述。审判长宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的

2023-06-21

492人看过
刑事诉讼法
不公开审理原则的内容

指人民法院审理案件不公开进行，即不准无关人员旁听。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十八条人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。第二百八十五条审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理。但是，经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。

2023-06-14

166人看过
刑事自诉
刑事自诉如何审查,刑事自诉的审查内容有什么

一、刑事自诉审查内容：人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判;(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百五十八条的规定。二、刑事自诉审查程序：(一)程序的审查判断1、对于自诉案件,人民法院审查有下列情形之一的,应当说服自诉人撤回起诉,或者裁定驳回起诉;(1)不符合自诉案件的条件的;(2)证据不充分的;(3)犯罪已过追诉时效期限的;(4)被告人死亡的;(5)被告人下落不明的;(6)除因证据不足而撤诉的以外,自诉人撤诉后,就同一事实又告诉的;(7)经人民法院调解结案后,自诉人反悔,就同一事实再行告诉的。2、对于已经立案,经审查缺乏罪

2023-06-01

369人看过

刑事诉讼法
人民法院审查的主要内容（刑事审判）

人民法院对人民检察院提起的公诉案件，应当在收到起诉书（一式八份，每增加一名被告人，增加起诉书五份）后，指定审判员审查以下内容：（一）案件是否属于本院管辖；（二）起诉书指控的被告人的身份、实施犯罪的时间、地点、手段、犯罪事实、危害后果和罪名以及其它可能影响定罪量刑的情节等是否明确；（三）起诉书中是否载明被告人被采取强制措施的种类、羁押地点、是否在案以及有无扣押、冻结在案的被告人的财物及存放地点；是否列明被害人的姓名、住址、通讯处，为保护被害人而不宜列明的，应当单独移送被害人名单；（四）是否附有起诉前收集的证据的目录；（五）是否附有能够证明指控犯罪行为性质、情节等内容的主要证据复印件或者照片；（六）是否附有起诉前提供了证言的证人名单；证人名单应当分别列明出庭作证和拟不出庭作证的证人的姓名、性别、年龄、职业、住址和通讯处；（七）已委托辩护人、代理人的，是否附有辩护人、代理人的姓名、住址、通讯处明

2023-04-22

110人看过
债权人
构成违约债务是否全部履行,合同全面履行原则的内容

一、构成违约债务是否全部履行债务人构成债务违约后，债权人可以要求债务人全面履行债务，也可以要求债务人按合同的约定履行债务。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百三十四条【分期付款买卖合同】分期付款的买受人未支付到期价款的数额达到全部价款的五分之一，经催告后在合理期限内仍未支付到期价款的，出卖人可以请求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人请求支付该标的物的使用费。二、合同全面履行原则的内容1、履行的主体合同的履行必须由双方当事人来亲自完成。由他人代替自己履行，即债务承担，应经合同债权人的同意，否则，债权人可拒绝接受履行。特殊情况下，合同义务也可以由第三人代替其履行。有些合同由其性质决定了只能由合同债务人亲自履行。如承揽合同，承揽人必须以自己的

2023-04-19

185人看过
死刑
两审终审原则的含义、内容是什么？

两审终审原则的含义、内容和要求是：除最高人民法院以外的其他各级人民法院，按照第一审程序对案件审理后所作出的判决、裁定，尚不能发生法律效力;只有在法定期限内，有上诉权的人没有提出上诉，同级人民检察院也没有提出抗诉，一审的判决、裁定才发生效力;如果在法定期限内，有上诉权的人提出上诉，或者同级人民检察院提出抗诉，案件就应当由上一级的人民法院按照第二审程序进行审理，二审审理后所作出的判决、裁定就是终审的判决、裁定，除依法还必须经过核准程序的案件外，二审判决、裁定宣告后立即发生法律效力。准确理解我国的两审终审制需要明确以下几个问题：1.两审终审只适用于地方各级人民法院和专门法院审判的第一审案件，不适用于最高人民法院审判的第一审案件。2.合法的上诉或抗诉是开始第二审程序必须具备的前提。3.判处死刑的案件，凡应依法核准的，必须依法经过死刑复核程序核准后，判处死刑的裁判，才能发生法律效力、交付执行。实行两

2023-06-03

265人看过
银行贷款
个人贷款审查要审查调查内容的哪三方面

依据我国相关法律的规定，贷款审查应对贷款调查内容的合法性、合理性、准确性进行全面审查，重点关注调查人的尽职情况和借款人的偿还能力、诚信状况等。《个人贷款管理暂行办法》第十八条贷款审查应对贷款调查内容的合法性、合理性、准确性进行全面审查，重点关注调查人的尽职情况和借款人的偿还能力、诚信状况、担保情况、抵(质)押比率、风险程度等。第十九条贷款风险评价应以分析借款人现金收入为基础，采取定量和定性分析方法，全面、动态地进行贷款审查和风险评估。贷款人应建立和完善借款人信用记录和评价体系。银行贷款的条件1、银行要求借款人在18-65周岁之间，拥有完全民事行为能力。部分银行对年龄的限制更严格一些，要求借款人的年龄在22-55周岁之间。2、银行对借款人的征信有一定的要求。征信几乎是每个银行、每种贷款方式的要求之一，优良的征信非常重要。3、借款人要拥有稳定的工作和收入，银行在发放贷款之后，最担心的无非就是借

2023-06-13

218人看过

刑事诉讼法
全面把握办案原则。

办理非法集资刑事案件应当坚持全面理解国家政策，统一正确适用法律。坚持严格依法办案与注重挽回损失相结合，坚持积极履行职责，服务大局，维护稳定，防止发生极端事件和区域性金融风险。坚持准确划分责任，贯彻宽严相济，体现区别对待，打击与保护并重。刑事诉讼中公检法各自的职权范围及办案原则1、刑事诉讼法中规定的公安机关、检察院、法院各自的职权范围是哪些？1）公安机关：负责对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审（注意：国家安全机关在办理危害国家安全的刑事案件，行使与公安机关相同的职权）；2）检察院：负责检察、批捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉；3）法院：负责案件的审判。2、刑诉中的公、检、法机关办理案件的原则有哪些？1）必须依靠群众；2）必须以事实为依据，以法律为准绳；3）公民在法律面前人人平等；4）分工负责、互相配合、互相制约；5）未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪；6）保障犯罪嫌疑

2023-08-17

190人看过
视听资料
审查视听资料的原则,法官如何审查刑事证据

审查视听资料的原则对视听资料的审查判断，应遵守下列规则：(一)必须把视听资料与案件中的其他证据相印证。审查判断视听资料同检验其他诉讼证据一样，也要运用案件中的其他证据与视听资料相印证，把视听资料与刑事被告人的供述和辩解、被害人的陈述、民事当事人的陈述相印证;把视听资料与现场勘验检查笔录、鉴定结论相印证。如相一致要说明相一致的理由;如果出现矛盾，就应分析矛盾的原因，并提出解决矛盾的办法。(二)要审查判断视听资料的制作情况。首先，要由录音人和录像人证明录音和录像的时间、地点以及在什么情况下录制的声音和图像等;其次，如果录音和录像经过复制，还应由复制人证明在复制时无剪辑增减录音和录像的情况;再次，应由民事当事人和刑事被告人辨别是否是自己的声音和图像。例如，可采用声纹鉴定等方法鉴定声音。(三)是必须审查视听资料内容的真伪。要确认视听资料有无证明力，关键在于确认其内容的真伪。例如，可以通过慢速播放的

2023-04-27

186人看过