一、过了诉讼时效还可以起诉吗

答案是肯定的。

1．尽管诉讼时效的届满意味着权利人丧失了通过诉讼程序获得人民法院对其民事实体权利保护的权利，即胜诉的权利消灭，但权利人依然保有提起诉讼的起诉权。

这是因为，诉讼时效的届满并不等同于权利本身的消失，权利人仍然可以主张自己的权利。

2．我国法律明确区分了起诉权和胜诉权。

（1）起诉权是程序意义上的权利，指的是权利人向人民法院提起诉讼以启动民事诉讼程序的权利；

（2）而胜诉权则是实体意义上的权利，即权利人起诉后能够胜诉的权利。

因此，即使诉讼时效届满，权利人仍然可以行使起诉权，而人民法院在受理案件后，会审查是否存在诉讼时效完成的事实以及是否存在诉讼时效延长的理由，进而决定是否否定其胜诉权。

3．诉讼时效制度的设立，其目的在于提高司法效率，鼓励当事人积极行使自己的权利。在诉讼时效届满后，虽然权利人失去了胜诉的权利，但他们的债权等实体权利并未因此消灭。

4．以债权为例，即使债权时效届满，债权人仍然可以向法院提起诉讼，法院也会受理。

（1）如果对方当事人提出时效抗辩，则法院会判决驳回债权人的诉讼请求；

（2）但如果对方当事人未提出时效抗辩，则案件会照常审理。这是因为债权并未消灭，且法院尊重当事人的处分权。

二、诉讼时效期届满丧失的权利

1．当诉讼时效期间届满后，当事人一方如果未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。

2．如果当事人在诉讼时效期间届满后向对方作出了同意履行义务的意思表示或者自愿履行了部分义务，然后又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院将不予支持。

这是因为，当事人在诉讼时效届满后作出的履行行为，可以视为对原债务关系的重新确认，从而产生了新的债权债务关系。这种新的债权债务关系不受原诉讼时效期间的限制。

3．虽然人民法院对当事人的抗辩权不予支持，但并不意味着当事人的抗辩权已经完全丧失。在某些情况下，如分期履行、部分履行等承诺或行为中，义务人可能只是部分放弃了抗辩权。

此时，人民法院在判断是否支持义务人的抗辩时，将根据实际情况进行具体判断。

三、超期还债的法律处理

1．对于超过诉讼时效期限的债务，如果债务人仍然进行了部分偿还行为，那么这部分偿还通常不会被视为不当得利，债务人不得要求返还。

2．对于未偿还的部分，由于已经超过了诉讼时效期限，债务人仍然可以主张时效抗辩。这意味着，债权人可能无法再通过法律手段追回这部分债务。