女童校内被同学针头刺眼致残学校需要担责吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-13 15:42:49 306 人看过

【事件经过】

2016年3月,原告刘某在学校内的小卖部玩耍时,不慎被同学陈某用注射器针头刺伤右眼,导致其右眼角膜穿透伤、右眼外伤性白内障及右眼眼内炎。经医院医治后,刘某仍遗留下右眼低视力I级别,经司法鉴定为X(十)级伤残。事件发生后,原告监护人多次找到学校负责人及陈某监护人协商解决医疗赔偿问题,但无法得到满意的答复,原告随即将该小学及陈某告上法庭,要求两被告赔偿医疗费残疾赔偿金精神损失费等共计46940元。

庭上,被告陈某认为,自己作为无民事行为能力人,不具有单独承担民事责任的能力,同时在本案中并无直接证据证明自己是侵权人,因此被要求承担连带赔偿责任没有事实和法律依据。

被告学校也辩称,在事情发生后第一时间,学校通知家长带学生去看医生,并对事情展开了调查,但无法查清到底是谁弄伤的。同时,学校也多次召开讨论会,并与原告家长多次进行协商,但家长至今未作答复,且原告刘某也购买了医疗保险。学校对此次事件非常重视,也进行了谨慎处理,因此希望法院能够减、免学校的责任。

【法律解读】

法院经过审理认为,造成原告刘某受伤的主要原因是被注射器刺伤,此时属于学校正常上课时间,且原告刘某与被告陈某均为未满10周岁的无民事行为能力人,根据《民法典》第一千一百九十九条的规定,无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任。在本案中,学校疏于管理,未能发现学生携带有危险性的注射器针头到校,未能尽到安全教育、管理和保护的职责,也未能提供安全的学习生活环境,故应承担相应的赔偿责任,依法判处被告学校赔偿给原告刘某医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神损害赔偿等共计28706元。关于被告陈某,因无足够证据证实原告身体伤害为其所致,且被告陈某予以否认,因此法院不支持原告要求被告陈某承担连带赔偿责任的请求。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月24日 08:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多直接证据相关文章
  • 学生被校外人员打伤学校也要担责
    案情回放:小东(17岁)是北京某职业学校的寄读学生,2008年12月他通过网络聊天认识北京另一职业学校的少女小甜(17岁),两人迅速恋爱,然后在校外租房同居。2009年3月10日下午,小甜的前男友黄某突然闯进二人的租住的房屋,小甜与对方发生争吵。黄某遂用刀将小东和小甜刺成重伤。当晚,黄某被警方抓获。事发后,小东的父亲刘某发现,儿子小东不仅在事发前一直没回学校,而且平时经常不到学校上课。刘某遂以校方对尚未成年的儿子没有尽到监管职责为由要求校方赔偿20万元。经法院多次调解,学校认识到自己负有监管不力之责,双方签订了补偿协议,校方赔偿经济损失3万元。法官讲法:此案是一个学校未尽安全保障义务应当承担相应补充赔偿责任的典型案例,虽然此案是调解结案,但体现了《最高人民法院关于人身损害赔偿赔偿若干问题司法解释》第七条第二款规定的情况,即:第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。学校、幼儿园
    2023-06-08
    497人看过
  • 学生在学校和同学玩耍受伤学校需要负责吗
    学生在学校和同学玩耍受伤学校是否需要负责学生在学校和同学玩耍受伤学校是否需要负责,需要看具体情况进行分析。(一)对于学校侵权责任的规则一般而言适用过错责任原则,过错责任原则是以过错作为价值判断标准,判断行为人对其造成的损害应否承担侵权责任的一种归责原则。跟其他归责原则相比,它是在确定行为人的侵权责任时,要依行为人的主观意思状态来确定,而不是依行为的客观方面来确定无民事行为能力的未成年学生因其缺乏意思能力,他们对自己的行为无法进行识别,不能预见其后果,他们是不可能有过错的,其依法律规定对其行为不承担任何责任,学校因过错造成其侵害,无论过错程度大小均为损害发生的原因,由学校承担赔偿责任;就限制民事行为能力的未成年学生的侵害而言,民法无明确规定,但教育法律并未就二者做出区分;从保护未成年人利益的目的出发,学校对限制民事行为能力的学生造成的侵权应承担相应的民事责任,因限制民事行为能力的未成年学生智
    2023-06-13
    329人看过
  • 学生在校园内意外死亡学校有何责任需要承担
    一、孩子在学校意外死亡学校有责任吗1.首先学生在学校死亡,学校不一定会承担责任。2.学校承担责任的前提是学生的死亡和学校的失职、管理不到位等过错有因果关系,否则没责任。学生在学校学习期间,学校有看护学生的义务。如果学校存在过错,导致被害人受伤或者死亡的,应当承担赔偿责任。如果是由于第三人造成的,由第三人和学校共同承担责任。如果有证据证明学校却有监管不力,可以要求学校责任,至于责任多少会有相关部门鉴定或现有证据进行划分。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。二、学生在校死亡的赔偿费
    2023-09-03
    319人看过
  • 签完学校家长安全责任书学生在校受伤学校要担责吗
    一、签完学校家长安全责任书学生在校受伤学校要担责吗?签完学校家长安全责任书,学生在校受伤的,如果学校未尽到管理职责的,应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。第一千二百条【教育机构的过错责任】限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。第一千二百零一条【在教育机构内第三人侵权时的责任分担】无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的,由第三人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责
    2023-04-16
    374人看过
  • 在校期间学生坠楼致残学校监管不力承担责任
    作者:刘大江四川一学生在校读书期间,从高楼坠下造成终生伤残,家长遂将学校告上法庭。四川省达县人民法院近日对此案作出一审判决:学校因监管不到位,对学生所受伤害承担相应责任,由学校支付该学生医疗费、残疾赔偿金等共计68222.62元。记者了解到,2005年9月9日上午,达州巨全双语学校学生龚某因患感冒,向班主任请假看病。随后,龚某在生活老师那里拿到寝室钥匙回到寝室睡觉。当日16时许,龚某一觉醒来,想赶到教室上课,刚下到5楼,便觉头昏眼花,想要呕吐。她手扶走道边的铝合金窗(高度92厘米),将头伸出窗口。由于龚某双脚离地重心朝下,加上两手无力,头昏眼花,竟摔了下去,当即昏迷。直到18时,龚某才苏醒过来,发现自己躺在草坪上,大呼救命。随后,龚某被师生送到医院抢救,脱离了生命危险。经医院诊断,龚某腰3椎体骨折脱位,椎管狭窄,右踝骨折,全身多处软组织挫伤等。经鉴定,伤残程度为6级。随后,龚某的父母将学校
    2023-06-08
    203人看过
  • 未成年人学校跳楼侵权责任学校需要承担吗?
    一、未成年人学校跳楼侵权责任学校需要承担吗?未成年人学校跳楼侵权责任学校也是需要承担的。学校侵权的责任主体有很多种情形,有的是学校内部的人,有的是学校外部的人,造成的损害对象也不同,有的是学生,有的是老师。但是这都给学校的正常秩序造成了严重影响,因此学校要十分重视对于需要侵权事件的处理,确保不再发生侵权事件,确保学校正常的秩序。二、侵权责任的相关规定是什么?1、行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。2、侵权行为危及他人人身、财产安全的,被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。3、二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。4、教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的
    2022-10-15
    70人看过
  • 在学校被同学打伤可要求学校赔偿吗
    学校赔偿的前提是学校在主观上必须有过错,如果没有过错,则学校就不承担赔偿。一、学生在校期间发生意外时学校是否需要负责如果是未成年学生在校期间发生意的,则只要学校不能证明已经尽到教育、管理职责的就需要承担责任,如果是由于第三人原因导致学生发生意外的,则由第三人承担侵权责任,学校承担补充责任。如果学校能够证明尽到了管理、教育职责的,就不需要承担责任。如果是成年学生在校发生意外的,则除非意外是由于学校的设施或者学校的工作人员导致的,否则学校不需要承担责任。二、学生在校内骨折谁负责一般情况下,学生在学校因为他人侵权受伤,应当由侵权人承担责任,如果侵权人是未成年,应当由其监护人承担法律责任;另外,如果学校存在过错,没有履行安全保障义务则也应承担相应的赔偿责任。赔偿项目包括医疗费、护理费、伙食费、营养费、交通费等费用,如果严重构成伤残的话,还需要赔偿残疾赔偿金、精神损失费等损失。如果学校拒不赔偿的,学
    2023-03-03
    287人看过
  • 学生深夜违规翻墙致残学校是不是要担责
    学生深夜违规翻墙致残,如果该学生是未成年人的,则学习在未尽到教育、管理职责的情况下,需要承担责任;如果学习能够证明自己尽到了教育、管理职责的,则不需要承担责任。如果学生是成年人的,则只要不是因为学习的设施存在安全隐患导致学生翻墙过程中受伤的,学习就不需要承担责任。《民法典》第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。
    2024-05-14
    54人看过
  • 学生校内被伤眼赔偿起争议
    学生校内受伤家长索赔193万元今年9岁的马某兵是东乡县达板镇黑石山小学三年级学生。2011年11月1日上午8时许,马某兵在打扫卫生时,被同校四年级学生马宁手持的扫帚意外戳伤了右眼。记者在黑石山小学采访时,马某兵告诉记者,当时他感觉到眼睛疼痛难忍,便向班主任汪老师报告受伤经过,要求请假回家,但汪老师检查了一下他的眼睛后认为没有大碍,没有准假。当天中午,马某兵的家人发现其眼睛受伤后立即送往兰州救治。后经兰州、北京、上海等多家医院诊断,马某兵右眼视力恢复无望。据马某兵的父亲马某讲,孩子眼睛受伤后,4万余元治疗费用基本由黑石山小学和东乡县教育局垫付,马宁的家长只出了1000元。马某认为,孩子上学期间在学校内受到意外伤害,而且事后班主任没有积极送医院就诊,也未通知学生家长,延误治疗,学校应承担全部责任。为此,马某要求黑石山小学以及东乡县教育局赔偿包括医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损失等各项费用共计
    2023-04-24
    454人看过
  • 校园侵权责任中的学校责任需要承担吗?
    一、校园侵权责任中的学校责任需要承担吗?校园侵权责任中的学校责任需要承担的。侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。侵权责任是任何人都对他人承担这样一种义务,即不因为自己的错误(过错)行为而侵害了他人的合法权益,否则即能构成侵权行为,要对受害方承担责任。侵权行为基本上都是违法行为。二、侵权责任的主要内容是什么?1、国家机关或国家机关工作人员执行职务造成的侵权行为;2、产品质量责任;3、高度危险作业的侵权责任;4、危害环境的侵权责任;5、施工造成的侵权责任;6、建筑物及其附属物造成的侵权责任;7、饲养动物造成的侵权责任等等。特殊侵权责任实行过错推定或无过错责任。受害人追究加害人的责任,只要证明三个方面:自己有损害;加害人有加害行为;损害与加害行为有因果关系。加害人要免除自己的责任,要根据法律证明符合法定的免责条款或自己没有过错。三、侵权责任的法律特征是什么?侵权责任的法律特
    2024-01-27
    429人看过
  • 校外人员在校内打伤学生,学校有责任吗
    校外人员在校内打伤学生学校是否有责任多年来,未成年学生的人身安全和发生在校园以及学校有关的未成年学生伤害的处理问题,一直是社会关注、家长关心、教育部门担心的重大问题。校园伤害事故也是近年来人民法院受理的侵权案件中常见的案件类型。本案就是一起较为典型的一起校园伤害事故损害赔偿纠纷。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第7条规定:“对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的,应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任。“根据这一规定,我们可以看出,校园伤害事故有如下特点:1、校园的范围主要包括幼儿园、学校未成年学生等教育机构。无论是公立还是私立的中、小学校或幼儿园
    2023-06-13
    292人看过
  • 校园内孩子骨折,学校是否担责?
    学生在学校受伤,若校方未尽到监护义务的,则应承担与其过错相应的责任。所谓教育机构的责任,是指无民事行为能力人和限制民事行为能力人在幼儿园、学校等教育机构学习生活期间,因教育机构未尽到相应的教育管理职责,导致其遭受到人身损害或者致他人损害时,教育机构应当承担的赔偿责任。孩子在学校被同学打伤该怎么处理学校有过错,学校与该同学一起承担责任,学校没有过错,由打人的同学承担责任。我国民法典第一百二十条【债权责任的承担】民事权益受到侵害的,被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。我国教育法和《未成年人保护法》关于对未成年人的教育、保护问题作了原则规定。《中华人民共和国未成年人保护法》第三章专门规定了对未成年人的学校保护职责。根据《中华人民共和国教育法》和《中华人民共和国未成年人保护法》等法律、行政法规中的有关规定,学校等教育机构违反对未成年学生教育、管理、保护等法定义务的情形主要包括:1、学校组织学生参加
    2023-07-12
    53人看过
  • 学校学生打架后致人伤亡学校需要赔偿吗
    学生下课后打架受伤,学校不一定。要承担赔偿责任。学生打架,一般是由打架者的学生家长承担侵权责任,学校要承担补充赔偿责任。法律规定,限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。同时,限制民事行为能力人在学校受到人身损害的,学校应当承担侵权责任;但是,学校能够证明尽到教育、管理职责的除外。一、老师打学生学校承担什么责任老师打学生纠纷属于“教育机构责任纠纷”。教育机构责任是指幼儿园、学校或者其他教育机构,未尽到教育、管理职责,使在其中学习、生活的无民事行为能力或者限制民事行为能力人在学习、生活期间遭受人身损害的,应当承担侵权责任。二、学生在学校意外死亡学校责任无民事行为能力的学生在学校发生意外如果学校未尽到合理的教育管理职责的,学校一般有责任,反之则没有责任。根据民法典的规定,无民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但
    2023-03-14
    477人看过
  • 小学生校内游戏摔伤家长学校均须担责
    由于小学生属于无民事行为能力人或限制民事行为能力人,自制能力和自保能力差,加上小学生活泼好动,爱玩是他们的天性,由此引发的校内小学生之间人身损害事件不断发生。对于小同学之间的民事侵权案件,是家长的责任还是学校的责任呢?河南省郑州市二七区法院日前审结一起这样原告被告都是小学生的特殊案件。小强和小刚均为郑州某小学四年级四一班的学生。2012年6月11日上午第二节课间活动期间小强与一个同学一组,小刚和另一个同学一组在楼道玩拉手游戏,后小刚累了在楼道坐着休息,他索性把自己的双脚打开。此时小强着一个同学的手往前走时,不小心踩到小刚的脚摔倒在地受伤。经当地医院诊断,小强两枚门牙约1/2缺损,有松动,已伤及牙根神经组织,且受伤的两枚门牙因伤及根部,年满18岁以前无法修复,只能在年满18岁以后方可安装烤瓷牙。小强父母已花费医疗费、护理费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用共计12837.5元。因医
    2023-06-07
    299人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。 一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。... 更多>

    #直接证据
    相关咨询
    • 学生在校外补课学校不小心摔倒导致缝针,学校需要承担责任吗?
      上海在线咨询 2022-10-03
      学校需要承担一定的责任。具体情况需要具体分析。
    • 学生在学校被其他学生无意刺伤眼睛,责任谁承担?
      内蒙古在线咨询 2022-10-02
      由实施侵害的人的监护人承担民事赔偿责任,在上课期间老师没有制止学生的行为,存在过错,学校应当承担补充责任。
    • 被同学撞到学校学校承担赔偿责任吗?
      安徽在线咨询 2021-10-27
      最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定:对未成年人依法负有教育,管理,保护义务的学校,幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。实验小学对学生上课铃声进入教室,没有提前进行必要的安全教育,没有提醒学生注意安全,没有采取相应的预防措施。上课铃响的时候,学生进教室也没有指导,室外秩序混乱了
    • 孩子在学校里被同学推倒导致头晕头疼,学校要承担赔偿责任该怎么办
      重庆在线咨询 2022-02-06
      小学生涉及伤害赔偿的问题在法律上分为满十周岁和不满十周岁的两类人。不同的情况确定举证责任的方式不同。根据你的叙述,学校要承担责任就必须确定是否存在过错。因此,你可以根据归责方式确定。根据法律规定,无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学
    • ?学生深夜违规翻墙致残学校要担责吗
      浙江在线咨询 2022-05-26
      学校对学生人身损害的发生并无过错时,不应当承担责任。学校系从事教育事业的公益性事业单位,其主要职责是对学生进行教育和管理。在对该学生境遇给予同情的同时,应理性分析损害事件的发生及其因果关系,厘清监护人与教育机构的职责边界。倘若过于苛刻地强求教育机构履行超出常规的职责与义务,不利于学校对教育教学秩序的正常管理与维护。