【事件经过】
2016年3月,原告刘某在学校内的小卖部玩耍时,不慎被同学陈某用注射器针头刺伤右眼,导致其右眼角膜穿透伤、右眼外伤性白内障及右眼眼内炎。经医院医治后,刘某仍遗留下右眼低视力I级别,经司法鉴定为X(十)级伤残。事件发生后,原告监护人多次找到学校负责人及陈某监护人协商解决医疗赔偿问题,但无法得到满意的答复,原告随即将该小学及陈某告上法庭,要求两被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损失费等共计46940元。
庭上,被告陈某认为,自己作为无民事行为能力人,不具有单独承担民事责任的能力,同时在本案中并无直接证据证明自己是侵权人,因此被要求承担连带赔偿责任没有事实和法律依据。
被告学校也辩称,在事情发生后第一时间,学校通知家长带学生去看医生,并对事情展开了调查,但无法查清到底是谁弄伤的。同时,学校也多次召开讨论会,并与原告家长多次进行协商,但家长至今未作答复,且原告刘某也购买了医疗保险。学校对此次事件非常重视,也进行了谨慎处理,因此希望法院能够减、免学校的责任。
【法律解读】
法院经过审理认为,造成原告刘某受伤的主要原因是被注射器刺伤,此时属于学校正常上课时间,且原告刘某与被告陈某均为未满10周岁的无民事行为能力人,根据《民法典》第一千一百九十九条的规定,无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任。在本案中,学校疏于管理,未能发现学生携带有危险性的注射器针头到校,未能尽到安全教育、管理和保护的职责,也未能提供安全的学习生活环境,故应承担相应的赔偿责任,依法判处被告学校赔偿给原告刘某医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神损害赔偿等共计28706元。关于被告陈某,因无足够证据证实原告身体伤害为其所致,且被告陈某予以否认,因此法院不支持原告要求被告陈某承担连带赔偿责任的请求。
-
学生校外投竹签刺伤同学眼赔13万学校无责
371人看过
-
女童眼睛被塞纸片,学校是否承担责任
483人看过
-
被同学撞到学校学校承担赔偿责任吗?
415人看过
-
女童入学后死亡,学校承担责任吗
288人看过
-
学校内嬉戏玩耍出现侵权责任学校需要承担吗?
396人看过
-
大学生校内摔伤致残,该由谁担责
253人看过
直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。 一般说来,直接证据的可靠性大,证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系,是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。... 更多>
-
-
-
被同学撞到学校学校承担赔偿责任吗?安徽在线咨询 2021-10-27最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定:对未成年人依法负有教育,管理,保护义务的学校,幼儿园或者其他教育机构,未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害,或者未成年人致他人人身损害的,应当承担与其过错相应的赔偿责任。实验小学对学生上课铃声进入教室,没有提前进行必要的安全教育,没有提醒学生注意安全,没有采取相应的预防措施。上课铃响的时候,学生进教室也没有指导,室外秩序混乱了
-
孩子在学校里被同学推倒导致头晕头疼,学校要承担赔偿责任该怎么办重庆在线咨询 2022-02-06小学生涉及伤害赔偿的问题在法律上分为满十周岁和不满十周岁的两类人。不同的情况确定举证责任的方式不同。根据你的叙述,学校要承担责任就必须确定是否存在过错。因此,你可以根据归责方式确定。根据法律规定,无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学
-
?学生深夜违规翻墙致残学校要担责吗浙江在线咨询 2022-05-26学校对学生人身损害的发生并无过错时,不应当承担责任。学校系从事教育事业的公益性事业单位,其主要职责是对学生进行教育和管理。在对该学生境遇给予同情的同时,应理性分析损害事件的发生及其因果关系,厘清监护人与教育机构的职责边界。倘若过于苛刻地强求教育机构履行超出常规的职责与义务,不利于学校对教育教学秩序的正常管理与维护。