同桌喝酒共同承担责任吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-14 09:33:42 325 人看过

一、同桌喝酒共同承担责任吗

同桌喝酒共同承担责任情况如下:

1.未发生事故。在一起喝酒没有发生事故,不用承担任何责任。

2.饮酒人出现事故。如果因为在一起喝酒出现事故,判断共同饮酒人是否存在侵权行为,需要承担责任,通常有两个考量因素:

(1)在饮酒过程中是否存在过度劝酒的行为。

(2)在饮酒后是否对过量饮酒的人进行了必要且合理的照顾义务。

二、共同侵权如何承担责任?

1.二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。

2.二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。

3.二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。

4.二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。

三、共同侵权后怎么进行赔偿

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月02日 18:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵权行为相关文章
  •  酒桌上的同桌是否需要承担法律责任?
    在喝酒致死的情况下,如果同桌的人没有恶意劝酒或强迫劝酒的行为,即没有过错行为,那么他们无需承担法律责任。但是,酒局组织者需要承担公平补偿责任。如果同桌的人或酒局组织者有过错,那么他们应该向死者家属承担侵权责任。喝酒致死的情况下,如果同桌的人没有恶意劝酒或强迫劝酒的行为,即没有过错行为,那么他们无需承担法律责任。但是,酒局组织者需要承担公平补偿责任。如果同桌的人或酒局组织者有过错,那么他们应该向死者家属承担侵权责任。 法 律 责 任 与 公 平 补 偿 : 酒 局 组 织 者 是 否 需 要 赔 偿 死 者 家 属 ?根据我国《民法典》第一千零一十一条规定,酒局组织者应当承担侵权责任。若酒局组织者无法承担责任,死者家属可以以死者生前的生活费、医疗费、赔偿金等费用为基数,要求其承担赔偿责任。此外,根据《民法典》第一千零一十二条规定,死者生前扶养无劳动能力或者生活困难的亲属,在死者生前扶养的人
    2023-09-06
    201人看过
  • 同桌吃饭喝酒醉死赔偿会让同桌的人来承担吗
    要根据具体的情况,如果死者是自己自愿喝酒醉死的,同桌人不负责任。如果死者是在同桌人不停劝酒的情况下喝酒醉死的,同桌的行为已经构成侵权,要承担责任。一、骑车喝酒了请客吃饭要承担什么责任请客吃饭请客人在路上自己骑车摔死喝酒人需要赔偿。请客喝酒回家路上骑车摔死,这种情况是属于独立的事故,但是当晚请客的人也需要承担一定的责任,毕竟是他们的劝酒,一定程度上也导致了事故的发生。根据相关法律规定强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语要挟、刺激对方、强迫灌酒等,对于造成损害结果的,劝酒者应当承担相应赔偿责任。二、醉酒死亡赔偿标准醉酒死亡2022赔偿标准如下:1、作为同桌酒徒,有过错的,应当按照过错赔偿,没有过错的,应当分担相应的民事责任;2、在司法实践中,要根据实际原因认定醉酒死亡行为,特别是对劝酒行为严重的,以及因劝酒原因导致饮酒过量致人死亡,明显属于侵权行为的,死者亲属可以起诉并要求赔
    2023-04-01
    453人看过
  • 喝酒猝死同桌是不是有责任
    一、喝酒猝死同桌是不是有责任聚会喝酒死亡的,如果同桌喝酒的人不存在劝酒的行为,或者不存在死者酒后驾驶不加以劝阻以及在死者醉驾的情况下没有将其安全护送回家的情况的,就不需要承担责任;反之存在上述情况之一的,同桌喝酒的人需要承担赔偿责任。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、酒吧被打酒吧是不是有责任酒吧打架,老板作为经营者未尽到安全保障义务的,造成消费者损害的,应当承担侵权责任。在酒吧发生打架斗殴事件,酒吧老板及工作人员应当及时劝阻或报警处理,如果有人员受伤,应当及时给予治疗或拨打120急救电话。如果酒吧老板及员工对于发生在酒吧内的打架斗殴事件不管不问,属于未尽到安全保障义务,应当对打架斗殴的受害者承担相应的赔偿责任。安全保障义务是指宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场
    2024-01-27
    304人看过
  • 酒后打架,同桌人应当承担责任吗?
    酒后打架同桌人没有参与没有责任。如果其他的人没有参与、指使打架的,应由打架的人自行承担责任,其他的人不负责任。如果打架后有伤员的,那么有救助义务。但是打伤他人的人已经违反了法律法规,殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。酒后打架斗殴怎么处理对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以
    2023-07-06
    386人看过
  • 一起喝酒出了事情同桌有责任吗
    一、一起喝酒出了事情同桌有责任吗醉酒者如意识不清醒或丧失有效意志力时,作为同行者的我们应当妥善安置他们以便充分休息及复原,尽可能地消除他们冒然从事危险行为的可能性。然而,倘若醉酒者自己驾车行驶,伙伴们便具有了协助他们安全抵达目的地的义务。如果同桌人在一起饮酒过程中刻意将对方灌醉并且置之不理,醉酒者在前往目的地的路途中不幸发生车祸,那么相关责任人就必须对此负责。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、一起喝酒朋友死了一般会承担什么责任和朋友喝酒导致对方死亡的责任具体如下:1、由于劝酒者明知过量饮酒会对人的身体健康造成危害而仍然劝诱对方喝酒,因此造成对方死亡后果发生的,可认
    2024-03-13
    473人看过
  • 同桌喝酒出车祸责任怎么分
    同桌喝酒出了事故,如果有故意灌酒,刺激性劝酒,这种人要对酒驾者发生的任何后果都要承担相应的法律责任;以及明知对方不能喝还劝酒,这种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及酒后驾车肇事等后果承担法律责任。一、喝酒死亡陪喝的人判刑吗喝酒死亡陪喝的人不会判刑。陪喝的人要给死亡的人予以赔偿。如何赔偿是分以下情形的:1、强迫性劝酒,明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,未将醉酒者安全护送的。2、其陪喝者应该承担连带责任,赔偿其医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费以及误工费等费用。其具体赔偿标准参考人身损害赔偿标准进行赔偿。二、劝酒致死法律法规一般情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失,但在以下情况下,劝酒人也应承担相应赔偿责任。1、因饮酒诱发疾病、伤残甚至死亡。明知醉酒人不能饮酒,在因喝酒的情况下引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生。2、强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语要挟、
    2023-06-26
    361人看过
  • 一起喝酒酒后别人出交通事故同桌人是否承担责任
    一、一起喝酒酒后别人出交通事故同桌人是否承担责任?1、一起喝酒酒后别人出交通事故同桌人有可能要承担民事赔偿责任,同桌人如果知道司机喝酒,都可以预见到酒驾的严重后果,不加制止甚至纵容,属于间接违反《道路交通安全法》的行为,应承担一定的民事责任。如果事故严重,还可能承担刑责。2、同桌的酒友和同车人要承担连带责任的情形是:一是强迫性劝酒,或在对方已告知自己要开车,仍劝其喝酒;二是明知司机已喝酒,却没有彻底劝阻,彻底劝阻是指得知酒驾后立即报警。3、《道路交通安全法》第23条第3款规定,任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。二、酒驾的处罚标准是怎么规定的?1、酒后驾驶,暂扣6个月驾驶证,并处1000元以上2000元以下罚款。此前曾因酒驾被处罚,再次酒后驾驶的,处10日以下拘留,并处1000元以上2000元以下罚款,吊销驾驶证。2、酒后驾驶营运车辆,
    2023-06-02
    69人看过
  • 同桌在喝酒开车出事故后,应该承担多大的责任?
    1、一起喝酒酒后别人出交通事故同桌人有可能要承担民事赔偿责任,同桌人如果知道司机喝酒,都可以预见到酒驾的严重后果,不加制止甚至纵容,属于间接违反《道路交通安全法》的行为,应承担一定的民事责任。如果事故严重,还可能承担刑责。2、同桌的酒友和同车人要承担连带责任的情形是:一是强迫性劝酒,或在对方已告知自己要开车,仍劝其喝酒;二是明知司机已喝酒,却没有彻底劝阻,彻底劝阻是指得知酒驾后立即报警。交通事故机动车承担多少责任1、机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担交通事故赔偿责任,双方都有过错的,按照各自过错比例分担责任:(1)负主要责任的,承担70%;(2)负同等责任的,承担50%;(3)负次要责任的,承担30%。2、机动车与非机动车发生交通事故机动车与非机动车驾驶人,行人之间发生交通事故的,对超过责任限额的部分,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律
    2023-07-07
    313人看过
  • 饮酒死亡同桌未饮酒是否承担责任
    一、饮酒死亡同桌未饮酒是否承担责任1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、在饭店受伤饭店能免责吗顾客在饭店吃饭,饭店有提供安全保障的的义务,如果是因为饭店本身安全设施不完善,饭店也没有采取任何的警示措施导致顾客受伤,那
    2023-06-17
    426人看过
  • 共同喝酒行为承担侵权责任的范围
    共同喝酒行为中的注意义务责任基础确定以后,在实践中如何分配这项责任,笔者认为有两点值得注意:一是共同喝酒行为人仅对他人因共同喝酒而引发的损害后果承担次要责任。喝酒是一项人为产生危险性的行为,任何人在喝酒之前应当预见到这一行为会给自己带来危险,每个人都有责任控制喝酒行为,防止自身的人身、财产受到损害,这是基本的自我保护安全义务,而其他人的注意义务仅是补充性质的。如果本人对自己的安全义务都不加以注意,就没有理由要求别人负担更高的注意义务。所以任何人对自己喝酒行为不加以控制,就会给社会和自身增加风险,应对因喝酒引发的自身损害后果负主要责任。权利与义务是对等的,有多大权利就应当承担多大义务,这是一项亘古不移的法理。尽管共同喝酒行为人负有注意义务,其不履行注意义务与他人的损害后果之间存在相当因果关系,但这种注意义务和相当因果关系都是有限的。在共同喝酒行为中,行为人对他人没有强迫其不饮酒的权利,最多只
    2023-02-04
    239人看过
  • 同桌喝酒猝死谁应负法律责任
    一、同桌喝酒猝死谁应负法律责任1.如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2.如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3.如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4.被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。二、喝酒导致死亡的应该如何赔偿喝酒死亡赔偿涉及死亡赔偿金、丧葬费和被扶养人的生活费,具体标准如下:1.死亡赔偿金:按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算;2.丧葬费:按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算;3.被扶养人生活
    2024-03-23
    333人看过
  • 同桌人吃饭喝酒死人责任划分
    案件发生后,受害人的亲属应及时向案发饮酒地点管理方调取监控录像,如果监控视频能证明受害人在饮酒期间,同桌的人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、不予救助的行为和醉酒后未尽到妥善照管的义务,那么同桌饮酒的人可能因此而承担侵权责任。当然,如遇到这样的问题时,受害家属即便找到受害人事发时的饮酒地点,比方说餐馆、酒吧、酒店等,但相关场所管理人员因担心因此而惹上麻烦,所以不会向受害人家属提供相关的视频资料,此时受害人家属就可以请求警方出面予以协助,因为配合公安机关调查案件事实,是每个公民应尽的义务。一、醉酒死亡最新赔偿标准依照我国相关法律法规,人因饮酒死亡的,应当按照人身伤害死亡的标准进行赔偿。赔偿的项目主要包括丧葬费、家属生活费、死亡赔偿金等。此外赔偿义务人还要根据抢救治疗情况支付相关费用以及受害人亲属的交通费、住宿费、误工费等其他合理费用。但是如果死者是主动喝酒致死的,同桌的人不承担赔偿责任。二、酒
    2023-06-26
    397人看过
  • 同桌喝酒死人后的责任有哪些
    喝酒致死,同桌酒友有下列行为的,需要承担民事赔偿责任:(1)强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等;只要主观上存在强迫的过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。(2)明知对方有相关疾病或不能喝,仍劝酒。如果明知对方不能饮酒,最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生,劝酒者需要担责。(3)未将醉酒者安全送达。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力;神志不清无法支配自身行为时,同饮人没有将其送至医院或安全送回家中,此时如果发生意外,同饮人应承担相应赔偿责任。《民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。
    2024-05-10
    249人看过
  • 同桌喝酒致事故,如何划分责任?
    一起喝酒酒后别人出交通事故同桌人有可能要承担民事赔偿责任,同桌人如果知道司机喝酒,都可以预见到酒驾的严重后果,不加制止甚至纵容,属于间接违反《中华人民共和国道路交通安全法》的行为,应承担一定的民事责任。如果事故严重,还可能承担刑责。同桌的酒友和同车人要承担连带责任的情形是:一是强迫性劝酒,或在对方已告知自己要开车,仍劝其喝酒;二是明知司机已喝酒,却没有彻底劝阻,彻底劝阻是指得知酒驾后立即报警。一起喝酒后出事故有没有连带责任和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有五种情况酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒,比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;3、未将醉酒者安全护送,如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,酒友没有将其送至医院或安全
    2023-07-07
    186人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。侵权行为发生后,在侵害人与受害人之间就产生了特定的民事权利义务关系,即受害人有权要求侵权人赔偿损失。 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律... 更多>

    #侵权行为
    相关咨询
    • 喝酒致死同桌酒友需要承担什么责任呢?
      河南在线咨询 2023-12-16
      喝酒致死,同桌酒友有下列行为的,需要承担民事赔偿责任: (1)强迫性劝酒。 在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等,只要主观上存在强迫的过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。 (2)明知对方有相关疾病或不能喝,仍劝酒。 如果明知对方不能饮酒,最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生,劝酒者需要担责 (3)未将
    • 同桌喝酒喝死了有法律责任吗
      江西在线咨询 2024-09-08
      倘若在饮酒活动中不幸导致身亡,那么与之同桌共饮的酒伴们可能须承担以下几种民事赔偿责任:首先是“强制性劝酒”。这指的是在整个饮酒过程中存在明显的强制性劝酒行径,例如野蛮灌酒、以言语威胁、挑逗他人以及若不饮酒便纠缠不休等等。但凡在主观上存在强制性的过失,那么在这种情形下,劝酒者理应对所发生的损害结果负起相应的过错赔偿责任。其次为“明知故犯”。如果明知对方患有相关疾病或者不宜饮酒,却仍然继续劝酒。倘若最
    • 一桌喝酒酒后被车撞死同桌有责任没
      浙江在线咨询 2022-10-21
      具体视情况而定。《侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。道路交通安全法明确规定,严禁酒后驾驶机动车。作为朋友明知他人驾驶机动车不准饮酒,而使其酗酒,(也许包括劝酒)显然朋友家存在严重过错。朋友家必然要承担相应的事故责任。
    • 请问同桌因为喝酒发生车祸承担什么责任?
      海南在线咨询 2023-03-03
      作为同桌饮酒的人,如果有过错,按过错赔偿;如果没有过错,但应酌情分担相应民事责任。 但如果饮酒出事,有四种情需承担法律责任: 1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任; 2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任
    • 同桌喝酒有人死亡应该由谁承担赔偿责任
      海南在线咨询 2023-02-27
      1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任; 2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任; 3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任; 4、被侵权人自身存在重