《民法典》将于2021年1月1日起施行，届时《民法典》相抵触的规定将被废止，相关司法解释也将失效。《民法典》施行前规定，连带债务人一方对其他债务人行使债权的，必须由其他债务人支付自己的财产，双方共同免除责任。债权的条件是：首先，必须有债务人的共同豁免。所谓免除，是指全部或者部分免除连带债务。所谓共同免除，是指免除的效力发生在全体债务人身上，使全体债务人的债务全部或者部分消灭。如清偿、代物清偿、定金、混淆、抵销等。债务人未取得免除行为前，不得行使请求权。财产上虽有履行行为，但仅具有相对效力，不能行使请求权。第二，债务人应当具有财产上的履行行为。也就是说，共同免除是一种有偿行为，因此它包括清算、代物清算、抵销、有偿免除和混淆。虽然有共同的豁免，但没有任何财产的支付，如免费豁免，处方完成等，没有索赔。第三，债务人的业绩不必超过其份额。为了确立请求权，对于是否有必要超越其份额而享有请求权，存在着不同的观点。在立法案例中，只有瑞士《债务法》明确支持肯定，台湾学者郑健认为，从连带债务内外效应并重的精神来看，肯定是适当的。也就是说，当还款超过自己的份额时，超出部分不是为了自己，而是为了别人。只有在存在清偿其他债务人债务的情形时，才有可能向其他债务人要求赔偿。

请求权的范围不同于无因管理请求权和不当得利请求权，但更接近委托请求权。具体范围如下：

首先，捐赠金额。即支付金额或其他财产。根据请求权应当超过自己负担部分的观点，请求权应当限于超过自己负担的出资额。对于出资额低于共同免征额的情况，众说纷纭，但不超过共同免征额的后果并无不同，即出资额低于共同免征额时，差额产生的后果与免征额相同。因此，当免征额不超过赠与债务人的负担时，其他债务人只能主张自己的负担，但当免征额超过赠与债务人的负担时，不允许主张超过赠与额。其次，根据负担的比例，索赔人可以要求赔偿数额，并根据各自的负担向其他债务人索赔。第三，从法律利益的时间上免除。免责人清偿连带债务本息后，自免责之日起，可以主张原利息和法定利息。第四，必要的开支。共同免除的，应当计算包装费、手续费、手续费等不可避免的费用，并在必要的费用中加上免除后的法定权益。第五，非债务人原因造成的损害。索赔人不承担全部责任，豁免法造成的损害也可以是索赔的对象。如债权人请求或强制执行时的诉讼费用和执行费用。以低于市场价出售财产、借高利贷还款等损害能否作为债权标的，取决于债务人是否告知其他债务人，以及其他债务人是否不顾债务人的情况袖手旁观，这使得债务人难以寻求有利的方法和救济低价出售或借高利贷。