定案证据的排除
来源:互联网 时间: 2023-06-06 08:45:28 234 人看过

行政诉讼中的定案证据排除规则的具体内容如下:

(1)严重违反法定程序收集的证据材料,含违反行政程序和行政诉讼程序中最基本的正当程序要求收集的证据材料,在行政程序和行政诉讼程序中采用法律、法规、司法解释和规章禁止的方法收集的证据材料,而实施该类行为的主体则包括被告、原告、第三人。

(2)以偷拍、偷录、窃听等手段获取的侵害他人合法权益的证据材料。需要注意的是,以偷拍、偷录、窃听等手段获取的证据材料,在侵害他人合法权益时不可作为定案证据,在未侵害他人合法权益时则可能成为定案证据。

(3)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料。因为这些证据材料的取得侵害了他人的合法权益,应该排除。

(4)当事。人无正当事由超出举证期限提供的证据。这里的当事人主要是指被告。

(5)在中国领域以外或在中国香港、澳门特别行政区和台湾地区形成的未办理法定证明手续的证据材料,即未经过公证、认证或未履行双边条鲥中规定的证明手续的域外证据,不可作为定案证据。

(6)当事人无正当理由拒绝提供原件、原物,、又无其它证据印证,且对方当事人不予认可的证据复制件或复制品。这些证据为补强证据,虽说可成为证据,但不可单独作为定案证据。

(7)被当事人或他人进行技术处理而无法辨明真伪的证据材料。这些证据也是补强证据,需要其它证据的进一步印证才可能成为定案证据。

(8)不能正确表达意志的证人提供的证言。因为不能正确表达意志的人不能成为证人作证,其证言自然不具有真实性与合法性,应该排除。

(9)不具备真实性和合法性的其它证据材料。这是一项概括性规定,法官可根据实际情况自由裁量。

上述定案证据的排除规则列举虽然颇为详尽,但在行政审判实践中,法官除应认真遵照执行该规则外,也可根据案情灵活处理。

依据指引:

①《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(2002年7月24日)

第七条原告或者第三人应当在开庭审理前或者人民法院指定的交换证据之日提供证据。因正当事由申请延期提供证据的,经人民法院准许,可以在法庭调查中提供。逾期提供证据的,视为放弃举证权利。

原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据,人民法院不予接纳。

第十六条当事人向人民法院提供的在中华人民共和国领城外形成的证据,应当说明来源,经所在圆公证机关证明,并经中华人民共和国驻该国使领馆认证,或者履行中华人民共和国与证据所在圆订立的有关条约中规定的证明手续。

当事人提供的在中华人民共和国香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区内形成的证据,应当具有按照有关规定办理的证明手续。

第五十七条下列证据材料不能作为定案依据:

(一)严重违反法定程序收集的证据材料:

(二)以偷拍、偷录、窃听等手段获取侵害他人合法权益的证据材料:

(三)以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段获取的证据材料;

(四)当事人无正当事由超出举证期限提供的证据材料;

(五)在中华人民共和国领域以外或者在中华人民共和国香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区形成的未办理法定证明手续的证据材料:

(六)当事人无正当理由拒不提供原件、原物,又无其他证据印证,且对方当事人不予认可的证据的复制件或者复制品;

(七)被当事人或者他人进行技术处理而无法辩明真伪的证据材料;

(八)不能正确表达意志的证人提供的证言:

(九)不具备合法性和真实性的其他证据材料。

②《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》(2000年3月8日)

第二十六条在行政诉讼中,被告对其作出的具体行政行为承担举证责任。

被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为时的证据、依据:被告不提供或者无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为没有证据、依据。

第三十条下列证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的根据:

(一)被告及其诉讼代理人在作出具体行政行为后自行收集的证据:

(二)被告严重违反法定程序收集的其他证据。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月14日 11:41
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多诉讼代理相关文章
  • 民事非法证据排除规定
    一、民事非法证据排除规定民事非法证据排除规定:1.形式违法的证据;2.违反法定职权和程序所获得的证据,这是针对行政机关及其职能部门而言的;3.以非法的手段或方式获取的证据,这主要是针对一般的民事主体而言的;4.经由非法证据而获得的证据;5.虽然不属于上述情形,但是证据本身或者获取证据的手段、行为违反社会公德、社会公共利益。以上证据,要依法排除。二、申请排除非法证据的程序步骤申请排除非法证据的程序步骤:1.程序启动。在法庭调查过程中,被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见,并提供相关线索或者证据。2.法庭初步审查。程序启动后,法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的,可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查;对供述取得的合法性有疑问的,则由公诉人对取证的合法性举证。3.控方证明。公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在
    2023-06-06
    351人看过
  • 列应当适用非法证据排除规则依法排除的证据有?
    严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释,不能补正或者作出合理解释的。我国最高法法律规定,如果是采取诱导、欺骗和强迫等非法手段获得的案件证据,则不能以该证据作为案件裁决的凭据。非法证据的排除规则也在不断完善中,从语言证词扩大到物证等方面。非法证据排除适用包括情形:1、执法机关违反法定程序制作的调查收集的证据材料;2、在超越职权或滥用职权时制作或提查收集证据材料;3、律师或当事人采取非法手段制作或调查收集的证据材料;4、执法机关以非法的证据材料为线索调查收集的其他证据。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定
    2023-03-29
    255人看过
  • 非法证据的排除程序
    关于非法证据的排除程序,主要包括以下五个步骤:1、程序启动。在法庭调查过程中,被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见,并提供相关线索或者证据。2、法庭初步审查。程序启动后,法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的,可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查;对供述取得的合法性有疑问的,则由公诉人对取证的合法性举证。3、控方证明。公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除刑讯和逼供嫌疑的,提请法庭通知讯问人员出庭作证,对该供述取得的合法性予以证明。4、双方质证。公诉人举证后,控辩双方可以就被告人审判前供述的取得是否合法的问题进行质证、辩论。5、法庭处理。法庭对被告人审判前供述的合法性问题作出裁定:如公诉人的证明达到确实、充分的程度,能够排除被告人审判前供述属非法取得的,法庭确认该供述的
    2023-03-31
    204人看过
  • 非法证据排除规则刑事案件
    非法证据排除规则包括以下内容:1、以暴力、威胁方法取得的口供和证言,不管内容如何都属非法证据,都应当排除。2、公安机关、检察院、法院,哪个阶段发现非法证据,哪个机关予以排除,不得进入下一个程序。3、检察院负责追究制造非法证据警察的刑事责任。4、检察院向法庭提供的证据,证明证据合法的责任在检察院,不在被告人和辩护人。5、法院开庭时,当事人和律师都有权利向法官提出非法证据排除申请。提出申请时不用举证,只需提供线索或者材料。6、检察院、法院根据当事人、律师提供的线索(警察姓名、警号)有权通知该警察出庭说明情况。被通知的警察应当出庭。7、查清是非法证据的,予以排除,查不清是否非法取证的(不能排除非法取证),对有关证据也应当予以排除。一、民警伪造证据怎么办凡是伪造证据的,无论属于何方,均应受到法律追究。如果属于公安机关侦查人员徇私枉法、徇情枉法,伪造证据,对明知是无罪的人而使他受追诉的情形,则可能涉
    2023-03-09
    186人看过
  • 非法证据排除的程序
    刑事诉讼法
    1、程序启动。在法庭调查过程中,被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见,并提供相关线索或者证据。2、法庭初步审查。程序启动后,法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的,可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查;对供述取得的合法性有疑问的,则由公诉人对取证的合法性举证。3、控方证明。公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音录像或者其他证据,提请法庭通知讯问时其他在场人员或者其他证人出庭作证,仍不能排除刑讯逼供嫌疑的,提请法庭通知讯问人员出庭作证,对该供述取得的合法性予以证明。4、双方质证。公诉人举证后,控辩双方可以就被告人审判前供述的取得是否合法的问题进行质证、辩论。5、法庭处理。法庭对被告人审判前供述的合法性问题作出裁定:如公诉人的证明达到确实、充分的程度,能够排除被告人审判前供述属非法取得的,法庭确认该供述的合法性,准许当庭宣读、质证;否则,法庭对该供述予
    2023-04-06
    489人看过
  • 非法证据排除的程序
    非法证据排除规则源自于英美法,于20世纪初产生于美国。随着我国法治进程的发展,我国对于非法证据的排除也作了相应的完善。非法证据排除规则通常是指在刑事诉讼中,侦查机关及其工作人员使用非法手段取得的证据不得在刑事审判中被采纳的规则。本文主要介绍非法证据排除程序。《非法证据排除规定》对如何排除非法证据规定了具体的操作规程,这也是本规定的主要内容,对于避免因为采纳非法证据而导致冤假错案的发生将起到非常重要的作用。具体说来,该程序主要包括以下五个步骤:1、程序启动。在法庭调查过程中,被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见,并提供相关线索或者证据。2、法庭初步审查。程序启动后,法庭应当进行审查。合议庭对被告人审判前供述取得的合法性没有疑问的,可以直接对起诉指控的犯罪事实进行调查;对供述取得的合法性有疑问的,则由公诉人对取证的合法性举证。3、控方证明。公诉人应当向法庭提供讯问笔录、原始的讯问过程录音
    2023-04-19
    449人看过
换一批
#辩护与代理
北京
律师推荐
    展开

    我国的委托诉讼代理人可以是律师、基层法律工作者、当事人的近亲属或者工作人员、当事人所在社区、单位以及社会团体推荐的公民。 代理时候,又有两种授权状态,分别是一般授权和特别授权。特别授权是指代理人可对涉及你的重大权益的事项作主,一般授权就是当... 更多>

    #诉讼代理
    相关咨询
    • 证据排除的好处
      四川在线咨询 2021-12-01
      非法证据排除规则是指法院不采用非法程序或手段获得的证据,有利于保护犯罪嫌疑人或被告的人权。在某些情况下,虽然证据获取方式存在缺陷,但证据内容能够真实反映客观事实。如果非法证据排除规则严格适用,真正的犯罪分子可能会免于刑事处罚,比如辛普森杀妻案。
    • 非法证据排除规定
      西藏在线咨询 2022-03-14
      2010年5月30日,最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布了《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》(以下简称《规定》),不仅明确了采用刑讯逼供等非法手段取得的言词证据,不能作为定案的根据,还对审查和排除非法证据的程序、证明责任及讯问人员出庭等问题进行了具体的规范。这是我国深入实施依法治国方略的重要举措,也是刑事诉讼制度进一步民主化、法治化的重要标志,对于依法惩治
    • 非法证据排除规定的作用,以及如何运用非法证据排除
      广东在线咨询 2022-10-21
      完整的无罪推定概念包括有罪的全部举证责任自始至终由控诉方承担;被告人对于指控提出反证的责任只限于比较说服力和盖然性的程度即可,不必证明自己无罪,更不得被强迫履行举证责任;对控诉方举证责任的要求是非常严格的,整个证明过程不得留有任何可以合理怀疑的瑕疵,等等。r首先,经勘验、检查、提取、扣押的物证、书证,未附有勘验、检查笔录、提取笔录、扣押清单,不能证明物证、书证来源的,不能作为定案根据。r其次,应补
    • 非法证据排除怎么规定的
      广西在线咨询 2022-08-28
      非法证据排除规则适用范围有哪些: 1.《高法解释》第61条: “严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。” 2.新法第54条: “收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释,不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。” 3.变化: 将排除的非法证
    • 非法证据排除原则的规定
      江苏在线咨询 2021-08-04
      非法证据排除规则,是对非法取得的供述和非法搜查扣押取得的证据予以排除的统称,也就是说,司法机关不得采纳非法证据,将其作为定案的证据,法律另有规定的除外。非法证据排除规则源自于英美法,于20世纪初产生于美国。当今世界各国及国际组织,大都制定有非法证据排除规则。它通常指执法机关及其工作人员使用非法行为取得的证据不得在刑事审判中采纳的规则。“非法”者,本为非法取得之意;“排除”者,初指非法证据不得在刑事