在足球比赛中拼抢致头部受伤,责任谁来担
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-06 21:52:07 213 人看过

视情况而定。

1、本人。足球运动本身具有一定的对抗性,对身体有一定损伤性,赛中双方球员发生合理碰撞是允许以及不可避免的,双方应当预见到该项运动潜在一定的人身危险性,由此造成的损伤,原则上应由个人自行承担。

2、学校。学校组织学生参加教育教学活动或者校外活动时,应当对学生进行相应的安全教育,并在可预见的范围内采取必要的安全措施,是学校履行教育、管理等法定义务的应有之责。限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。

3、赛事组织者。宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者,未尽到安全保障义务,造成他人损害的,应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的,由第三人承担侵权责任;经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的,承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后,可以向第三人追偿。

4、致害方。在冲撞激烈的足球比赛中,为了抢球或者进球而故意用脚踢对方球员、从背后铲球致人摔倒在地等,由此导致对方受到严重损害的行为,这种行为既违反了比赛规则、体育精神,也构成了侵权损害行为。在这种情形下,受害方有权依据法律规定请求致害方赔偿。

律师补充:

自甘风险的构成要件:受害人所遭受的损害结果是文体活动中一定风险的现实化;受害人明知所参加的文体活动有风险,也自愿接受、自愿参加;文体活动不得违反公共秩序和法律的强制性规定,经典项目有:体育运动,自助旅游,户外探险等,如激烈对抗性竞赛;其它无对手但仍有超常危险性的运动或娱乐活动。

【法律依据】

《民法典》

《民法典》

第一千一百七十六条

自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月05日 00:26
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多侵权责任相关文章
  • 民法典规定参加学校的足球比赛受伤怎么承担责任
    参加学校的足球比赛受伤学校应当承担赔偿责任,我国《民法典》规定,无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的,由第三人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后,可以向第三人追偿。学校对在校学生应承担责任的性质一般认为,对未成年学生负教育义务的学校等教育机构对未成年学生承担的是一种一定的监护性质的责任。那么,学校对未成年人在校生活、学习期间所受到的人身伤害,承担的责任就应当是全部责任。这种观点是不正确的。因此,学校并不对学生具有监护责任,除非与学校有明确的委托监护的约定,一般情况下,只有未成年人或者限制民事行为能力人受到伤害学校才会承担部分责任,而这一责任只是管理责任,所谓的管理责任主要是指学校应当对在校学生进行必要的
    2023-08-13
    110人看过
  • 校园篮球比赛中,大学生受伤,学校是否应该承担责任?
    大学生在学校打篮球受伤,要视情况而定学校是否有责任。有下列情形之一造成的学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任:1、学校的校舍、场地、其他公共设施,以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准,或者有明显不安全因素的;2、学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏,或者管理混乱,存在重大安全隐患,而未及时采取措施的。大学生保险在学校交还是家里交大学生保险在家里和学校都可以交。但是需要知道以下几点:1、首先要明确现在普通居民医保和大学生医保都可以进行异地报销;2、如今医保已实现全国联网,一年只能交一次,由于学校是每年9月缴费而居民医保是每年的年底缴费。所以在学校开学后,医保费用跟学费一起上缴之后,老家的医保是缴不进去的;3、学校医保也是属于学校所在地的当地城镇居民医保,拥有一样的权益。而且在本校卫生室、校医院报销的比例很高;4、大学生长期在校,
    2023-07-11
    390人看过
  • 乒乓球比赛中如何避免受伤?
    打乒乓球时,如果乒乓球伤人,这是运动本身的风险,应当风险自负;如果球板脱手飞出而伤人,或球拍本身折断飞出而伤人,这并非运动本身的必然风险,虽非故意,但使用者有过错,应当承担责任。如果是球场场地或其他设施对损害的造成有过错的,球场的所有人或管理人应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后,可以向第三人(球拍伤人者)追偿。在公司受伤了怎么赔偿在公司受伤了赔偿具体如下:1、在公司受伤了,公司需要赔偿的项目包括治疗工伤期间的工资福利、五级、六级伤残职工按月领取的伤残津贴等。2、属于工伤的,先申报工伤事故认定,根据鉴定等级结果和受伤者收入水平及个人家庭等因素,才能确定具体赔偿项目和金额,而后再协商,无法达成一致的,可以诉讼解决,必要时,委托律师处理。3、伤职工符合领取基本养老金条件的,停发伤残津贴,享受基本养老保险待遇。基本养老保险待遇低于伤残津贴的,从工伤
    2023-07-06
    180人看过
  • 篮球比赛中员工受伤是否属于工伤?
    员工在下班后在公司内打球受伤不能认定为工伤。员工下班后打球是自行组织的体育锻炼,虽然在公司内,但不是在工作时间、工作场所、工作中遭受事故伤害的;也不是工作时间前后,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的。不符合认定为工伤的条件,不能认定为工伤。故意受伤算工伤吗故意受伤不算工伤。员工受伤,存在自杀或自残行为时,不能认定为工伤。即使员工在工作过程中发生事故,符合其他工伤认定条件,在员工自残的情况下定为工伤。根据《工伤保险条例》规定职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:1、在工作时间和工作场所因工作原因受到事故伤害的;2、工作时间前后在工作场所从事与工作有关的准备或者最终工作;3、在工作时间和工作场所因履行工作职责受到暴力等意外伤害;4、患职业病;5、因工作原因受伤或者事故下落不明;6、在上下班途中,因交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故受到非主要责任的;7、法律、行政法规应
    2023-07-19
    165人看过
  • 足球比赛弃赛的处置措施
    按国际足联11人足球比赛规则,如果是比赛未开始或者比赛终止时比分差距小于0-3,判退赛方0-3负,如果比分差距大于3球则按终止时比分结束比赛,这种情况跟比赛一方在场上比赛人数少于7人的判罚是一样的。至于其它比赛的话,例如5人制比赛,由于5人制比赛进球一般较多,所以有判0-5的,具体要看赛会组织方的规则,一般都按国际足联规则来。足球第三方所有权抵押担保的类型包括哪些?1、买卖式担保。指债权人与债务人用附条件买卖的方式将担保物的所有权移转于债权人,以保证债权人债权实现的担保方式。在买卖担保中,债权人(信用授与人)借支付买卖标的物价金的名义将信用授与债务人,而债务人(信用接受人)则借出卖人的名义将担保物的所有权移转于债权人作为履行债务之保证,待所附条件成就后,债务人再回复标的物的所有权。在买卖式担保中,买卖标的物发挥着担保物的作用,买卖只是假借的形式,实质是通过附条件买卖的形式来实现信用之授与,
    2023-07-03
    416人看过
  • 足球赛场上,不小心踢伤了球友,需要承担法律责任吗
    视情况而定。1、足球运动本身具有一定的对抗性,对身体有一定损伤性,赛中双方球员发生合理碰撞是允许以及不可避免的,双方应当预见到该项运动潜在一定的人身危险性,由此造成的损伤,原则上应由个人自行承担。每一位运动员因免责的体育伤害事故受到的人身损害的,都将由其所在单位或其投保的保险公司负责。2、在冲撞激烈的足球比赛中,为了抢球或者进球而故意用脚踢对方球员、从背后铲球致人摔倒在地等,由此导致对方受到严重损害的行为,这种行为既违反了比赛规则、体育精神,也构成了侵权损害行为。在这种情形下,受害方有权依据法律规定请求致害方赔偿。律师补充:“自甘风险”原则是指,自愿参加具有危险性的活动受到损害的,受害人不得请求他人承担侵权责任,但是他人对损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者则仅就未尽到安全保障义务承担侵权责任。足球运动作为传统竞技体育项目,具有群体性、对抗性及人身危险性,运动中出现正常危险后果是
    2023-05-06
    131人看过
  • 公司篮球比赛受伤算不算工伤?
    一、公司篮球比赛受伤算不算工伤?属于工伤!可以申请工伤认定。工伤即工作伤害,指劳动者在从事职业活动或者与职业活动有关的活动时所遭受的意外伤害或患职业病。《工伤保险条例》第十四条规定了七种应当认定工伤的情形,第十五条规定了三种视同工伤的情形。其中,最典型的工伤情形为:“在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的”,俗称“三工因素”。2014年最高人民法院发布的《关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第四条第(二)项规定:“职工参加用人单位组织或者受用人单位指派参加其他单位组织的活动受到伤害的,社会保险行政部门认定下列情形为工伤的,人民法院应予支持。”最近,人社部发布了《关于执行若干问题的意见(二)》,其中第四条规定:“职工在参加用人单位组织或者受用人单位指派参加其他单位组织的活动中受到事故伤害的,应当视为工作原因,但参加与工作无关的活动除外。”二、需要材料单位和个人申请工伤鉴定须提供
    2023-04-28
    82人看过
  • 雇员在劳务包工中受伤谁来承担责任
    承包合同中工人受伤责任承担问题:工人为雇员,包工头为雇主,应当由包工头承担赔偿责任;若存在包工头挂靠的公司,则由其承担连带责任。特殊情况下,发包方也可能承担连带责任。1.如果不签劳动合同,工人同包工头间就是雇佣关系。工人在从事雇佣活动中造成身体损害,其损伤应由雇佣他的雇主承担赔偿责任。包工头是工人的实际雇主应对工人的损失承担赔偿责任。2.如果包工头挂靠在某公司,这个公司承担连带责任。3.特殊情形:若包工头没有资质,而发包方明知包工头不具有相应的施工资质的,也要承担连带责任。发包方在对外分包建设工程时应审查分包人的相应资质,并签订书面的建设工程分包合同。非法转包工种的工人受伤是否算工伤非法转包工种的工人受伤算工伤。具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定,将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的,由该具备用工主体资格的
    2023-07-19
    159人看过
  • 足球比赛打人怎么处罚
    足球比赛时出现打架的情况,如果两个人都动手了无论谁先动手谁后动手主裁判都会给与出示红牌,以及赛后的追加处罚。一、两个女人打架拘留条件打架了,双方都有责任,对于先动手的,需要根据具体情况来判断:双方因民事纠纷而引起的打架斗殴,需要根据双方的过错来承担民事赔偿责任,一般来说,先动手的一方过错责任较大,当然如果对方侮辱、诽谤在先,情节恶劣的,那责任就另当别论了,具体双方责任大小是需要法院综合全案来确定的。如果是一方无故殴打另一方,那么被打一方是可以采取正当防卫的,给对方造成的损伤不需要承担法律责任。二、打架时先动手让人家打伤了是否能报案打架时先动手让人家打伤了能报案,如果是双方聚众斗殴的,属于扰乱公共秩序犯罪,双方一般五人以上的,涉嫌聚众斗殴罪。如果打架斗殴的情节轻微,没有严重后果,则使用《治安处罚法》予以治安处罚;如果情节严重,造成严重后果,则依据《刑法》规定,以聚众斗殴罪处罚。三、互殴谁先动
    2023-04-01
    499人看过
  • 学生篮球赛中受伤学校未尽防范义务担责65%
    5月21日,江西省泰和县人民法院一审宣判了一起校园人身损害赔偿纠纷案,学校被判赔偿高二学生康某各项损失合计60700余元。2007年5月9日,江西省泰和中学校团委和学生会组织了在校高二年级篮球赛,高二学生康某参加了该场篮球比赛,比赛中康某投篮时被其他参赛学生挤倒摔伤,因比赛现场没有老师在场,康某受伤后被同学搀扶回家。至同年7月初,因受伤的左腿比右腿明显偏瘦,康某遂前往南昌检查发现是左腿韧带断裂,并在上海瑞金医院做了人工韧带重建手续,出院后经鉴定康某伤势构成九级伤残,在协商赔偿事宜时学校表示对康某受伤不知情而无法赔偿,原告遂诉至法院。法院审理后认为,康某及其法定代理人向法庭提供了其他两名参赛学生的证言以证明康某受伤是发生在5月9日的篮球比赛中,且康某在事后向保险公司索赔时学校也出具证明认可康某是在篮球比赛中受的伤,因此可以认定康某是在学校篮球比赛中受伤。而篮球比赛作为一种高风险体育运动,学校
    2023-06-04
    455人看过
  • 学生参加篮球比赛受伤学校要不要负责
    学生参加篮球比赛受伤学校不需要负责,除非学校有不当的行为,比如,没有提供合格的赛场导致损害。法律规定,限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。
    2024-05-15
    452人看过
  • 篮球比赛中受伤能不能向合规对手索赔?
    篮球比赛中不可以请求合规对手承担侵权责任,因为篮球这种人体直接接触的对抗性体育运动,完全有可能发生人身损害后果,自愿参加这种具有风险性的竞技运动,需要承担一定的风险。所以对于合规对手导致的自身伤害,属于合理碰撞,这属于意外,而不属于侵权行为,所以不能要求对手赔偿。《民法典》第一千一百七十六条自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。
    2024-08-18
    97人看过
  • 头部受伤怎么赔偿?楼上坠物责任在谁?
    被楼上掉落的烟灰缸砸伤头部,由烟灰缸主人承担赔偿责任,找不到责任人的,可以报警处理。公安机关应当依法及时调查,查清责任人。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止高空坠物的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。楼上漏水应该赔偿哪些楼上漏水淹楼下的赔偿如下:1、先向楼上住户主张赔偿,如其有足够和充分的证据可以证明为开发商的原因,则由开商进行赔偿;2、若开发商和楼上住户互相推诿的情形,可以根据遭受损失的程度估算数额与楼上住户协商,协商不成的话,应对两方提起诉讼,以确定责任的归属,弥补遭受的损失。《民法典》第一千二百五十四条,禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或
    2023-07-06
    464人看过
  • 学生参加学校组织的篮球比赛受伤,学校是否应承担赔偿责任
    学生参加学校组织的篮球比赛受伤学校是否应当承担赔偿责任根据《民法典》规定:1、无民事行为能力人(一般指0-10周岁儿童)在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任,但能够证明尽到教育、管理职责的,不承担责任。2、制民事行为能力人(10周岁以上的未成年人)学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。《民法典》第一千一百九十九条【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的,幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到教育、管理职责的,不承担侵权责任。第一千二百条【教育机构的过错责任】限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害,学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担侵权责任
    2023-06-13
    276人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    侵权责任是指民事主体因实施侵害他人民事权益的行为而依法应当承担的法律后果。 对于一般的侵权责任,其构成要件一般包括以下四个方面: 一、行为人实施了非法行为。 二、存在损害事实,即在客观上造成他人财产损害或者精神损害。 三、非法行为与损害后果... 更多>

    #侵权责任
    相关咨询
    • 参加足球比赛发生事故由谁承担责任
      海南在线咨询 2022-01-25
      足球运动根据其运动规则,运动员之间随时都处在身体碰撞的不确定危险中,参与其运动的人员对危险和可能的损害都应当具有预见或认知,参与运动的行为人参与足球运动即视为行为人同意自愿承担危险,对运动产生的身体碰撞所造成的损害一般由受害者自己承担,此即为该类运动在法律上的自冒风险规则。但是,加害人具有故意或者重大过失的,加害人也应当承担相应责任。
    • 球赛撞伤人责任谁担
      陕西在线咨询 2022-10-23
      你和你所在的单位都不承担赔偿责任。体育比赛,特别是人体直接冲撞的对抗性体育比赛很容易出现人身损害后果。双方队员相互冲撞虽有可能违反比赛规则,但对于冲撞造成的人身伤害结果,致害人一般不承担民事赔偿责任,这在民法理论上被称为“受害人同意”,即受害人参加某种活动时,事先做出甘愿承担后果或致害风险的明示或默示的意思表示,当损害后果或致害风险发生时,致害人得以免除赔偿责任,这种理论只能用于特定的场合,体育比
    • 在学校参加足球比赛受伤应该负什么法律责任
      吉林省在线咨询 2022-06-13
      参加学校的足球比赛受伤学校应当承担赔偿责任,我国《民法典》规定,无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间,受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的第三人人身损害的,由第三人承担侵权责任;幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的,承担相应的补充责任。幼儿园、学校或者其他教育机构承担补充责任后,可以向第三人追偿。
    • 在足球比赛中如果踢死人负法律责任吗?
      河南在线咨询 2022-10-11
      故意伤人要负刑事责任。非故意伤人则只负民事责任
    • 足球比赛中名手被撞身亡,责任该如何承担?
      四川在线咨询 2022-03-19
      本案中的人身损害发生在双方自行组织的足球比赛中,此类案件具有一定的共性,争议焦点在于致害人行为有无过错,应否承担赔偿责任。一般认为此类竞技性比赛出现相互碰撞、争抢应属正常现象,只要不存在恶意犯规、故意冲撞,应认定为双方当事人对伤害结果均无过错。当事人双方也都是成年人,对竞技体育的危险性应当有预见能力。结合本案,在足球比赛中,俩人因争抢而发生的碰撞并不是自己主观所能控制的,由此造成的身体伤害,当事人