一、民事欺诈属于公安还是法院管

1、民事欺诈属于公安管。民事欺诈是由公安机关负责侦查的，而具体到相关的部门是公安机关的刑事侦查部门负责立案侦查，而在案情需要的情况下，可以会同公安机关的其他部门共同侦查。

2、法律依据：《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条

公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。

对有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作不予立案通知书，并在三日以内送达控告人。

二、合同诈骗与民事欺诈是如何区分的

1、行为人的身份判断。行为人不具备民事合同主体资格，而是以虚构的或是冒用的身份与他人签订合同；或者自己虽有签订合同的主体资格，但未使用自己的真实身份，而是以虚构、假冒的身份与他人签订合同的，可以认定行为人具有非法占有的目的；

2、行为人有无履约能力。行为人在签订合同时根本没有履行合同的能力，或者故意夸大自己履行合同的能力，骗取对方当事人的信任与自己签订合同，合同签订后又不积极努力创造履约条件，履行合同以避免对方经济损失的，可以认定行为人具有非法占有的目的；

3、行为人有无实行履行合同的行为。如果行为人为了能全面适当履行合同，努力生产、联系货源、筹集资金，只是由于经营失误、不可抗力或第三人的原因导致合同不能履行的，不能认定行为人具有非法占有的目的。如果行为人签订合同后对合同履行不作努力；或者在有完全、大部分履约能力的条件下只做出小部分的努力；或行为人在取得相对人财物后，又与他人签订合同骗取财物，用以充抵前一合同的债务，以后又用“拆东墙补西墙”手法循环补缺，订立一连串假合同；或者为了敷衍对方而假装履约的；或者继续采取欺骗手段，以次充好、以假充真，对其应履行的义务进行搪塞、应付；或者在履约期满后仍不为履约作任何努力的，可以认定行为人具有非法占有的目的；

4、行为人对取得财物的处置情况。如果行为人将取得的财物全部或大部分用于合同的履行，即使客观上未能完全履行合同之全部义务；或如果行为人将取得的财物用于正常经营活动；或行为人虽不履行合同，却在合同有效期限内将对方财物予以退还，不能认定行为人具有非法占有的目的。如果行为人通过签订合同取得对方财物后，不是用于正常的经营活动，而是置他人损失不顾，任意挥霍，随意处分，如用于非法活动、以明显低于市场价销售、用于个人消费、抵偿个人债务；或者转移资金、逃避返还义务的，可以认定行为人具有非法占有的目的；

5、行为人未履约及财物未归还的原因。如行为人取得对方财物后用于非经营性开支、归还债务、肆意挥霍、进行违法犯罪活动的，可以认定行为人具有非法占有的目的。但如果行为人用于高风险的投资项目，而客观上导致资金无法归还的；或大部分用于正常经营，到期后由于经营不善、市场风险等原因造成资金不能及时归还的，要仔细斟酌、反复权衡、审慎认定行为人具有非法占有的目的；

6、行为人的事后态度。行为人获取财物后逃匿，或抽逃、转移财产逃避返还财物；或隐匿、销毁账目；或搞假兼并、假破产、假倒闭逃避返还资金义务的，可以认定行为人具有非法占有的目的。

民事欺诈怎么办？

民事欺诈行为导致的法律后果是民事行为无效，从行为开始就没有法律约束力，可以据此要求欺诈方赔偿损失。

民事欺诈行为是指在设立、变更、终止民事权利和民事义务的过程中，故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方做出错误的表示的行为。