非法行医致死中的因果关系怎么认定-法师兄

非法行医致死中的因果关系怎么认定

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-01 12:00:17 231 人看过

如何认定非法行医致死的因果关系

(1)

行为人必须实施了基本犯罪行为，且对于犯罪行为造成的加重结果没有故意;例如，某甲没有取得医师执业资格的情况下，开设门诊从事诊疗活动已10年之久，2001年10月份的一天，某甲在为某乙接生时，盲目使用催产素，导致产妇宫腔压力异常增大，羊水进入破裂血管，形成羊水栓塞、急性心肺功能衰竭死亡，胎儿宫内窘迫死亡。该案中某甲实施了非法行医的基本犯罪行为，长期从事非法行医诊疗活动，这是构成非法行医犯罪的前提条件，也是构成结果加重犯的前提条件。

(2)基本犯罪行为造成了加重后果，基本犯罪与加重后果之间存在因果关系;所谓加重结果是指法律规定超出基本犯罪的罪责范围的结果。就该案而言，某乙的死亡就是加重结果，因为某乙的死亡已经超出了某甲非法行医的犯罪故意，同时又是某甲非法行医行为所导致引发，与某甲的非法行医行为有着必然的因果关系。刑法之所以要追究犯罪行为人对超出基本犯罪故意的加重结果的刑事责任，就是因为基本行为与加重结果之间存在因果关系。追究刑事责任不能脱离因果关系，抛开因果关系去办案，就可能发生主观归罪的偏颇。假如该案中某乙在家自行生产因为大出血、昏迷后被送至某甲处抢救无效死亡，且某乙的死亡与某甲的行为没有直接的因果关系，则某甲对某乙的死亡结果就不应承担刑事责任。

(3)非法行医行为人对于加重结果主观上有罪过，也就是说非法行医行为人对造成就诊人身体的伤害、死亡的加重后果发生可能预见。如果说基本犯罪与加重结果之间存在因果关系是非法行医行为人对加重结果承担刑事责任的客观基础，那么，非法行医行为人主观上的罪过便是其对加重结果承担刑事责任的主观基础。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多非法行医相关文章

举证责任
认定因果关系的标准，认定因果关系的特征

一、认定因果关系的标准认定因果关系的标准是侵权结果是侵权行为所产生的原因，而侵权损害是侵权行为造成的结果，就可以认定为存在因果关系。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。二、认定因果关系的特征认定因果关系的特征如下：1.客观性：因果关系的有无，只能依据事物之间的客观联系判断，不依人的意志而转移。2.顺序性：原因在前，结果在后，而不可能颠倒。3.相对性：原因可能是其他现象的结果，结果可能是其他现象的原因。4.规律性：原因与结果之间引起与被引起的关系。5.复杂性：存在一因一果、多因一果、一因多果、多因多果等现象。三、认定因果关系举证责任谁承担认定

2023-06-19

444人看过
刑事责任能力
致死罪定义：过失行为与死亡结果的因果关系

（一）本罪侵犯的客体是他人的生命权；（二）本罪在犯罪客观方面的表现是：过失致人死亡罪；1、行为人具有致人死亡的行为；2、客观上必须发生了致人死亡的结果；3、行为人的过失行为与被害人死亡结果之间有因果关系。（三）本罪的犯罪主体是一般主体，即年满十六周岁以上、具有刑事责任能力的自然人，均可构成本罪主体；（四）本罪在犯罪主观上的表现为过失，包括过于自信的过失和疏忽大意的过失两种，该过失是针对死亡结果而言。过失协助保险诈骗罪的概念及其构成过失协助保险诈骗罪是指违反《保险法》及有关法律规定，过失协助犯罪分子诈骗保险金，造成严重社会危害的行为。此罪的犯罪构成有以下几个特点：（一）犯罪主体。此罪的犯罪主体是特殊主体，即只能是保险公司的工作人员，既可以是签售保险单的工作人员，也可以是核保、查勘理赔人员，他们对每一份保险单都有承保、核保或拒保的权力，对投保人的保险标的或有关情况负有核验和询问责任，对索赔者有

2023-07-22

242人看过
非法行医
非法行医间接因果关系有哪些

非法行医案中因果关系的判断，应依照基本医学原理。如一起非法行医案中，非法行医人对腹泻、发烧的就诊人进行了初步诊治，后就诊人因急性肠炎并发间质性肺炎和支气管炎，终至循环、呼吸功能衰竭死亡。此时，就诊人的死亡是其本身疾病所致，非法行医行为并未直接引起就诊人的死亡，没有非法行医行为，就诊人若不及时就医一样会死亡。实践中，就诊人死亡的非法行医案件客观上均会存在就诊时间被耽误的情况，通常而言，就诊时间的耽误并不能说明非法行医行为是就诊人死亡医学上的直接致害因素，不宜认定非法行医和死亡后果之间具有因果关系。如若不然，则一方面有违因果关系特点，另一方面也不当地扩大了非法行医罪结果加重犯的处罚范围，有违刑法的谦抑性。照刑法规定，非法行医严重损害就诊人身体健康或者造成就诊人死亡的，成立结果加重犯。结果加重犯的法定刑相对基本犯较重，如本案中非法行医导致就诊人死亡的法定刑为十年以上有期徒刑。因此，应当严格限定结

2023-06-12

368人看过
非法行医
非法行医致人死亡诊疗行为关系

首先，对于致人死亡的问题，可以要求非法行医者履行赔偿协议。不能私下解决，可诉至法院。法律规定，非法行医致人死亡的在承担刑事责任的同时，还要承担死者的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费的费用的赔偿责任。因此也可以在非法行医者的刑事案件到大法院审判程序时提起附带民事诉讼。其次，人身损害赔偿，因侵权致人死亡的，应当支付死者家属一定数额的死亡赔偿金。死亡赔偿金，按照当地居民平均可支配收入计算，赔偿二十年。死者满六十周岁以上的，年龄每加一岁减少一年；七十五周岁以上的，赔偿五年。一、非法行医罪的认定标准是什么根据《刑法》第336条的规定，非法行医罪，是指未取得医生执业资格的人擅自从事医疗活动，情节严重的行为。《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》中对非法行医作出相关规定：第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：（一

2023-02-19

277人看过

不可抗力
侵权法中过错在因果关系的认定

一、过错侵权责任中过错对因果关系确定的影响近年来，我国学者对侵权行为法因果关系问题的研究历程，已经呈现出从逐步抛弃所谓的传统理论--必然因果关系理论到充分借鉴英美法系和大陆法系国家侵权行为法上因果关系理论的态势。因为，在必然因果关系说下，条件与损害之间的偶然的联系便不构成原因，因而在特定条件下有可能不适当地开脱本应归责的行为人的责任，使受害人的损失难以得到补偿。但是，大陆法系的通说相当因果关系说，由于不排斥原因和结果之间所有的可能性的联系，往往使行为人难以被适当地免除责任。笔者赞同应当兼采必然因果关系说和相当因果关系说的优点，采用修正的相当因果关系说，按照过错责任的要求，有条件地适用相当因果关系说。即，在行为人有过失的情况下，所有那些行为人能够预见或应当预见的事实范围，均可构成法律上的原因，而条件不构成原因。但在行为人故意或重大过失造成损害时，条件亦可转化为法律上的原因。推定过错情况下的因

2023-04-13

365人看过
非法行医
非法行医与损害之间的因果关系如何确定

《刑法》第336条第1款规定了三个量刑幅度标准，法条原文分别以“情节严重”、“严重损害就诊人身体健康”、“造成就诊人死亡”作为决定量刑幅度的前提要件。从结果加重犯的角度来理解非法行医行为与结果之间的因果关系。所谓结果加重犯又叫加重结果犯，是指法律上规定的一个犯罪行为，由于发生了严重结果而加重其法定刑的情况，结果加重犯的成立条件是：(1)行为人必须实施了基本犯罪行为，且对于犯罪行为造成的加重结果没有故意；例如，某甲没有取得医师执业资格的情况下，开设门诊从事诊疗活动已10年之久，2001年10月份的一天，某甲在为某乙接生时，盲目使用催产素，导致产妇宫腔压力异常增大，羊水进入破裂血管，形成羊水栓塞、急性心肺功能衰竭死亡，胎儿宫内窘迫死亡。该案中某甲实施了非法行医的基本犯罪行为，长期从事非法行医诊疗活动，这是构成非法行医犯罪的前提条件，也是构成结果加重犯的前提条件。(2)基本犯罪行为造成了加重后果

2023-06-03

106人看过
非法行医
医生因非法行医致死被判

非法行医罪是指未取得医生执业资格的人非法行医,情节严重的行为。根据刑法规定,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;严重损害就诊人身体健康的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;造成就诊人死亡的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。未取得医生执业资格的人如果非法行医并且情节严重，将构成非法行医罪。根据刑法的规定，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。非法行医罪刑罚标准是什么？非法行医罪，是指未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的行为。根据我国《刑法》第三百三十三条的规定，非法行医罪刑罚标准如下：1. 未经批准，擅自营业或者非医师行医的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处三千元以下的罚款。2. 擅自执业的，由县级以上人民政府卫生

2023-09-04

393人看过
犯罪构成
刑法中认定因果关系三步骤的解析

刑法中的因果关系指危害行为与危害结果之间的因果关系，是指犯罪构成客观方面要件中危害行为与危害结果之间存在的引起与被引起的关系。刑法上因果关系只是研究某种行为是否某种结果的原因，即行为与结果之间的引起与被引起关系，而不是对行为与结果本身的研究；也不能取代对危害结果的认定。刑法因果关系的特征1．客观性：因果关系的有无，只能依据事物之间的客观联系判断，不依人的意志而转移。2．顺序性：原因在前，结果在后，而不可能颠倒。3．相对性：原因可能是其他现象的结果，结果可能是其他现象的原因。4．规律性：原因与结果之间引起与被引起的关系。5．复杂性：存在一因一果、多因一果、一因多果、多因多果等现象。《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

2023-07-04

122人看过

不可抗力
侵权法中因果关系认定中过错的作用分析

浅论侵权法上过错在因果关系认定中的影响陈旭东王增根侵权法理论界对侵权责任构成要件的争论多在一般侵权行为领域展开。然而，争论最为激烈的三要件和四要件说，都是在无法否认过错与因果关系同时存在的前提下各持己见。事实上，不独于一般侵权行为领域，特殊侵权行为的归责中，并非因果关系独领风骚，过错的考量亦难以断然排斥在外。因为，在侵权行为要件成立的情况下，如果存在法定免责事由，行为人仍然可以被免除责任，但这绝非仅是对因果关系的认定，其尚需结合当事人的过错进行全面考察。文章正是基于过错对因果关系认定所具有的渗透性影响，考察因果关系认定中存在的过错因素。一、过错侵权责任中过错对因果关系确定的影响近年来，我国学者对侵权行为法因果关系问题的研究历程，已经呈现出从逐步抛弃所谓的传统理论——必然因果关系理论到充分借鉴英美法系和大陆法系国家侵权行为法上因果关系理论的态势。因为，在必然因果关系说下，条件与损害之间的偶然

2023-07-07

212人看过
侵权责任
民法典在侵权责任中因果关系怎样认定

一、民法典在侵权责任中因果关系怎样认定侵权责任中，侵权行为是造成侵害后果产生的原因，而侵权损害是侵权行为造成的结果，就可以认定为存在因果关系。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。二、侵权责任因果关系的判断标准1.条件说。该种观点认为所有可能引起结果发生的条件都是原因，所有的原因对结果都具有相同的原因力。2.相当因果关系说。认为某一原因的发生产生结果，并不能说原因和结果之间就具有因果关系，只有在同一条件也能产生结果的发生时，才能认定该原因与结果之间存在因果关系。3.近因说。认为使结果产生的原因有很多，只有最靠近结果的原

2023-04-19

260人看过
非法行医
非法行医致死量刑中的难点

（一）非法行医致死的事实认定我国刑事诉讼法确立了以事实为根据，以法律为准绳的原则，要求在刑事诉讼中必须查明案件事实。但知易行难，非法行医致死事实的查明绝非易事。医学领域对大多数法官来说，是一个陌生的专业领域，对非法行医致死事实的查明，法官往往依赖于专业的司法鉴定。但是，根据我国刑事诉讼法的规定，侦查机关、审判机关均可以独立地启动司法鉴定程序，犯罪嫌疑人、被害人仅有对鉴定结论的知情权和补充鉴定、重新鉴定的申请权，无权自己决定启动鉴定程序。在这种情况下，控辩双方鉴定权明显失衡，容易导致鉴定的偏差。在刑事司法中，受隧道视野和证实偏差影响的办案人员，可能会在证据尚不充分的情况下就过于自信地确认某人为罪犯，进而将调查集中于该犯罪嫌疑人，竭尽全力搜集可以证明该犯罪嫌疑人有罪的证据，而无视甚至隐匿那些能证明该犯罪嫌疑人无罪的证据。2012年新修订的刑事诉讼法将鉴定结论修改为鉴定意见，鉴定人的法律地位由科

2023-08-17

113人看过
医疗事故鉴定
医疗事故鉴定与司法的因果关系鉴定的关系

医疗损害赔偿案件，实际上是因医疗过失致人损害这一特殊领域的侵权行为引发的民事赔偿纠纷。目前，根据我国的法律和行政法规的规定，医疗损害赔偿可以分为两类，一类是医疗事故侵权行为引起的医疗损害赔偿案件;另一类是非医疗事故侵权行为或者医疗事故以外的其他原因而引起的医疗损害赔偿案件。虽然这两类案件都与医疗行为有关，但是发生的原因不同，前者致害的原因以构成医疗事故为前提，而后者致害的原因是不构成医疗事故的其他医疗过失行为。然而在实际审判中却又很多问题存在，突出的问题是与司法的因果关系鉴定的关系一、在而这的关系中，随着诉讼的增加医学会鉴定效力权威性不断受到质疑，鉴定工作面临诸多问题。不管案由是医疗事故损害赔偿，还是人身损害赔偿都牵涉到医疗纠纷鉴定的问题。人民法院作出医疗事故损害赔偿裁判要以医学会的医疗事故鉴定为依据，对医疗人身森严赔偿的判决依据机构的因果关系鉴定，鉴定工作成为审理医疗就案件的核心工作。然

2023-06-06

208人看过

法人
公司法人人格否定中的因果关系如何认定

一、公司法人人格否定中的因果关系如何认定目前我国公司法人的人格否定情形主要有以下的6种情况：1、注册资金不实，导致公司法人的人格自始不完整；2、非法人通过使用公司的名义进行经营活动；3、利用公司的设立、变更来逃避公司债务；4、母公司对子公司的无度操纵、干预；5、财产混同、业务混同，造成公司的人格混同。《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。二、法人人格否认制度的适用条件从该制度本身看，是针对公司幕后股东滥用职权损害债权人或社会公共利益而设定，结合《公司法》第二十条规定，其应符合下列构成要件：首先，公司股东应有法律、章程禁止之行为；诸如违反法律、法规或者公司规章之行为，该行为对正常交易秩序具有明显的危害性，对

2023-04-13

225人看过
医疗过失行为
医疗损害侵权案件因果关系的认定

医疗损害侵权案件中医疗过失行为与损害后果的因果关系认定对整个案件的审理具有至关重要的作用。医疗损害侵权成立必须具备四个要件即过错、医疗过失行为、损害后果及医疗过失行为与损害后果存在因果关系。医疗行为是一种高度专业化的行为，因而对医疗损害侵权因果关系的认定既需要医学方面的知识也需要法学方面的知识，不是一般人的认知经验能够判断的。法院的审判人员一般缺乏医学知识，进而导致该类案件因果关系认定成为困扰法官难题。尤其是在造成患者死亡的案件中，医疗过失行为是否与患者死亡之间存在因果关系往往会成为争议的焦点之一。笔者认为这类案件的因果关系认定，可以遵循分析案型、确立损害和运用公式作出判断的思路。客观世界纷繁复杂，一个结果的出现可能是一个因素引起的也可能是多个因素引起的。根据导致患者死亡的不同因素，可以将该类案件分成以下三小类。一是患者死亡是单纯的医疗过失行为引起的。二是患者死亡是医疗过失行为与其他过失行

2023-06-08

231人看过