吸收犯的客体-法师兄

吸收犯的客体

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-18 10:23:15 122 人看过

三是数个行为侵害同一直接客体。反之，如果数个行为虽针对同一个犯罪对象，但不是侵害同一犯罪客体，则不能构成吸收犯。如行为人抢劫某女的财物，又强奸该女，两个行为之间不是吸收犯。

由此可见，所谓吸收犯就是指同一个犯罪嫌疑人，他对一个行为客体实施了多个犯罪行为，但是这多个犯罪行为都发生在同一个犯罪过程中。他的多个犯罪行为之间可以相互吸收，这里的吸收是指他的多个犯罪罪名之间可以相互吸收。最终定罪的只有一个罪名。

单位犯罪的客体要件

单位犯罪的客体因不同的犯罪而有所不同，主要有：

（1）国家的安全；

（2）社会的公共安全；

（3）公民的人身权利、民主权利；

（4）社会管理秩序；

（5）国家的国防利益；

（6）国家机关及其工作人员廉洁从政的正常秩序及公私财物的所有权。

无论侵犯哪类客体，在同自然人触犯同一罪名的情况下，单位犯罪的客体与自然人犯罪的客体是一样的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多吸收犯相关文章

扶养
四）犯罪客体

。是指刑法所保护而被犯罪行为所侵害的社会关系。犯罪客体和犯罪对象是不同的，犯罪对象是犯罪行为所直接针对的对象，如杀人罪、伤害罪，犯罪对象是具体的被害人，而犯罪客体是指刑法所保护的公民人身权利不受非法侵害的这种社会关系。形形色色的犯罪构成要件，归纳起来无非就是这四个方面的要件。从上面的法律知识可以看见，遗弃早产儿的确是犯罪的，而且情节严重的话，构成多种犯罪，比如遗弃罪，一定情况下还构成故意伤害罪。但是遗弃早产儿也不一定构成犯罪如果采用一些比较轻的行为，可能算作是拒绝扶养，不构成犯罪。所以，下次有人问你犯罪客体的分类是怎样犯罪客体是犯罪构成的要件之一，指刑事法律所保护而为犯罪行为所侵害的社会关系。确定了犯罪客体，在很大程度上就能确定犯的是什么罪和它的危害程度。如果行为人侵害的不是刑事法律保护的社会关系，而是民事法律或行政法律保护的社会关系，这种行为不能构成犯罪，行为人也不负刑事责任，而负民事责

2023-08-15

327人看过
犯罪构成
犯罪客体是一切犯罪的必要条件吗，犯罪客体的类型

一、犯罪客体是一切犯罪的必要条件吗犯罪客体是一切犯罪的必备条件，这是因为行为之所以构成犯罪就是因为侵害了法律保护的社会利益。任何犯罪都必然侵害一定的社会利益，即侵害一定的客体。犯罪客体是犯罪构成的一般要件之一，而犯罪对象仅是犯罪客观方面中的选择性要素之一。二、犯罪客体的类型犯罪客体包括一般客体、同类客体和直接客体三种类型：1.一般客体，是指一切犯罪所共同侵犯的客体，即我国刑法所保护的整个社会主义社会关系。2.同类客体，是指某一类犯罪所共同侵犯的客体，即刑法所保护的社会主义社会关系的某一部分或者某一方面。3.直接客体，是指某一种犯罪所直接侵犯的具体的社会主义社会关系，即刑法所保护的社会主义社会关系的某个具体部分。直接客体根据侵犯客体的数量又可以分为单一客体和复杂客体两种，前者如如盗窃罪，后者如抢劫罪。三、犯罪客体与犯罪对象的区别犯罪客体与犯罪对象的区别主要有以下四点：1.犯罪客体决定犯罪性质

2023-06-19

188人看过
商业秘密
【侵犯商业秘密罪客体】侵犯商业秘密罪的客体

侵犯商业秘密罪的客体本罪侵犯的客体是复杂客体，包括商业秘密所有权人的合法权益和国家对商业秘密的管理制度。本罪侵犯的对象是商业秘密权利人的商业秘密。根据我国刑法理论，犯罪客体是我国刑法所保护的，而被犯罪行为所侵犯的社会主义社会关系。而根据犯罪所侵犯的社会关系的不同层次，可以把犯罪客体划分为不同的种类，即直接客体、同类客体和一般客体。侵犯商业秘密罪侵犯的同类客体是社会主义市场经济秩序，这一点没有什么疑义。但是关于侵犯商业秘密罪侵犯的直接客体存在着不同观点。第一种观点认为，侵犯商业秘密罪侵犯的客体是单一客体，即商业秘密的专用权。①还有一种观点认为侵犯的客体是社会主义市场经济秩序。②第二种观点认为，侵犯商业秘密罪的客体有三个层次：第一层次是社会主义市场经济秩序，第二层次是知识产权，第三层次是商业秘密权。③第三种观点认为，侵犯商业秘密罪的客体是复杂客体，包括商业秘密所有权人的合法权益和国家对商业秘密

2023-06-08

321人看过
人身权
所侵犯的客体不同。

抢劫罪侵犯的是公私财物所有权和他人人身权利。盗窃罪仅仅侵犯公私财物所有权。以上就是抢劫罪和盗窃罪的区别在哪里的相关内容。根据上文可知，盗窃罪和抢劫罪的主体都是一般主体，两罪主体的主观通常都表现为直接故意，两罪所侵犯的客体都是公司财物的所有权。但是，两罪最大的区别在于所侵犯的客体利益不同和为占有公私财物而采用的方法手段不同。非法冻结财产罪本罪侵犯的客体根据最新我国民事诉讼法第111条的规定：诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执

2023-08-16

400人看过

第三者
犯罪客体的双重性

寻衅滋事罪必须同时侵犯社会法益和个体法益，而且这两个法益必须相对独立，即在行为侵犯个体法益的同时必须额外造成对社会管理秩序的破坏，使其他个体受到威胁和恐惧，从而使社会秩序处于动荡或者断裂状态，影响人们生活的安定预期，而不是简单地由个体法益直接传导到社会法益。一、强拿硬要型寻衅滋事罪与敲诈勒索罪的区别从主观方面看，强拿硬要型寻衅滋事行为人多具有逞强耍横、强逞威风的动机。敲诈勒索罪属于侵财犯罪，要求行为人在主观上具有非法占有他人财物的目的。而根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用刑事案件若干法律问题的意见》，强拿硬要型寻衅滋事罪中行为人主观上多具有逞强好胜和通过强拿硬要来填补其精神空虚等动机。可见，即使行为人强拿硬要，符合寻衅滋事罪构成要件，但非法占有他人财产并非其实施犯罪行为的决定性内驱力。从客观方面来看，强拿硬要型寻衅滋事行为人当场实施的暴力行为，尚未达到对被害人心理强制的程度。

2023-03-04

306人看过
吸收犯
论述吸收犯

吸收犯是指行为人实施数个犯罪行为，因其所符合的犯罪构成之间具有特定的依附与被依附关系，从而导致其中一个不具有独立性的犯罪，被另一个具有独立性的犯罪所吸收，对行为人只以吸收之罪论处，而对被吸收之罪不论的犯罪形态。吸收犯的构成要件如下：1.行为人必须实施数个均符合犯罪构成要件的危害行为。这是构成吸收犯的前提条件。具体表现为犯罪行为的复数性、危害行为的构成符合性、犯罪行为基本性质的一致性三个具体特征。首先，吸收犯必须由数个犯罪行为构成，即犯罪行为的复数性，这是构成吸收犯的事实前提，若无数个危害行为，也就谈不上吸收。其次，具有复数性的犯罪行为，必须是均符合犯罪构成要件的危害行为，这是吸收犯成立的事实基础。吸收是罪与罪之间的吸收，而不是孤立的不能构成罪的动作之间的吸收。再次，犯罪行为基本性质的一致性，不管该犯罪行为是属于基本犯罪构成，还是修正犯罪构成，都属于同一犯罪行为，也即同一犯罪的不同形态。也只

2023-06-11

180人看过
吸收犯
吸收犯概述

什么是吸收犯?刑法学界观点大体一致。吸收犯，是指数个犯罪行为，其中一个犯罪行为吸收其它的犯罪行为，仅成立吸收的犯罪行为一个罪名的犯罪形态。根据这样的定义，显然无法将吸收犯与牵连犯区别开来。因为它们没能很好地给出一个犯罪行为吸收另一个犯罪行为的原因。如有人认为，吸收犯的吸收关系应根据一般观念和法律条文的内容来加以认定。这种观点显然是不合适的。因为一般观念是一个不确定的概念，无法明确吸收犯的标志。也有人认为，一罪吸收他罪，是因为一罪之构成要件为他罪所当然包括，或所犯之罪为他罪必然得由之方法或当然可得之结果这种观点虽给出了部分原因，即一罪之构成要件为他罪所当然包括，这是其值得肯定之处，但对于什么样的方法为必然得由之方法，什么样的结果为当然可得之结果，缺乏判断标准。虽然有人主张以犯罪构成的主观方面去判断一罪是否是实现他罪之目的的必由之方法或是否是实现他罪之目的的必得之结果。但我们认为，这种标准，将

2023-06-11

153人看过
有期徒刑
税收征管犯罪的客体及其法律规定

危害税收征管罪是指违反国家税收管理法规，危害国家在税收管理方面的正常活动秩序的行为。该罪行包括逃税罪、抗税罪、逃避追缴欠税罪、骗取出口退税罪、虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票、虚开发票罪、非法出售增值税专用发票罪等。危害税收征管罪所侵害的客体是国家在税收管理方面的正常活动秩序。危害税收征管罪包括逃税罪、抗税罪、逃避追缴欠税罪、骗取出口退税罪、虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票、虚开发票罪、非法出售增值税专用发票罪等。税收征管罪的种类有哪些？税收征管罪是指税务机关及其工作人员在税收征管活动中，违反国家税收征管法律、行政法规，致使国家税收遭受重大损失或者使纳税人受到严重损害的行为。根据我国《刑法》的规定，税收征管罪包括以下几种：1. 偷税罪：纳税人故意不缴或少缴应纳税款，数额较大的行为。2. 抗税罪：以暴力、威胁方法拒不缴纳税款或者拒不接受税务机关的检查、调

2023-08-27

272人看过

牵连犯
什么是吸收犯，牵连犯与吸收犯的特殊情形有哪些

吸收犯，是指数个犯罪行为，其中一个犯罪行为吸收其他的犯罪行为，仅成立吸收的犯罪行为一个罪名的犯罪形态。其构成特征是：1、吸收犯必须具有数个犯罪行为。2、吸收犯的数个行为之间必须具有吸收关系。对于吸收犯，依照吸收行为所构成的犯罪处断，不实行数罪并罚。牵连犯与吸收犯的特殊情形这些特殊规定可以概括为两类：第一，对有些情形，虽然法律也规定择一罪论处，但该“一罪”是法律明确规定而无需也不能擅自选择：1、第171条第3款，伪造货币并出售、运输的，伪造货币罪从重；2、《货币犯罪解释》第2条，购买假币后又使用的，购买假币罪从重；3、第196条，盗窃信用卡并使用的，以盗窃罪定罪处罚；4、第229条，中介组织人员提供虚假证明文件并收受他人财物的，仍按提供虚假证明文件罪论处；5、第253条第2款，邮政工作人员私拆、隐匿、毁弃邮件、电报而从中窃取财物的，盗窃罪从重。第二，对有些情形，法律则规定实行数罪并罚：1、组

2023-02-13

362人看过
吸收犯
吸收犯与连续犯的界限

吸收犯是指存在数个犯罪行为，其中一个犯罪行为吸收其它的犯罪行为，仅成立一个罪名的犯罪形态，一般选较重罪行量刑。连续犯是指行为人基于同一的或者概括的犯罪故意,连续实施数个独立的犯罪行为,触犯同一罪名的情况.有些时候符合上述条件但不按连续犯来处理而是采用数罪并罚，如故意伤害。在数个行为触犯同一罪名时，吸收犯易与连续犯发生混淆。从缩小吸收犯成立范围，区别于其他犯罪形态的角度，吴振兴教授主张对完成行为吸收未完成行为这种情况，完全可以归入连续犯中。的确，二者有共同之处，如连续犯是出于一个连续实施同种犯罪的故意，数行为触犯同一性质的罪名;而吸收犯也完全可以表现为出于一个犯意，数行为触犯数个同一性质罪名，并且所触犯罪名之犯罪形态如何均不影响对两者的认定。那么，是否可因此将完成行为吸收未完成行为归入连续犯中而无须考虑吸收犯的问题呢?我认为这样认识并不是十分恰当的。理由很简单，对于以连续实施同种犯罪的犯意，

2023-06-11

378人看过
吸收犯
吸收犯的成立条件

成立吸收犯必须具吸收犯由数个独立的犯罪行为构成，但因触犯同一罪名，属于同一种犯罪的不同形式，而且，这些行为之间有高度行为与低度行为之分，从而产生吸收关系。具备以下几个条件：(一)必须具备数个独立的犯罪行为，这是成立吸收犯的前提条件，吸收犯是数个犯罪行为之间的吸收，如果只实施一个犯罪行为，则无由成立吸收犯。所谓数个犯罪行为，是指充足犯罪构成要件的数个相互独立并依法都具备可罚性的行为。所谓充足犯罪构成，可能是基本的犯罪构成，或者是派生的犯罪构成，也可能是修正的犯罪构成。只要行为符合某种犯罪构成，即属于犯罪行为。如果数个行为中只有一个是犯罪行为，其余是违法行为或不法状态，则无论其关系如何密切，均不可能构成吸收犯。如果所实施的某种行为本身就包含在另一犯罪的构成要件之中，如绑架犯罪中实施暴力手段，因不具有独立性，因此，并不成立吸收犯。有学者认为：为杀人而强灌毒药致伤受害人身体，伤害行为被吸收于杀人行

2023-06-11

392人看过
吸收犯
吸收犯的常见类型

如果一行为是另一行为的结果行为的，被认为是吸收犯，但也有人认为是牵连犯，此时区别牵连还是吸收意义不大，或者称其为牵连;或者称其为吸收皆可。常见类型：①侵犯著作权(盗版)的构成侵犯著作权罪，尔后又销售侵权复制品的，构成销售侵权复制品罪。盗版势必要销售，盗版的行为犯了一个罪，销售行为也犯了一个罪，销售行为是结果行为，此时不数罪并罚，根据最高法的解释，以侵犯著作权罪定罪处罚。②假冒注册商标，尔后又销售假冒注册商标商品，按照假冒注册商标罪定罪处罚。③伪造货币并使用的，可理解为吸收犯。类似的如伪造货币并出售或者运输的，以伪造货币罪从重处罚，这也理解为吸收犯。

2023-06-11

335人看过

吸收犯
吸收犯的处罚标准

一、吸收犯的处罚标准1、对于吸收犯，不能数罪并罚，而只能按照吸收之罪定罪处罚。具体按下列原则处理：(1)行为吸收轻行为，即以数行为中最重的行为定罪处刑，其余行为被该行为吸收；(2)行为吸收从行为，即如果数行为有主次之分，就按其中的主行为定罪处罚；(3)实行行为吸收预备行为，即数行2、在吸收犯的情况下，两个犯罪行为之间存在吸收与被吸收的关系。被吸收的犯罪行为失去独立存在的意义，因而只能以吸收的那个犯罪论处。因此，吸收犯在裁判上作为一罪处理。对于吸收犯，不能数罪并罚，而只能按照吸收之罪定罪处罚。具体按下列原则处理：1、行为吸收轻行为，即以数行为中最重的行为定罪处刑，其余行为被该行为吸收；2、行为吸收从行为，即如果数行为有主次之分，就按其中的主行为定罪处罚；3、实行行为吸收预备行为，即数行为中如果某一行为是为实施另一行为所进行的准备，则该行为被另一行为吸收，只按另一行为定罪处刑。3、法律依据：《

2023-06-11

482人看过
吸收犯
吸收犯的存废问题

吸收犯是指存在数个犯罪行为，其中一个犯罪行为吸收其它的犯罪行为，仅成立一个罪名的犯罪形态，一般选较重罪行量刑。受国外刑法理论对吸收犯存废争论的影响，近年来我国理论界对吸收犯的存废问题也曾有过激烈的讨论，并且在近几年里吸收犯的问题受到学者更多的关注。目前理论上同样存在主废论和主存论两种不同的观点。如果归纳两种不同理论观点，就主废论而言，主要是认为吸收犯的吸收关系主要建立在罪、行为以及刑的吸收的基础上，自身缺乏逻辑基础;吸收犯易与其他的犯罪形态相混淆，因为本来就存在交叉关系严而且，吸收犯的众多争议也说明其理论的不成熟，同时，其他的罪数理论是可以替代吸收犯的。因此，应当废除吸收犯。而主存论则认为，吸收犯在理论上仍然有独立存在的价值，因为吸收犯与牵连犯之间并不存在所谓的交叉关系，也与连续犯相区别;吸收犯有其他的罪数形态所无法替代的实际价值。

2023-06-11

87人看过