一、父母诉讼离婚子女要到场吗?

一般不需要。

1、离婚诉讼，原则上当事人必须出庭

2、当事人指夫妻双方，所以小孩原则上不必出庭

3、但小孩可以作为证人，那么如果法庭通知，小孩就要出庭

4、关于抚养权的问题，对八岁以上的小孩，法庭会征求其意见，此时也需要小孩出庭

当事人是否一定要出庭

在办理离婚案件中，经常有当事人不愿面对对方或者因工作繁忙等原因不想到庭，并要求律师全权代理离婚事宜。一般的民事诉讼案件，在有法定代理人或者委托代理人出庭的情况下，当事人本人并非必须出庭。但是，离婚诉讼直接涉及当事人人身关系，夫妻双方感情是否确已破裂是法院判决离婚与否的一项重要因素。而夫妻感情变化微妙，即便是有特别授权的诉讼代理人，也无法体会和准确地表达当事人在特定环境下的意志变化。为维护离婚诉讼双方当事人的合法权益，法律对离婚诉讼当事人是否出庭作出了较为明确的规定。

《民事诉讼法》第62条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。据此规定，一般情况下，当事人本人应当出庭参加离婚诉讼。

离婚诉讼中原告一定要出庭吗

根据《民法典》和《民事诉讼法》的相关规定，离婚案件中的原告本人必须出庭，有合理的客观理由不出庭的，必须提交书面意见。

1、离婚案件的原告本人必须出庭。离婚案件的原告即使委托了代理人，也应当本人亲自出庭。因为离婚与否是涉及人身权利的重大问题，应当由本人作出，即使原告聘请了律师作为代理人，并特别授权给律师，律师也只能就财产部分有权代表原告作出处分，无权对身份关系方面的权利进行处分，如不得代替当事人同意离婚。如果原告本人不出庭，法院将按撤诉处理。撤诉后的6个月内，原告无权就同一理由再次起诉离婚，协议离婚和被告起诉离婚除外。

2、原告有合理的客观理由不出庭的，必须提交书面意见。根据《民事诉讼法》第六十二条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意志的以外，仍须出庭，确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。特殊情况一般指原告身患重病、因为自然灾害无法出庭等客观原因。

3、离婚案件中原告缺席的，被告反诉，法院可以缺席判决。根据《民事诉讼法》第一百二十九条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可按撤诉处理，被告反诉的，可以缺席判决。

二、遗嘱上要子女到场吗

父母立遗嘱原则上不需要其子女在场。遗嘱属于单方法律行为，无须经他人同意，自遗嘱人死亡时，遗嘱即开始生效。所以，立遗嘱并不需要子女在场，也并不需要征得子女的同意，只要满足遗嘱人有完全民事行为能力、真实意思表示、遗嘱人对遗嘱所处分的财产有处分权、遗嘱的内容必须合法等条件，就有效。

三、婚前协议需要双方父母签字吗？

婚前协议不需要双方父母签字。根据法律规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。因此，婚前财产协议只要符合法律规定，不存在违法内容，双方意思表示真实即产生法律效力。【案例】2012年5月，李某与张某经亲戚介绍认识，相处三个月后，李某向张某求婚，张某考虑到李某有一份稳定的工作，加之又长得一表人才，担心李某日后对自己不忠，便要求与李某签订一份“婚前协议”，协议中约定：“如李某因出轨导致离婚，李某应赔偿张某10万元。”李某同意并与张某签订了这份“婚前协议”。2012年11月，李某被张某当场捉奸在床，夫妻感情就此开始不和。2013年2月，李某与张某协议离婚，现张某起诉要求李某依照“婚前协议”约定赔偿自己10万元。【判决】这份“婚前协议”的约定使得李某与张某之间存在民事权利义务关系，忠实于婚姻是李某法定义务，但李某同意该份“婚前协议”意在愿意承担违反忠实义务时的损害赔偿责任。婚前协议的效力应结合《民法典》的规定进行综合判断，即只要“婚前协议”不违背国家法律规定，不侵犯他人合法权益，即应该具有法律效力。综上所述，在李某违反忠实义务的前提下，应当支持张某的诉讼请求。

四、民事宣判要双方到场吗

在民事诉讼中，如果人民法院依法传票传唤当事人开庭，但当事人没有按时前往开庭的，当事人为案件的原告的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。当事人为案件的被告的，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。