一、刑法中关于盗窃是亲告罪吗?
盗窃不是亲告罪,正确的亲告罪包括5种:侮辱罪,诽谤罪,暴力干涉婚姻自由罪。虐待罪,侵占罪。
盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下:
(1)个人盗窃公私财物价值人民币1000元至3000元以上的,为“数额较大”。
(2)个人盗窃公私财物价值人民币3万元至10万元以上的,为“数额巨大”。
(3)个人盗窃公私财物价值人民币30万元至50万元以上的,为“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况,并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内,确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃,盗窃地点无法查证的,盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”,应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品,应当按照盗窃罪处理的,根据情节轻重量刑。
《刑法》第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。
二、不认罪可以量刑吗?
可以的,只有证据就可以定罪。
第五十三条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分,应当符合以下条件:
(一)定罪量刑的事实都有证据证明;
(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;
(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
绝大多数的刑事案件都需要有人到公安机关去报案的,除非公安机关自行发现的一些犯罪现场,但是,我们到公安机关报案不等于这个罪名就是亲告罪了,如果是亲告罪的话,公安机关没有义务帮助当事人及收集证据,但是盗窃罪的线索都是公安机关收集的。
-
《刑法》中的盗窃罪属于状态犯吗?
72人看过
-
刑法中入户盗窃成立盗窃罪吗
456人看过
-
盗窃罪缓刑规定:我国《刑法》关于盗窃罪缓刑的相关规定是什么?
183人看过
-
刑法中关于盗窃侮辱尸体罪怎么认定
108人看过
-
盗窃罪中关于盗窃数额的认定标准
170人看过
-
刑法里面关于盗窃罪怎么判刑
304人看过
婚姻自由是我国《民法典》的一项基本原则,包括结婚自由、离婚自由和不结婚的自由。 结婚自由和离婚自由构成了婚姻自由原则完整含义,结婚自由是实现婚姻自由的先决条件,离婚自由是结婚自由的重要补充,没有离婚自由,就不可能有完全的婚姻自由。 婚姻自由... 更多>
-
盗窃罪普法活动素材中关于盗窃罪是怎样量刑的黑龙江在线咨询 2022-08-01根据刑法第264条的规定,盗窃罪是指以非法占有为目的[1],盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪是最古老的侵犯财产犯罪,几乎与私有制的历史一样久远。 本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象,是国家、集体或个人的财物,一般是指动产而言,但不动产上之附着物,可与不动产分离的。
-
盗窃罪量刑标准中关于盗窃罪的量刑幅度是怎样的澳门在线咨询 2022-05-09关于案件的量刑设计到多方面因素,不仅和所涉及的数额有关,还和在犯罪中起到的做用等其他因素有关。 第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大或者多次盗窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;有下列情形之一的,处无期徒刑或者死刑,并
-
中国刑法关于入室盗窃罪的问题陕西在线咨询 2023-08-30中国刑法入室盗窃罪的立案条件:依据我国《刑法》关于入室盗窃罪的规定,只要行为人以非法占有为目的,实施了入室盗窃的行为,不论其盗窃财物的数额是否达到了较大标准,即构成盗窃罪,应当予以立案。
-
求中国法律中关于盗窃罪定义。上海在线咨询 2022-10-10盗窃罪是指以非法占有为目的,盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》(2013年3月8日最高人民法院审判委员会第1571次会议、2013年3月18日最高人民检察院第十二届检察委员会第1次会议通过)第一条规定:盗窃公私财物价值一千元至三千元以上,三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,
-
《刑法》中关于多次盗窃的规定江苏在线咨询 2023-02-13刑法修正案(八)对“多次盗窃”作出特别规定,即行为人只要盗窃三次以上,即使未达到“数额较大”,也应认定盗窃罪。最高人民法院、最高人民检察院2013年发布的《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》规定,二年内盗窃三次以上的,应当认定为“多次盗窃”。本案中,被告人的行为确实符合“多次盗窃”形式上对次数的要求,但笔者认为,对于这类只是实施“小偷小摸”的未成年人来说,不宜以盗窃罪来处罚。理由如下:1