格式合同效力的判断标准
来源:互联网 时间: 2023-08-02 09:30:16 364 人看过

格式合同判断效力的方式是:

1、是否是无民事行为能力人订立的;

2、是否是行为人与相对人以虚假的意思表示订立的;

3、是否造成对方人身损害;

4、以及是否有不合理地免除或者减轻本人责任、加重对方责任等无效的情形。

格式合同又称标准合同、定型化合同,制式合同,是指当事人一方预先拟定合同条款,对方只能表示全部同意或者不同意的合同。因此,对于格式合同的非拟定条款的一方当事人而言,要订立格式合同,就必须全部接受合同条件;否则就不订立合同。现实生活中的车票、船票、飞机票、保险单、提单、仓单、出版合同等都是制式合同、格式合同。

格式合同的无效条款包括:

1、具有法律或者行政法规明确禁止的事项,或者违反了公序良俗的事项;

2、具有欺诈或者胁迫的情形,同时损害了国家利益的;

3、提供格式条款的合同当事人不公平的免除自己的义务,或者加重了对方的责任。

格式合同的法律特征:

(1)格式合同的要约向公众发出、并且规定了在某一特定时期订立该合同的全部条款;

(2)制式合同的条款是单方事先制定的;

(3)格式合同条款的定型化导致了对方当事人不能就合同条款进行协商;

(4)格式合同一般采取书面形式;

(5)格式合同(特别是提供商品和服务的格式合同)条款的制定方一般具有绝对的经济优势或垄断地位,而另一方为不特定的、分散的消费者。

格式合同效力怎样

格式合同的效力是具有下列情形之一的,格式合同合同无效:

1.一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的;

2.恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的;

3.以合法形式掩盖非法目的;

4.损害社会公共利益的;

5.违反法律、行政法规的强制性规定的。

《民法典》第一百四十四条,无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月09日 04:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多格式合同相关文章
  • 行政合同效力判断标准
    行政合同效力主要包括主体标准、目的标准与行政优益权标准三种。(一)主体标准、即主体之一是否为行政机关;(二)目的标准,即签订合同的目的是为公共利益还是签约主体的个体私利。行政合同的目的是实现行政机关的行政职责,完成行政任务,为公共利益;民商事合同签订的目的是为了合同主体的个体利益。(三)行政优益标准,即从合同主体是否享有行政优益权进行判断。换言之,在合同的签订、履行、解除、终止过程中,行政机关是否居于主导地位,行政职权是否在合同履行中直主导作用,行政主体是否享有合同的发起权、合同履行的监督权和指挥权、单方面变更合同权、单方面解除合同权等。在其权利义务的约定上,是否体现行政管理关系,是否具有不对等性。行政机关享有行政优益权,合同内容体现出不平等的行政管理关系,则为行政合同,反之,则为民商事合同。一、具体行政行为的效力是什么具体行政行为的效力如下:(一)公定力:具体行政行为一旦作出,假定该行为
    2023-02-19
    97人看过
  • 行政合同效力判断标准
    一、行政合同效力判断标准行政合同效力主要包括主体标准、目的标准与行政优益权标准三种。(1)主体标准、即主体之一是否为行政机关;(2)目的标准,即签订合同的目的是为公共利益还是签约主体的个体私利。行政合同的目的是实现行政机关的行政职责,完成行政任务,为公共利益;民商事合同签订的目的是为了合同主体的个体利益。(3)行政优益标准,即从合同主体是否享有行政优益权进行判断。换言之,在合同的签订、履行、解除、终止过程中,行政机关是否居于主导地位,行政职权是否在合同履行中直主导作用,行政主体是否享有合同的发起权、合同履行的监督权和指挥权、单方面变更合同权、单方面解除合同权等。在其权利义务的约定上,是否体现行政管理关系,是否具有不对等性。行政机关享有行政优益权,合同内容体现出不平等的行政管理关系,则为行政合同,反之,则为民商事合同。二、行政协议的效力是怎样的关于行政合同的生效,依法成立的行政合同自成立时生
    2023-05-06
    102人看过
  • 合同诈骗罪中合同效力的判断标准
    合同诈骗罪中的合同无效,虽然合同效力应由民事法律来规范,合同诈骗罪应由刑事法律来调整,但是如果刑事判决认定自然人或单位犯合同诈骗罪,民事判决却认定其中的合同有效,则会明显存在法律逻辑上的矛盾。在合同诈骗罪中,自然人或单位以非法占有对方当事人财物为目的,根本无意履行合同。因此,自然人或单位所表示出来的签订、履行合同的意思是不真实的,不符合有效合同的要件。据此,其合同应为无效。合同诈骗罪与合同诈骗罪刑事责任的区别合同诈骗罪的刑事责任:处拘役、有期徒刑或无期徒刑并处罚金或没收财产。合同诈骗罪与诈骗罪的区别:1、客体不同。前者为复杂客体,后者为简单客体;2、客观方面不同。前者必须与合同有关,后者没有限制;3、主体不同。前者是自然人或单位,后者为自然人;4、认定的数额标准不同。前者的数额标准一般高于后者。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律
    2023-07-06
    235人看过
  • 合同无效的判断标准
    不具备法律规定的有效要件,合同无效。1、与无民事行为能力人签订的合同,因为无民事行为能力人没有相应的民事行为能力而无效;2、以虚假的意思签订的合同无效。合同的成立,应当基于双方当事人真实的意思表示;3、合同内容违反了法律、法规的强制性规定和违背了公序良俗的无效。但不必然导致该合同无效的除外。合同无效的情形有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。关于担保合同的诉讼时效比较特殊,一般来说担保人起到的只是连带偿还责任,债务债权纠纷中债权人第一时间要向债务人追偿的。在债权人起诉的过程当中,保证合同的诉讼时效会中断,保证人承担了保证责任的,要在6个月之内向债务人追偿。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的
    2023-07-01
    125人看过
  • 论无效合同的判断标准
    无效合同的判断标准有以下几种:1、看合同当事人双方是否具有签订合同相应的的民事行为能力。无民事行为能力人签订的合同无效;2、看合同的签订是否出于双方真实的意思表示。出于虚假意思表示而签订的合同无效;3、看是否违反法律法规及其他强制性规定。违反法律规定签订的合同无效。一、房屋租赁合同什么情况下属于无效合同房屋租赁合同无效的情况有:以虚假的意思表示签订的房屋租赁合同无效;无民事行为能力人签订的房屋租赁合同无效;违反法律、行政法规的强制性规定所签订的房屋租赁合同无效;违背公序良俗签订的房屋租赁合同无效;法律其他规定。二、单方约束的合同有效吗?单方约束的合同是否有效,要看它是否满足合同的生效要件。合同的一般生效要件如下:第一,合同双方当事人要具有缔约能力。签订合同的当事人各方必须具有相应的民事行为能力。其中,无民事行为能力人订立的合同无效;限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄
    2023-02-04
    149人看过
  • 合同有效性的判断标准
    根据以下条件确定合同是否无效:1、是否存在一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益的情况;2、是否存在恶意串通、损害国家、集体或第三人利益的情况;3、是否存在以合法形式掩盖非法目的;4、是否存在损害社会公共利益的情况;5、是否存在违法行政法规的强制性规定。合同无效有什么情形合同无效的后果有什么合同无效的后果有:1、合同部分无效,不影响其他部分的效力。无效合同或被撤销合同从一开始就没有法律约束力。如果合同部分无效,不影响其他部分的,其他部分仍有效;2、不影响部分解决合同纠纷的条款。无效、撤销或终止的,不影响合同中独立解决争议的条款的效力;3、赔偿损失。合同无效或者撤销后,应当返还合同取得的财产,不能返还或者不需要返还的,应当折价赔偿。《中华人民共和国民法典》第五百零七条合同不生效、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
    2023-07-12
    168人看过
换一批
#合同订立
北京
律师推荐
    展开

    格式合同又称定式合同、定型化契约、量贩契约,它是以合同一方当事人在订立合同时已能预见当事人双方未来关系的主要内容,并且已对各种具体化、特定化的事项,加以预拟的格式文书为表现形式。根据相关法律的规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事... 更多>

    #格式合同
    相关咨询
    • 格式合同的法律效力要怎么判断
      山东在线咨询 2022-10-14
      格式合同的法律效力判断标准是: 1、违反法律强行性规定的格式条款无效。如果格式合同条款的内容违反了法律强制或者禁止性规定,无论是否基于自由意思而订立,都应该认定为无效。 2、违反民法基本原则的格式条款无效。如公序良俗原则、诚实信用原则、显失公平原则、平等互利原则等作为判断依据。 3.免除或者限制责任的格式条款以黑体加粗字予以明示,且对方已单独签名确认已阅读并同意该条款,即证明对方知晓并同意该条款内
    • 2022年格式合同的法律效力要怎么判断
      贵州在线咨询 2022-12-03
      格式合同的法律效力判断标准是: 1、违反法律强行性规定的格式条款无效。如果格式合同条款的内容违反了法律强制或者禁止性规定,无论是否基于自由意思而订立,都应该认定为无效。 2、违反民法基本原则的格式条款无效。如公序良俗原则、诚实信用原则、显失公平原则、平等互利原则等作为判断依据。 3.免除或者限制责任的格式条款以黑体加粗字予以明示,且对方已单独签名确认已阅读并同意该条款,即证明对方知晓并同意该条款内
    • 格式合同的效力
      广东在线咨询 2022-10-13
      合同格式条款的效力的认定,效力生效要件为:当事人适格,具有相应的行为能力,当事人意思表示真实,不违反法律和行政法规的强制性规定等有效。格式合同的效力分为有效与无效两种。
    • 合同效力的判断标准与依据
      江西在线咨询 2022-03-14
      一、如何正确认识合同效力?对于合同效力的含义,应从以下三方面来理解:第一,合同效力是合同本身的强制力,表现为对合同的自觉遵守和不履行合同义务应承担责任乃至制裁。合同的目的是通过履行而实现的。在履行中,当事人对合同义务的遵守,其根本动因不在于合同利益的驱使、诚实信用等道德因素,而在于合同的强制力;同时,不履行合同义务,一定会产生相应的责任,并因此承担不利的法律后果。第二,合同效力是一种法律保护力,合
    • 格式的合同的效力
      河北在线咨询 2022-12-04
      合同格式条款的效力的认定,效力生效要件为:当事人适格,具有相应的行为能力,当事人意思表示真实,不违反法律和行政法规的强制性规定等有效。格式合同的效力分为有效与无效两种。