探讨行政公益诉讼原告资格的认定原则-法师兄

探讨行政公益诉讼原告资格的认定原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-10 01:30:12 61 人看过

行政公益诉讼原告主体资格的认定可以参考刑、民公益诉讼原告资格的认定。行政公益诉讼，又简称为行政公诉，是指公民认为行政主体行使职权的行为违法，侵害了公共利益或有侵害之虞时，虽与自己无直接利害关系，但为维护公益，而向特定机关提出起诉请求，并由特定机关依法向法院提起的行政诉讼。

行政公益诉讼的适用范围有哪些

1、污染环境、侵害众多消费者合法权益的行为只有在损害公共利益时，才可基于维护社会公共利益提起公益诉讼。如果针对污染环境、侵害消费者合法权益的行为，直接请求保护个体利益，则不属于本条公益诉讼的范围，而属于一般普通民事诉讼即私益诉讼。公共利益的核心在于公共性，涉及不特定多数人的利益。尽管代表人诉讼涉及众多当事人，但受害人可以确定，诉讼目的是为维护个人利益，故仍然属于私益诉讼。

2、可以提起民事公益诉讼的案件包括但不限于“污染环境”、“侵害众多消费者合法权益”两类案件，公益诉讼的适用范围还可以根据实践的发展稳步拓展。鉴于民事公益诉讼还处于初步施行阶段，目前的适用范围应暂限于污染环境、侵害众多消费者合法权益这两类情形为宜。

我国相关的法律中明确的提出了可以对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。在目前民事公益诉讼初步施行阶段，为保证案件审理效果，更加倾向认为民事公益诉讼原则上应由侵权行为地或者被告住所地中级人民法院受理。

《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：

（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实根据；

（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公益诉讼相关文章

公益诉讼
目前我国行政公益诉讼原告资格确认中存在的问题

确认行政公益诉讼的原告资格是打开我国行政公益诉讼制度之门的钥匙。行政公益诉讼的原告资格确认的法理基础在于行政公益诉权。从构建和谐社会的角度看，确认行政公益诉讼的原告资格具有较强的现实意义，其能够更大程度的保护公共利益，对于维护社会的公平正义、安定有序具有不可替代的作用。首先，首先是现有的行政诉讼原告资格确认标准在立法上受到限制。2000年颁布的《解释》第十二条规定：与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。该条确认了利害关系人原告资格论，拓展了行政诉讼原告资格的范围。但对于公共利益受到具体行政行为侵害时如何通过行政诉讼予以保护以及谁可以作为原告的问题，没有作出相应的规定，立法上不足导致的这种制度性缺失，使得法院在受理此类案件时要么不予受理要么以原告不具备主体资格驳回起诉了事，通过行政诉讼对公共利益的保护也就无从谈起。其次，我国行政诉讼原告资

2023-06-06

441人看过
公益诉讼
检察机关是行政公益诉讼的适格原告

刑事公诉权与其他性质的公益诉权，虽然在保护的法律关系上存有差别，但是从诉讼法的诉权角度讲，它们之间没有什么本质区别，公诉权属于法律监督权范畴、具有法律监督权的性质，这样的关系同样可以适用于行政公益诉权，这不存在理论上的障碍。《法学研究》2006年第6期发表了章志远副教授撰写的笔谈《行政公益诉讼中的两大认识误区》(以下简称章文)。章文认为，误区之二：检察机关最不适宜作为原告提起行政公益诉讼。在现行政治体制之下，人民检察院是最不适宜提起行政公益诉讼的主体，章文同时提出三条理由作为支持。理由一认为，诉权属于政府行政权，我国检察机关与行政机关相互独立，西方检察机关代表政府提起公益诉讼的做法在我国难以推行。理由二认为，检察机关提起行政公益诉讼就取得了原告与法律监督者的双重身份，要承担起诉与法律监督两种截然不同的诉讼职能，必然导致自身的角色冲突。理由三认为，法律监督是一种单向的、具有某种强制力的行为，

2023-06-06

175人看过
行政主体
行政处罚法的原则探讨

秉持了公正、公平等原则，处罚法定原则不仅适用于行政处罚的实施阶段，也适用于行政处罚的设定阶段。处罚法定原则既是一个实体法上的原则，也是一个程序法的原则，其主要内容是：实施处罚的主体是法定的。行政处罚必须由具有法定行政处罚权的行政主体实施或适用，没有法定行政处罚权的机关或组织，无权实施行政处罚。行政处罚法的适用范围行政处罚法的适用范围包括行政处罚的设定和行政处罚的实施。行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照《中华人民共和国行政处罚法》由法律、法规、规章规定，并由行政机关依照《中华人民共和国行政处罚法》规定的程序实施。《中华人民共和国行政处罚法》第四条行政处罚遵循公正、公开的原则设定和实施，行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会

2023-07-04

160人看过
行政赔偿诉讼
行政诉讼和行政赔偿诉讼的原告主体资格

1998年底，麦克赛尔(无锡)贸易有限公司与日本NEC株式会社签订电池买卖合同并支付了全部货款。1999年1月，当日本NEC株式会社货轮将买卖合同项下的货物运抵中国港口时，某公安厅所属的海警支队明知自己没有扣押的权力，但仍以该批货系麦克赛尔(无锡)贸易有限公司冒用日本NEC株式会社注册商标为由将船及货物扣押。1月20日，海警支队向麦克赛尔(无锡)贸易有限公司出具一份扣押清单。1999年5月4日，海警支队将该批货以市场价格的60%予以变卖，得货款2400万元，随后放走了日本NEC株式会社货轮。此后，麦克赛尔(无锡)贸易有限个哦你公司多次要求海警支队处理此案，均遭拒绝。

2023-04-24

319人看过

行政诉讼原告
行政诉讼原告资格能否继承

1、行政诉讼的公民原告资格能否继承行政诉讼的公民原告资格能否继承。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款、第三款规定：“有权提起诉讼的公民死亡的，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止的，继承其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。”最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十一条进一步明确了原告公民死亡后有权起诉的近亲属的范围，包括：“配偶、父母、子女，有权提起行政诉讼的公民死亡后，有权继承其权利的原告仅限于已故公民的近亲。这将导致与死者有直接利害关系但不是近亲的其他法律主体出现不公平问题，形成利益保护不足的漏洞。第二，行政诉讼期限最长的是几年。行政诉讼时效是当事人向人民法院提起行政诉讼的有效期限。逾期，当事人将丧失向人民法院提起行政诉讼的权利。行政诉讼时效不仅是对行政活动效率的有效保护，也是对当事人合法权益的及时维护。如果不明确行政诉

2023-05-31

226人看过
行政公益诉讼
原告主体资格如何在行政诉讼中确认

行政诉讼原告主体资格的认定是：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼；人民检察院在提起行政公益诉讼时也可以做行政诉讼的原告。行政诉讼中原告人数怎么列根据《行政诉讼法》第二十七条规定，当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件，或者因同类行政行为发生的行政案件、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第二十八条规定，当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认对方当事人的诉讼请求，应当经被代表的当事人同意。第二十九条规定，公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。人民法院判决第三人承担义

2023-07-05

262人看过
纳税人
浅议纳税人的行政诉讼原告资格

我国行政诉讼法实施以来，原告资格的发展也经历了一个从原告是具体行政行为的直接针对的“人”到原告是与具体行政行为有法律上的利害关系的“人”的发展过程。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条以概括的方式确立了这一标准，第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”该解释第十三条至第十八条对相邻权、公平竞争权、合伙、联营、合资企业权益、农村土地承包人权益、非法人权益、股份制企业权益等相关人又进行了列举和确认。与具体行政行为是否“具有法律上利害关系”，是判断当事人是否具有行政诉讼原告主体资格的前提条件。也就是说，该司法解释赋予了行政相对人以外的第三人提起行政诉讼的权利，即无论是受到行政行为侵害的直接相对人，还是间接相对人，只要与被诉行政行为具有法律上的利害关系，就应具有原告资格。那么，纳税人对政府的财

2023-06-06

463人看过
中级法院管辖
行政诉讼股东是否有原告资格

行政诉讼中，如果股东与行政行为有利害关系的，具有原告的资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。有权提起诉讼的法人或者其他组织终止，承受其权利的法人或者其他组织可以提起诉讼。人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。行政机关不依法履行职责的，人民检察院依法向人民法院提起诉讼。第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实根据；(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。一

2023-02-19

200人看过

法律综合知识
举报人行政诉讼原告资格是如何的

举报人行政诉讼原告资格的要件是举报人认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益；举报人与该行政机关作出的具体行政行为之间存在法律上的利害关系；举报人受到的损害与行政机关作出的具体行政行为之间有因果关系。《行政诉讼法》第二条公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

2024-04-23

155人看过
行政诉讼被告
确定行政诉讼被告：方法与原则

该段内容讨论了行政复议案件中被告的身份问题。根据具体行政行为被确认1或2的情况，被告的身份会有所不同。如果被告的确认1且复议机关维持了原具体行政行为，那么作出原具体行政行为的行政机关将成为被告。而如果被告的确认2且复议机关改变了原具体行政行为，那么复议机关将成为被告，包括复议机关所做的变化。1.如果行政复议案件中被告的确认1，且复议机关维持了原具体行政行为，那么作出原具体行政行为的行政机关将成为被告。2.如果行政复议案件中被告的确认2，且复议机关改变了原具体行政行为，那么复议机关将成为被告。包括这里所说的变化。行政复议案件被告变化认定根据我国《行政复议法》的规定，行政复议案件在被告方面存在变化认定。具体来说，如果行政复议决定书中的被告发生变化，则需要重新认定被告。根据该法的规定，被告可以是作出具体行政行为的行政机关或者其上一级行政机关。在行政复议过程中，如果被告发生变化，需要及时进行被告

2023-08-27

279人看过
法定代表人
行政诉讼如何审查原告主体资格

行政诉讼中，应从下列方面来审查原告的主体资格：原告是否是行政行为的相对人；原告是否是其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织；以及原告是否有诉讼能力等。一、什么是起诉？民事诉讼中的起诉，指原告请求法院启动审判程序，对自己提交的民事争议案件进行审判并作出利己判决的诉讼行为。在民事诉讼中，起诉的条件有：（1）原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织。（2）有明确的被告。（3）有具体的诉讼请求和事实、理由。（4）属于人民法院受理民事案件的范围和属于受诉法院管辖。刑事诉讼中的起诉，指享有控诉权的国家机关和公民，依法向法院提起诉讼，请求法院对指控的内容进行审判，以确定被告人刑事责任并依法予以刑事制裁的诉讼活动。行政诉讼中的起诉，指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，依法定程序向人民法院提起诉讼的活动。人民法院审理的各种案件，是以公诉机关或

2023-06-27

390人看过
行政诉讼原告
行政诉讼原告主体资格四个要件

行政诉讼法原告主体资格的认定（1）将当事人是否具有法律保护的权益，作为判断当事人是否具有原告主体资格的重要标准，与行政行为合法性审查原则也相互契合。法院对行政行为合法性的评判，除了依据行政诉讼法等行政基本法，更要依据行政机关所主管的行政实体法；在实体问题上的判断，更多是依据行政实体法律、法规、规章甚至规范性文件。如果原告诉请保护的权益，并不是行政机关作出行政行为时需要考虑和保护的法律上的权益，即使法院认可其原告主体资格，但在对行政行为合法性进行实体审查时，仍然不会将行政机关未考虑原告诉请保护权益之情形，作为认定行政行为违法的标准。也即，即使当事人所主张的权益客观存在，也可能会间接受到行政行为的影响，但因不属于行政实体法保护的权益，故并不会得到实体裁判支持，原告最终仍然只能承担不利的后果。申言之，即使法院认可其原告主体资格，受理其起诉，因其所诉请保护的权益并不会在诉讼中得到保护和尊重，其起诉

2023-03-27

217人看过

法人
"探讨法人人格否认原则的适用条件"

该段内容讲述了公司获得独立人格的前提和股东行为过错的要求。同时,文章强调了股东行为与公司人格否认之间的因果关系。为了满足这些条件,公司必须具备独立的法人人格,而股东的行为必须是出于故意。此外,公司人格否认应以债权人遭受损失为前提,并且股东的行为必须与债权人的受害结果之间存在必然的因果关系。根据主要条件，公司必须具备独立的法人人格。合法有效的公司设立是公司获得独立人格的前提，也是否认公司人格的前提；2、股东的行为过错是故意的；3、从行为角度看，股东实施了使公司形体化的行为；4、结果要求，公司人格否认应以债权人遭受损失为前提；5、行为与结果之间存在因果关系，即股东的行为与债权人的受害结果之间存在必然的因果关系。法人人格否认的适用条件法人人格否认是指法人作为法律主体，在民事活动中，对于其自身享有的权利或承担的义务，以法人名义主张或否认，应当符合一定的适用条件。根据《中华人

2023-09-12

50人看过
公益诉讼
公益诉讼的原告范围

公益诉讼中的原告资格上并没有采取一元化即只能由直接利害关系人提起诉讼，而是多元化，除了直接利害关系人外，非直接利益关系人也可以充作原告。一、什么情况下股东可以提出解散公司股东提出解散公司的情况如下：1、公司法对可以提起解散公司诉讼的股东条件有一定的限制，只有持有公司全体股东10％以上表决权的股东才有权提起解散公司诉讼；2、提起解散公司诉讼的法定理由是公司经营管理存在严重困难，股东利益将遭受重大损失；3、股东提起解散公司诉讼的被告是公司，其他股东被列为第三人，当然，公司其他股东或相关利害关系人有权申请作为共同原告参与解散公司诉讼。二、没有直接证据可以举报吗没有证据举报法院也会受理案件，可到当地司法机关举报，根据民事诉讼法及有关司法解释的规定，只要原告是直接利害关系人，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于法院的受案范围和受诉人民法院管辖，法院就必须受理。三、主张合同无效需要反诉吗？

2023-03-23

433人看过