超市保安怀疑偷东西搜身搜身侵犯什么权益?
来源:互联网 时间: 2023-04-10 22:02:03 192 人看过

法律明确禁止经营者搜查消费者的身体及其携带的物品,严禁侵犯、限制消费者的人身自由。也就是说,经营者并没有检查、扣押顾客的权利,顾客也没有接受检查、被扣押的义务。在没有相关证据的情况下,经营者无权认定顾客是否具有偷盗行为;如果真的存在盗窃行为,应该由公安机关负责查处。经营者采取搜身这种侮辱性的手段,侵害了消费者的名誉权,扣押行为更是直接侵犯了消费者的人身自由。

一、如何认定侵犯企业名誉权

(一)行为人所实施的行为违法

消费者对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论,不应当认定为侵犯他人名誉权。但借机诽谤、诋毁,损害其名誉权的,应当认定为侵犯名誉权

(二)受害企业确有名誉被损害的事实。

包括降低了消费者、社会公众对法人商誉的社会评价。

(三)侵权行为与损害后果之间存在着因果关系。

二、网购价格欺诈赔偿标准是怎么规定的?

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的,为五百元。法律另有规定的,依照其规定。

经营者收购、销售商品,有下列情形之一的,属于价格欺诈行为:

(一)标价签、价目表等所标示商品的品名、产地、规格、等级、质地、计价单位、价格等或者服务的项目、收费标准等有关内容与实际不符,并以此为手段诱骗消费者或者其他经营者购买的;

(二)对同一商品或者服务,在同一交易场所同时使用两种标价签或者价目表,以低价招引顾客并以高价进行结算的;

(三)使用欺骗性或者误导性的语言、文字、图片、计量单位等标价,诱导他人与其交易的;

(四)标示的市场最低价、出厂价、批发价、特价、极品价等价格表示无依据或者元从比较的;

(五)降价销售所标示的折扣商品或者服务,其折扣幅度与实际不符的;

(六)销售处理商品时,不标示处理品和处理品价格的;

(七)采取价外馈赠方式销售商品和提供服务时,不如实标示馈赠物品的品磊、数量或者馈赠物品为假劣商品的;

(八)收购、销售商品和提供服务带有价格附加条件时,不标示或者含糊标示附加条件的;

(九)其他欺骗性价格表示。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月14日 18:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多消费者相关文章
  •  超市搜身行为是否侵犯当事人身体权?
    超市搜身侵犯了消费者的人身自由权。经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,更不可以搜查消费者的身体及其携带的物品。对消费者进行搜身属于侵犯消费者人身自由权的行为。消费者享有身体权。消费者的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。因此超市不可以随意搜身。超市搜身侵犯了消费者的人身自由权。经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,更不可以搜查消费者的身体及其携带的物品。对消费者进行搜身属于侵犯消费者人身自由权的行为。消费者享有身体权。消费者的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的身体权。因此超市不可以随意搜身。 身 体 权 与 搜 身 : 法 律 如 何 规 定 ?身体权与搜身是两个相关而又重要的法律概念。身体权是指个人对其身体所享有的权利,包括身体自由、身体完整、健康和安全等方面。搜身是指对个人身体进行盘查、搜查和扣押的行为,属于一种侵犯个人身体权利的行
    2023-09-11
    480人看过
  • 消费者超市被搜身侵权吗
    根据我国宪法第37条关于人身自由权的规定,可见商场搜身的行为侵犯了消费者的人身自由权。我国宪法第37条规定:中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。此外,我国消费者权益保护法对消费者的人身自由权也作了明文规定,明确规定经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由。这一点更加针对突出的说明,商场作为经营者搜身消费者,是侵犯消费者人身自由权的表现。怎么认定是否侵害了消费者的人身自由侵害人身自由权的行为必须具有违法性。这种行为的违法必须以违背现行法律关于保护人身自由权的规定为标准,即以行为的不法为必要。侵害人身自由权的不法行为,须违反法律所规定的关于自然人人身自由权的保护、禁止拘禁限制自然
    2023-02-06
    410人看过
  • 超市搜身属于侵犯消费者身体权的行为吗
    超市搜身属于侵犯消费者身体权的行为。法律明确规定,经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品。对消费者进行搜身属于侵犯消费者人身自由权的行为。所以,超市是没有权利搜查消费者的人身和物品的。一、超市有权利不让拍照吗超市里禁止拍照没有法律依据。商场或超市属于公共场所,商家出售的商品并不涉及商业机密。消费者对商品进行拍摄并不存在泄漏商业机密或侵犯隐私权的行为,商家对消费者“禁止拍照”的要求并无法律依据。但是,假如以盈利目的或是拍照后实施损害商家利益的行为,就涉嫌违法了。拍摄者中如有对商家的店铺摆设、布局、设计理念等知识产权做拍摄记录的,可能存在侵犯被拍商家知识产权之嫌,但没有法律规定商家有权力去限制或剥夺他人拍摄公开摆设商品的行为。不过,商场或超市内明示的“本商场禁止拍照”条款,如附加“为保护商场的装潢设计等著作权”就没有问题,但没有附加任何条件却禁止消费者拍照的,则属
    2023-06-19
    90人看过
  • 超市强行搜身侵犯消费者合法权利
    2007年3月29日下午,13岁的学生王某和同学到洞头某超市购物。在购物完毕付款时,王某被超市保安拦住,超市保安在众多顾客面前声称怀疑王某偷了超市商品,并把王某拖到办公室,强迫他脱掉衣服进行搜身,在未找到超市商品后,才让王某离开。因当日为春游,购物的学生较多,超市的这一行为,在王某的班级、学校等特定范围内造成了一定的负面影响,使王某身心遭到刺激,造成精神损害。于是王某的监护人向洞头县消费委投诉,要求该超市向学校、老师及同学说明此事,公开道歉,消除该生在校的负面影响,并赔偿精神损失。洞头县消费委受理该起投诉后,高度重视,立刻展开深入调查,认定超市侵权事实。并在该事实的基础上组织双方调解,达成调解协议:超市负责人在该县消费委工作人员的监督下,到王某就读的班级说明情况、赔礼道歉,同时超市赔偿王某精神损失3800元整。点评:该案件是洞头县消费委调解的首例精神损失赔偿案。根据《浙江省实施〈中华人民共
    2023-06-07
    59人看过
  • 超市有没有权利搜身
    一、超市有没有权利搜身超市没有权利对顾客进行搜身的。顾客走出超市,报警器响了,超市可以请顾客自己检查是否带了未付款的东西,但不能对顾客搜身的,也不能在没有证据的情况认为顾客偷了东西,而顾客应该主动证明自己,如果顾客不主动证明自己,超市可以进行报警,让公安机关来检查。如果在顾客身上没有检查出来东西,超市应该向顾客赔礼道歉。当然公安人员必须出示有效证件后才能进行。二、怎么认定是否侵害了消费者的人身自由侵害人身自由权的行为必须具有违法性。这种行为的违法必须以违背现行法律关于保护人身自由权的规定为标准,即以行为的不法为必要。侵害人身自由权的不法行为,须违反法律所规定的关于自然人人身自由权的保护、禁止拘禁限制自然人人身自由的禁令和行使自由和权利不得损害其他自然人合法自由和权利的限制。侵害人身自由权的行为可由不作为构成。三、消费者遭遇商场强制搜身怎么维权(一)顾客有义务配合超市澄清事实,如出示购物商品
    2023-06-07
    86人看过
  • 怀疑小孩偷东西超市保安脚踢孕妇
    超市保安因为怀疑陈静的儿子偷拿东西,而与陈静发生口角,争执中,保安飞起一脚踢中怀孕7个月的陈静的腹部,致使陈静早产。日前,陈静将该超市诉至北京市昌平区人民法院。2009年10月9日下午,陈静带着8岁的儿子与妹妹去北京市昌平区阳坊某超市购物。陈静与妹妹结完帐,发现原本在超市入口处玩耍的儿子正被超市保安训斥,保安怀疑小孩有偷窃行为。陈静与妹妹出示了购物发票,与保安发生争执,随后双方发生肢体冲突,怀孕7个月的陈静被踢中腹部而晕倒在地,后被120急救送往昌平区妇幼保健院抢救,次日凌晨2点31分剖宫产手术生下一名女婴,因新生儿轻度窒息,出生后当即转入中国人民解放军北京军区总医院治疗至2010年1月26日。张静认为,超市保安人员侵害自己身体健康的行为,应由雇主即超市承担赔偿责任,故陈静以超市为被告,起诉至法院,要求超市赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费。交通费、护理费共计104395元,并要求
    2023-06-07
    138人看过
  • 非法搜身是侵犯名誉权吗?
    是的。非法搜查身体侵犯了公民的人身自由权和名誉权、隐私权。《中华人民共和国民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。一、侵犯名誉权的损失赔偿范围(一)财产损害赔偿。名誉权本身不是财产,不具有可以交换的经济利益,但由于此种权利直接关系到公民和法人财产权的取得和丧失,因此侵害名誉权也会影响公民和法人的财产权益,如公民因遭受名誉的毁损而丧失某种工作的机会,法人因名誉毁损而遭受财产的重大损失。另外,受害人的恢复名誉而产生的费和支出,也属于财产损害的范围。财产损害既包括现有财产的损失,也包括可得利益的丧失,只要是侵害名誉权所引起的后果,侵权人就应当全部赔偿。(二)精神损害赔偿。侵害名誉权造成的精神损害应包括受害人
    2023-06-27
    270人看过
  • 脱衣搜身是什么侵权行为
    是属于非法搜查的行为严重的可以构成犯罪。非法搜查认定1、本罪与搜查工作中的错误行为的界限例如,侦查人员依法搜查时没有请见证人到场,或者没有向被搜查人出示搜查证,搜查妇女身体时不是由女工作人员进行等,属于合法搜查中的错误行为。2、本罪与非法搜查为手段的其他犯罪的界限非法搜查罪一般是以目的行为不构成犯罪(如为了查找欠物)为前提的,如果行为人出于其他犯罪目的(如为了抢劫)而对他人人身或住宅进行搜查的,应以目的行为吸收非法搜查行为,按目的行为定罪,如定抢劫罪。3、本罪与非法侵入住宅罪的界限两者常常具有一定的牵连关系。当行为人非法侵入他人住宅的目的是为了进行非法搜查时,一般以后一行为吸收前一行为,定非法搜查罪。但是,如果前一行为情节恶劣而后一行为情节一般,则以前一行为吸收后一行为,定非法侵入住宅罪。4、本罪与抢劫罪、盗窃罪、侮辱妇女罪界限后面这些犯罪在客观方面亦可能采取非法搜查的行为,此时非法搜查仅
    2023-05-02
    374人看过
  • 强行搜身侵犯个人隐私权吗
    一、强行搜身侵犯个人隐私权吗搜身是侵犯公民的人身自由权利和名誉权。因为公民的人身自由权利是指公民的身体有自己支配和控制,非经法定程序不受逮捕、拘禁、搜查和侵犯的权利;名誉权是指公民或法人享有的就其自身特性所表现出来的社会价值而获得社会公正评价的权利。而隐私权则是个人私生活的秘密权,是指公民希望隐瞒的不危害社会的个人私事,未经本人允许不得将其公开的权利。搜身只是侵犯公民的人身自由权利和侵犯公民的名誉权。当然,除非在强行非法搜身的过程中发现你有某些生理缺陷等属于个人隐私情况,而将其公开了,就附带有侵犯隐私权。合法搜身不触犯法律。非法搜身则触犯法律,中华人民共和国宪法第三十七条规定:中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。只有为了收集犯罪
    2023-05-03
    87人看过
  • 非法搜查他人身体侵犯了什么权利
    一、非法搜查他人身体侵犯了什么权利非法搜查他人身体侵犯了公民的人身自由权和名誉权、隐私权。《中华人民共和国宪法》第三十七条中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。《中华人民共和国民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。二、非法搜查他人身体的行为违法吗非法搜查他人身体的行为是违法的,情况轻微的,那么可能需要承担民事责任,情况严重的,那么可能构成刑事犯罪。非法搜查罪是指违反法律规定,对他人身体、住宅进行搜查的行为。按中国刑法属于侵犯公民人身权利、民主权利罪。本罪主要特征:1.主观上出于
    2023-06-07
    490人看过
  • 市民买海货被疑偷窃竟遭售货人员搜身
    9月19日上午,沈阳市民韩女士来到辽宁展览馆一海鲜干货摊购物,准备离开时竟被售货人员以涉嫌偷盗为由拦下,并进行开包搜查。查后,售货人员并没有在韩女士包里找到丢失的海鲜干货。买海货被怀疑遭搜身9月19日上午,50多岁的韩女士来到辽宁展览馆。在馆里一名为青岛xx食品有限公司摊位前,她看到蟹肉干不错,遂买了20元蟹肉干。然而,就在韩女士付完钱拿着干货准备离开时,一名员工突然伸出手拽住韩女士的背包,不准韩女士离开。韩女士说,他们怀疑我偷他们的货了,非让我把包打开看看。我不同意,其中一个女的把我包抢过去,拉开拉链看。我根本没有偷,他们一看我包里没有,这才向我道歉。蒙冤的韩女士看别人用异样的眼光看着自己,一时说不出话来,委屈地哭起来。当时,摊位前有许多人,人家不知道情况的都用异样的眼光看我,就好像我是小偷似的。他们给我造成了极坏的影响,我不能接受他们这种道歉方式。事发后,青岛xx食品有限公司愿以赔偿一
    2023-06-05
    126人看过
  • 非法搜查他人身体的行为违法吗,非法搜查他人身体侵犯了什么权
    一、非法搜查他人身体的行为违法吗非法搜查他人身体的行为是违法的,情况轻微的,那么可能需要承担民事责任,情况严重的,那么可能构成刑事犯罪。非法搜查罪是指违反法律规定,对他人身体、住宅进行搜查的行为。按中国刑法属于侵犯公民人身权利、民主权利罪。本罪主要特征:(一)主观上出于故意,即明知擅自搜查违法而故意为之。行为人基于何种动机或目的,不影响本罪成立。(二)客观上实施了对他人身体、住宅非法搜查的行为。二、非法搜查他人身体侵犯了什么权非法搜查他人身体侵犯了公民的人身自由权和名誉权、隐私权。法律依据:《中华人民共和国宪法》第三十七条中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。《中华人民共和国民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权
    2023-06-28
    418人看过
  • 花甲老妇超市内被疑偷窃遭解衣裤搜身诱发心脏病
    7月10日,内蒙古通辽市科尔沁区人民法院民事审判二庭对一起因超市保安员搜查顾客身体引发的雇主损害赔偿案件作出宣判,判令被告李某某赔偿原告杨某某医疗费、住院伙食补助费、护理费合计8810.35元,赔偿原告杨某某精神损害抚慰金2000元。原告杨某某系63岁的老人。2008年12月26日20时许,原告杨某某到被告李某某经营的个体商品购物欲离开时,因被告雇佣的保安员田某某、范某某怀疑原告偷窃该店商品,于是将原告带至该店一房间内,对原告随身携带的兜子进行查看,并且让原告解开衣裤纽扣进行检查,用时1小时50分许。经核实原告未偷窃该店商品。原告因此受到刺激,致使患有的心脏病复发。原告当日到内蒙古民族大学附属医院住院治疗22天,病情好转后出院。通辽市科尔沁区人民法院认为,公民的生命健康权和人格尊严受法律保护,任何人不得非法侵害。原告在被告经营的便利店购物,与被告即形成了消费服务合同关系,原告在该店享有人身
    2023-06-08
    235人看过
  • 非法搜身是侵犯的人身自由权还是隐私权
    非法搜身侵犯的是人身自由权。侵犯隐私权的行为包括哪些在我国现行法律中,民事权益范围中包括了隐私权,根据我国国情及国外有关资料,下列行为可归入侵犯隐私权范畴:1、未经公民许可,公开其姓名、肖像、住址和电话号码。2、非法侵入、搜查他人住宅,或以其他方式破坏他人居住安宁。3、非法跟踪他人,监视他人住所,安装窃听设备,私拍他人私生活镜头,窥探他人室内情况。4、非法刺探他人财产状况或未经本人允许公布其财产状况。5、私拆他人信件,偷看他人日记,刺探他人私人文件内容,以及将他们公开。6、调查、刺探他人社会关系并非法公诸于众。7、干扰他人夫妻性生活或对其进行调查、公布。8、将他人婚外性生活向社会公布。9、泄露公民的个人材料或公诸于众或扩大公开范围。10、收集公民不愿向社会公开的纯属个人的情况。如何认定侵犯隐私权作为人格权之一,侵犯隐私权责任的构成也同侵犯其他权利一样,须具备侵权责任构成的一般要件,即主观过
    2023-05-04
    301人看过
换一批
#反不正当竞争法
北京
律师推荐
    展开
    #消费者
    相关咨询
    • 在超市上班,怀疑偷东西,保安有权利搜包吗
      云南在线咨询 2022-10-29
      无权的,这是不合法的,你可以报警也可以起诉,要求赔偿。
    • 超市搜身侵犯隐私权么
      澳门在线咨询 2023-04-12
      一、超市搜身侵犯隐私权么 侵犯公民的人身自由和人格尊严,当然也是有可能侵犯隐私权的。遇到了这样的问题应该立即让对方停止,如果不停止的那么自己可以录制视频然后到消费者权益中心举报或者是提起诉讼也是可以的。 《消费者权益保护法》第25条明确规定:“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品。” 二、隐私权的适用范围 (1)隐私权的主体应为自然人,不包括法人。隐私权的目标是保持
    • 超市遇到保安搜身是不是侵犯其人身权?
      北京在线咨询 2023-08-03
      超市搜身侵犯了当事人的人身权。法律明确规定,经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品。对消费者进行搜身属于侵犯消费者人身自由权的行为。
    • 超市遭遇保安搜身是被侵犯人身权了吗,有哪些规定
      山西在线咨询 2023-11-16
      超市搜身侵犯了当事人的人身权。法律明确规定,经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品。对消费者进行搜身属于侵犯消费者人身自由权的行为。
    • 搜身侵犯了人身哪些权
      浙江在线咨询 2023-09-26
      人身自由权。 1、消费者权益保护法第27条明确规定:经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品。 2、《宪法》第37条规定:中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。任何公民,非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定,并由公安机关执行,不受逮捕。禁止非法拘禁和以其他方法非法剥夺或者限制公民的人身自由,禁止非法搜查公民的身体。