在民事诉讼中,不会使用民事拘留作为刑罚的手段。但在民事诉讼过程中,可能会出现妨碍诉讼程序进行的情况,司法部门可能会采取措施以保证诉讼的顺利进行。对妨害民事诉讼采取强制措施,必须由人民法院决定。最常见的拘留类型有治安拘留、行政拘留、刑事拘留和拘禁。虽然听起来很相似,但还是有很大的不同。

在民事诉讼中，不会使用民事拘留作为刑罚的手段。然而，如果在民事诉讼过程中出现了妨碍诉讼程序进行的情况，司法部门可能会采取措施以保证诉讼的顺利进行。对妨害民事诉讼采取强制措施，必须由人民法院决定。非法拘禁他人或者非法扣押他人财产追偿债务的，依法追究刑事责任或者拘留、罚款。最常见的拘留类型有治安拘留、行政拘留、刑事拘留和拘禁。虽然听起来很相似，但还是有很大的不同。

妨害民事诉讼的强制措施：由谁决定？

妨害民事诉讼的强制措施是指在民事诉讼过程中，为了保全案件审理的顺利进行和保护当事人合法权益，法院对当事人或者其他人采取的限制人身自由或者查封、扣押、冻结等财产措施。对于这些强制措施，由谁决定是一个重要的问题。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，妨害民事诉讼的强制措施由院长决定。这意味着，在民事诉讼过程中，如果当事人或者其他人违反了法律规定，需要采取强制措施的话，法院院长有权力决定采取何种强制措施，并且对采取的强制措施的合法性负责。

然而，需要注意的是，如果当事人认为院长没有相应的职权决定强制措施，他们可以向法院提出异议。在这种情况下，法院将重新审理案件，由不同的院长或者法官来决定采取何种强制措施。

总之，妨害民事诉讼的强制措施由院长决定，但当事人有异议的话，案件将重新审理，由不同的院长或者法官来决定采取何种强制措施。这一规定在民事诉讼中起到了维护司法公正和保护当事人合法权益的作用。

在民事诉讼中，不会使用民事拘留作为刑罚的手段。但若在民事诉讼过程中出现妨碍诉讼程序进行的情况，司法部门可能会采取措施保证诉讼顺利进行。对妨害民事诉讼采取强制措施，需经法院决定。虽然听起来相似，但实际仍有很大差异。妨害民事诉讼的强制措施是指在民事诉讼过程中，法院对当事人或他人采取的限制人身自由或查封、扣押、冻结等财产措施。这些强制措施由院长决定。但当事人有异议时，案件将重新审理，由不同的院长或法官决定采取何种强制措施。这一规定在民事诉讼中维护了司法公正和保护了当事人合法权益。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十七条规定，采取对妨害民事诉讼的强制措施必须由人民法院决定。任何单位和个人采取非法拘禁他人或者非法私自扣押他人财产追索债务的，应当依法追究刑事责任，或者予以拘留、罚款。