肖像权侵犯的判定依据是什么?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-22 05:10:49 457 人看过

1、在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。

2、擅自制作他人肖像(包括拥有他人照片)。

3、以营利为目的的必须同时具备两个条件:一是未经本人同意,而使用他人的肖像;二是是以营利为目的的行为,侵犯了他人的肖像权,即使用者在主观上,希望通过对他人的肖像的使用,获得经济利益。

4、肖像权人虽然同意使用其肖像作品,但是由于使用人超出了肖像权人许可的使用范围、使用区域、使用时限。

网上怎么举报侵犯肖像权

网上举报侵犯肖像权的方式如下:

1、及时保留证据。被侵权人在网上发现自己的权利受到侵害时,要及时保存相关网页,并注重时间的连续性,最好用公证方式保全证据;

2、考虑到网络的隐蔽性,被侵权人难以确定侵权人真实身份的情况下,可以直接起诉网络服务提供商。起诉后法院会责令网络服务商提供涉嫌侵权的网络用户个人信息;

3、注意管辖权。网络著作权侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。

《中华人民共和国民法典》

第一百条城镇农村的合作经济组织依法取得法人资格。

法律、行政法规对城镇农村的合作经济组织有规定的,依照其规定。

第一千零二十二条当事人对肖像许可使用期限没有约定或者约定不明确的,任何一方当事人可以随时解除肖像许可使用合同,但是应当在合理期限之前通知对方。

当事人对肖像许可使用期限有明确约定,肖像权人有正当理由的,可以解除肖像许可使用合同,但是应当在合理期限之前通知对方。因解除合同造成对方损失的,除不可归责于肖像权人的事由外,应当赔偿损失。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月15日 03:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多肖像权相关文章
  • 认定侵犯肖像权是什么原则?
    认定肖像权被侵害,有一定的原则。按照中国民法典的规定,只要符合这样三个要件,即可认定构成侵害肖像权的民事责任:一是有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后,受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦,主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可能性减少,这里包括直接和间接的损失、包括精神损害和物质损害。二是侵权人主观上有过错(这里包含故意和过失)。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为,非法侵害他人肖像权的,即可认定有过错。三是损害事实和侵权行为之间有因果关系。这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。一、侵犯肖像权怎么报警(一)遇到侵犯肖像权可以报警,但报警处理不能达到被侵权人想要的效果,这通常需要通过民事诉讼来解决。但我们要知道,未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重,其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性,应当受到制裁。如果经
    2023-03-02
    108人看过
  • 不构成“侵犯肖像权”的情形,什么情况下侵犯肖像权
    一、不构成“侵犯肖像权”的情形不构成“侵犯肖像权”的情形包括:1.政治家、影视和体育明星以及其他公共人士,在公开露面时,不得反对他人拍照;2.参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,则不得反对他人对上述活动拍照;3.有特殊新闻价值的人,不得反对记者的善意拍照。如特别幸运者或者特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等,均属这种情况;4.犯罪嫌疑人不得反对司法人员为司法证据目的的拍照。肖像专用权是指使用肖像来标记和表彰自己的权利,即决定是否使用、如何使用肖像的权利。未经本人同意,他人不得使用其肖像用于盈利。二、什么情况下侵犯肖像权侵犯肖像权的情况有:1.不当利用他人肖像。不当利用他人肖像又可以分为几种情况:一是营利型非法使用。即未经本人同意而以营利为目的使用他人的肖像。这种利用一般是对肖像经济价值的利用,常常表现为在商业活动中使用他人的肖像。二是一般使用型不当利用。这是指非以营利
    2023-04-24
    463人看过
  • 什么是肖像权侵犯认定原则?
    肖像权是公民的基本权利,未经本人同意,任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意二是以营利为目的。认定侵犯肖像权的原则有:1、有损害事实的发生;2、侵权人主观上有过错(这里包含故意和过失);3、损害事实和侵权行为之间有因果关系。侵犯肖像权构成要件是什么侵犯肖像权构成要件如下:1.有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后,受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦,主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可能性减少,这里包括直接和间接的损失、包括精神损害和物质损害。2.侵权人主观上有过错(这里包含故意和过失)。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为,非法侵害他人肖像权的,即可认定有过错。3.损害事实和侵权行为之间有因果关系。这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。《中华人民共和国民法典》第一
    2023-07-05
    423人看过
  • 被侵犯了肖像权该怎么办,肖像权的特点是什么
    被侵犯肖像权,受害人的处理办法是要求侵害人停止侵害、消除影响、赔礼道歉,造成损失的,可以要求财产赔偿和精神损害赔偿。其特点是肖像权的权利人应当是自然人,也是一种人格权,具备一定的财产利益。一、被侵犯了肖像权该怎么办被侵犯了肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中,侵权责任的确定一般如下:1.以营利为目的的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否情节严重,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。2.对于非以营利为目的的侵害肖像权的,就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定,是以情节严重这一基本标准为标准。二、肖像权的特点是什么肖像权的特点是:1.肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像
    2023-07-12
    480人看过
  • 肖像权侵权行为的认定及其法律依据
    以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。但是如果是记者在采访中,对一些污染环境、没有社会公德的人和事,通过照片和写文章的方式进行了揭露曝光,行使的是正常的舆论监督,目的是为了维护社会公德,并且不是以盈利为目的,而且也不存在侮辱丑化当事人的肖像,所以不构成侵犯肖像权。侵犯肖像权怎么处理?肖像权受到侵害,公民有权要求侵权人停止侵害,消除影响,赔礼道歉,赔偿损失。如果侵权人置之不理,公民可以向法院提起诉讼,要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。对无营利目的的侵害肖像权行为,肖像权人有权要求赔偿精神损失;对以营利为目的的侵害肖像权行为,肖像权人既有权要求精神损害赔偿,又有权要求侵权人对侵害肖像权所造成的物质上的损失,进行经济损害赔偿。《中华人民共和国民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像
    2023-07-20
    318人看过
  • 拍摄监控录像侵犯肖像权算侵犯肖像权吗
    侵犯肖像权的行为如何界定我国《民法典》“公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:1、未经本人同意;2、以营利为目的。根据肖像权的有关法律规定,肖像权,是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利,就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。侵犯肖像权得同时具备几个要素:是否涉及到本人的隐私,是否给当事人造成了负面的影响,是否是以盈利为目的。此外,肖像权还规定,为社会公共利益而使用肖像的行为,如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,而不得反对他人对上述活动的拍照。《民法典》(2021.1.1生效)第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己
    2023-05-01
    164人看过
  • 不侵犯肖像权的情形有哪些,侵犯肖像权的构成要件是什么?
    一、不侵犯肖像权的情形有哪些下列情形不属于侵犯肖像权:1.为社会公共利益而使用肖像的行为,如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像,司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人,因其活动目的具有公共性,而不得反对他人对上述活动的拍照;2.为公民本人利益而使用肖像的行为,如公民因亲人走失对外发布寻人启事而使用肖像;3.为社会新闻报道而使用肖像的行为,有特殊新闻价值的人,不得反对记者的善意拍照,如为弘扬社会正气或揭露社会丑恶现象而使用公民肖像,还有特别幸运者或特别不幸者、重大事件的当事人或者在场人等,均属于这种情况;4.善意使用政治家及社会明星肖像的行为,政治家、影视和体育明星以及其他公共人士,在公开露面时,不得反对他人拍照。二、侵犯肖像权的构成要件是什么侵犯肖像权的构成要件包括:1.以营利为目的使用未经肖像权人同意而以营利为目的使用其肖像,这是对肖像经济价值的
    2023-04-24
    127人看过
  • 街拍算是侵犯别人肖像权吗,侵犯肖像权的责任方式是什么
    一、街拍算是侵犯别人肖像权吗?街拍算是否是侵犯别人肖像权要看情况。如果是为未经肖像权人同意,以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像的,是侵权行为。二、侵犯肖像权的责任方式是什么我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中,侵权责任的确定一般是:一是以“营利为目的”的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的,就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定,是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微,不造成严重后果的,一般不判定物质方面的赔偿。《民法典》(自2021年1月1日起施行)
    2023-04-12
    351人看过
  • 怎么算侵犯肖像权侵害肖像权怎么赔
    一、什么是肖像权法律意义上的肖像,则蕴含了肖像权人基于其肖像而享有的人格利益。所谓肖像权,是一种专属于自然人的人格权。法律意义是:自然人对自己通过造型艺术或者其它形式,在客观物质载体上再现自己的形象(肖像)所拥有的不可侵犯的专有权。二、怎么算侵犯肖像权(一)侵害肖像制作专有权就摄影而言,即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上,使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括:一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉;二是肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权,擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像,构成侵权行为。(二)侵害肖像使用专有权肖像一旦固定的一定的物质载体上(制作出来),使独立于世,可以为人们所支配、利用。尽管肖像的利用价值有普遍的意义,但享有使用专有权的只能是肖像权人。其基本
    2023-03-29
    346人看过
  • 什么是肖像权,哪些行为不构成侵犯肖像权
    什么是肖像权,那些行为不构成侵犯肖像权(一)什么是肖像权肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。肖像权包括公民有权拥有自己的肖像,拥有对肖像的制作专有权和使用专有权,公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。肖像权简单来说就是肖像权人既可以对自己的肖像权利进行自由处分,又有权禁止他人在未经其同意的情况下,擅自使用其专有的肖像。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条规定,自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第九百九十五条该规定,人格权受到侵害的,受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权,不适用诉讼时效的规定。(二)不构成侵犯肖像权的行
    2023-06-13
    411人看过
  • 怎样认定侵犯肖像权侵犯肖像权赔偿多少钱?
    一、怎样认定侵犯肖像权我国《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。由此可见,构成侵犯公民肖像权的行为,通常应具备两个要件:一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为,主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。同时,以赢利为目的,未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外,恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像,或利用公民肖像进行人身攻击等,也属于侵害肖像权的行为。但是,并不是所有的未经本人同意而使用其肖像的行为都会构成侵权。根据我国法律规定,在某些特定情况下,因社会公共利益,可未经肖像权人的同意而使用其肖像:1、用社会公众人物肖像;2、宣传报道而使用
    2024-01-15
    152人看过
  • 侵犯肖像权要哪些证据
    根据我国相关法律规定,侵犯肖像权需要提交以下方面的证据:(一)在没有阻却违法事由情况下,未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。未经肖像权人同意而使用其肖像的行为,也称为“不当使用他人肖像”。我国民法有关肖像权的法律规定基本上是针对肖像的“不当使用”而规定的。这种不当使用区分为:“以营利为目的”和“非以营利为目的”的非法使用。我们不能认为只要不以营利为目的,或者虽经肖像权人同意,就可以非营利地任意使用公民的肖像,这种理解是片面的。在未经本人同意,非以营利为目的的使用他人肖像的行为中,只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的“通缉令”等等。肖像权与姓名权一样,具有专有权,对于自己的肖像的占有、使用和处分,只能归公民本人所有,未经本人同意,他人不得享有。侵犯肖像权的行为,不在于以盈利为目的使用公民肖像,而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此,无论出于何种
    2023-08-18
    207人看过
  • 拍证据算侵犯肖像权吗
    侵权责任的确定一般是:一是以“营利为目的”的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的,就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定,是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微,不造成严重后果的,一般不判定物质方面的赔偿。也就是说拍证据既没有以营利为目的,也没有恶意侵害他人的肖像,不构成侵犯肖像权的条件。一、侵犯肖像权的定义《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损,或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意,不得制作、使用、公开肖像权人的肖像,但是
    2023-02-10
    260人看过
  • 侵犯肖像权是否需要拘留,有何法律依据
    需要依据实际情形进行深入分析和判断。如下所示,1.若某人实施了通过暴力或其他非法手段公然恶意侮辱他人或是捏造虚假事实诬蔑他人的行为,进而侵犯到了他人的肖像权并使得情节较为严重者,此种行为极有可能构成侮辱罪或者诽谤罪,从而面临相应的刑事处罚,也就是拘留的风险。然而,2.在不满足以上这种情况时,其行为并不具备犯罪所应具有的特质,因此不被视为犯罪行为,也就无法受到拘留等刑罚。在此背景下,侵权者必须承担起中止侵权行为、恢复受害者的声誉、消除不良影响、诚恳向受害者道歉以及赔偿经济方面的损失等等这些民事侵权责任。《民法典》第九百九十条人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外,自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
    2024-08-03
    125人看过
换一批
#人格权
北京
律师推荐
    展开
    #肖像权
    词条

    肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定,未经本人同意不得使用公民的肖像。人像、纪实摄影作品如果是没有征得肖像权人同意而拍摄的,原则上不能发表、展览,即使是单纯的不以营利为目的的展览。... 更多>

    #肖像权
    相关咨询
    • 商标侵权侵犯肖像权的维权依据是什么
      山东在线咨询 2022-07-24
      一)侵犯肖像权 我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式,赔偿损失为财产责任方式。 在我国的司法实践中,侵权责任的确定一般如下: 1、以“营利为目的”的,是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”,也无论是否赢利,只要非法使用的目的是为了赢利,且肖像权人要求赔偿的,侵权人就必须
    • 2022年侵犯肖像权人格权的法律依据是什么呢
      贵州在线咨询 2022-11-29
      侵犯肖像权人格权的受害人有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。
    • 偷拍他人侵犯肖像权吗,法律依据是什么
      陕西在线咨询 2023-09-08
      偷拍算是侵犯他人肖像权。自然人享有肖像权,有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。他人未经本人同意,不得营利为目的使用公民的肖像。
    • 肖像权侵权的是构成侵犯肖像权吗?
      贵州在线咨询 2023-01-01
      1、没用于牟利但未经肖像权人同意,制作、使用、公开了肖像权人的肖像属于侵犯肖像权的行为。 2、如果是合理实施下列行为的,则可以不经肖像权人同意: (一)为个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究,在必要范围内使用肖像权人已经公开的肖像; (二)为实施新闻报道,不可避免地制作、使用、公开肖像权人的肖像; (三)为依法履行职责,国家机关在必要范围内制作、使用、公开肖像权人的肖像; (四)为展示特定公共
    • 侵犯肖像权要以营利为依据吗
      青海在线咨询 2022-07-11
      侵害肖像权不以营利为构成要件。法院一般都将是否营利认定为是否侵害肖像权的一个情节,一个确定精神损害赔偿责任考虑的因素,而并不是作为侵犯肖像权的构成要件。