情势变更原则的实质-法师兄

情势变更原则的实质

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-24 04:40:10 193 人看过

所谓情势变更原则，是在合同成立后或履行过程中，非因当事人本身之过错而导致订立合同时所依据的社会现实状况或基础事物形态发生了质的或超出一定量的异常变化，若使合同严格履行将会严重损害一方当事人的利益，而造成合同履行上的极不公平。

情势变更原则应具备以下构成要件：

（一）具有情势变更的客观事实。所谓情势变更的客观事实，应该是订立合同时所依赖的事实或基础情形，因时间的推移，不以订立合同各方当事人意志为转移所发生的，足以影响合同履行或足以造成合同当事人不公平履行结果的客观实际。

（二）具有情势变更发生的时间性。即情势变更具有时间上的约束，并非发生在合同的任何时间内，而仅指发生在合同订立后，并直接针对或影响合同履行的期间。

（三）具有情势变更的非意志性，即情势变更是不以合同各方当事人的意志为转移的，具有虽经当事人的努力仍无法有效控制的属性，且这种变更亦不可归责于第三人之行为的情形。

（四）具有情势变更的不可预见性，即情势变更是当事人在订立合同时所不能预料的。

（五）具有合同履行上的严重不利性。情势变更后，其最明显的法律后果就是若按原订合同履行会使得一方当事人利益明显处于不利状态，且这种不利已经明显超出必要的交易风险的范围。

情势变更是哪条法条

情势变更在《民法典》第五百三十三条。合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行对于一方明显不公平的，受不利影响的一方可以与对方重新协商；如果在合理期限内协商不成的，受害一方可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

《民法典》第五百三十三条规定，合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

仲裁机构
情势变更原则在房地产交易中的运用

房产交易中的情势变更原则的适用应当把握以下要件：1、须是买卖房屋双方当事人在订立合同时所不能预见或不可能预见的；2、须是因不可归责于当事人的事由；3、情势变更须使预售商品房合同正常履行之后双方利益显失公平。情势变更原则的效力适用情势变更原则对于当事人来讲主要有两个效力：1、变更合同。变更合同可以使合同双方的权利义务重新达致平衡，使合同的履行变得公正合理。变更可以对合同的主要条款进行变更，如合同标的数额的增减、标的物的变更、履行方式等。2、解除合同。根据案件的具体情况并结合适用情势变更原则的具体规定，如果变更合同尚不能消除双方显失公平的结果，就可以进行解除合同。解除合同的场合通常包括：在合同目的因情势变更而不能实现场合，或者合同履行因情势变更而成为不可期待的场合，或者合同履行因情势变更而丧失意义的场合，在这类场合下，一般就可以解除或终止合同。上述两个效力的层次是不同的，也就是法院在认定变更或

2023-07-18

69人看过
不可抗力
不可抗力与情势变更的认定与处理原则

情势变更和不可抗力是两个不同的概念。情势变更指在合同履行过程中，由于客观情况发生了根本变化，使得合同关系无法继续履行，从而免除部分或全部责任的法律原则。不可抗力则是指在合同履行过程中，由于无法预见、无法控制、无法克服的客观情况，导致合同无法履行或者造成巨大损失的情况。情势变更和不可抗力的区别主要体现在法律责任、后果和表现形式上。情势变更和不可抗力有以下区别：1.法律责任不同。不可抗力可以部分或全部免责，而情势变更一般不能；2.后果不同。情势变更相对可以克服，而不可抗力不能克服；3.表现形式不同。情势变更主要表现为意外事件，如物价飞涨、货币严重贬值等，而不可抗力主要表现为自然灾害。情势变更与不可抗力的不同之处情势变更与不可抗力的不同之处在于，情势变更是指在合同成立后，由于客观情况发生了根本变化，使得合同基础丧失或者动摇，从而使合同关系失去原意。而不可抗力则是指在

2023-09-11

124人看过
法律综合知识
确认情势变更原则的认定主体是怎么规定的

所谓情势变更，是指合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生情势变更，致合同之基础动摇或丧失，若继续维持合同原有效力显失公平，允许变更合同内容或者解除合同。根据《民法典》的规定，可以确认情势变更的司法主体是人民法院或者仲裁机构。《民法典》第五百三十三条第一款合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的；不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

2024-04-22

208人看过
法律综合知识
合同适用情势变更原则须具备哪些条件

适用情势变更原则应符合以下几个条件：1、发生了情势变更的客观事实，这是适用该原则的前提条件。2、情势变更的事实发生在合同生效之后，履行完毕之前。3、情势变更是当事人所不能预见，不能避免，不能克服的。4、情势变更致使合同履行显失公平。《民法典》第五百三十三条合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。

2024-04-15

251人看过

仲裁机构
情势变更原则的适用条件及效力的规定是什么

情势变更原则的适用条件及效力的规定是：客观上须有情势变更的事实，主观上当事人心态不存在过错，时间上发生在合同有效成立后至合同终止履行前，结果上因情势变更导致合同的履行显失公平。情势变更的适用在于消除合同因变更出现的不公平后果，维护双方当事人之间的衡平利益，从而维护市场交易的秩序。民法典的情势变更原则所谓情势变更，是指合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生情势变更，致合同之基础动摇或丧失，若继续维持合同原有效力显失公平或不能实现合同目的，允许变更合同内容或者解除合同。情势变更原则的意义，在于通过司法权力的介入，强行改变合同已经确定的条款或撤销合同，在合同双方当事人订约意志之外，重新分配交易双方在交易中应当获得的利益和风险，其追求的价值目标，是公平和公正。《中华人民共和国民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依

2023-08-01

191人看过
仲裁机构
因限购、禁购政策不能实现合同目的，能否适用情势变更原则

司法实践中,因限购、禁购问题引发的房屋买卖合同纠纷不在少数，大多表现为买受人因新政实施而无法进行房屋过户登记，故诉至法院要求解除买卖合同、赔偿损失等。对于此类纠纷能否直接适用情势变更原则加以解决，理论与实务界观点不一。第一种观点认为，由于新政的限购、禁购政策使得买房者的主体资格不适格，对其造成的影响不是履约困难二十根本无法实现合同的目的，亦无法通过协商改变支付方式等变更合同的方式使其顺利履行原合同。故限购、禁购措施应理解为重大情势变更，可以适用情势变更原则，当事人可以主解除合同。第二种观点认为，不能适用情势变更原则。理由主要有：第一，引入情势变更原则，与以往审判实践做法不一致。审判实务中对于援引情势变更原则一直持极其慎重态度，不应轻易打破该局面。第二，援引情势变更原则容易产生法官自由裁量权的过度使用，造成肆意扩大情势的范围，不利于规范法官的审判行为。一、合同履行原则有哪些？1、适当履行原则

2023-03-07

71人看过
不可抗力
民法典规定的情势和情势变更

《民法典》（2021年1月1日起生效）中关于不可抗力和情势变更的规定是这样的：1、因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。2、合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同。民法典的情势变更原则所谓情势变更，是指合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生情势变更，致合同之基础动摇或丧失，若继续维持合同原有效力显失公平或不能实现合同目的，允许变更合同内容或者解除合同。情势变更原则的意义，在于通过司法权力的介入，强行改变合同已经确定的条款或撤

2023-08-01

108人看过
商品房纠纷
审理纠纷预售商品房如何适用情势变更原则

在预售商品房纠纷案件中，开发商或者销售商提供的商品房预售契约或补充契约中多规定了在发生情势变更情形时开发商或者销售商可以免于承担预期交房的法律责任。我国法律迄今尚无关于如何适用情势变更原则的具体规定，因此，在审判工作中，如何适用情势变更原则公平合理地解决因此而引起的预售商品房纠纷，切实保障房地产市场健康有序发展，具有重要意义。一、预售商品房纠纷中适用情势变更原则的要件和内容情势变更原则是指合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生情势变更，致合同之基础动摇或丧失，若继续维持合同原有效力显失公平，允许变更合同或解除合同。在预售商品房纠纷适用这一原则时，应把握以下几个要件：首先，情势变更的发生，须是买卖房屋双方当事人在订立合同时所不能预见或不可能预见的。确定当事人预见力，应根据预售商品房时的市场、价格、交易政策等方面进行客观考察。其次，情势变更的发生，须是因不可归责于当事人的事由。如果当

2023-06-10

396人看过

仲裁机构
能否因情势变更原则变更合同及合同不能履行违约怎么办

一、能否因情势变更原则变更合同能够适用情势变更原则变更合同的方式主要有以下几种：1.增减履行标的的数量。实践中增减履行标的数量可同时进行，使双方当事人的履行都发生变更，从而平衡双方的利益。如在商品房买卖或货物销售合同中。2.变更履行期限，分期或延期履行。从鼓励交易的目的出发，如果采取分期或延期履行能够消除情势变更所导致的显失公平结果的，即应采取此种方式平衡当事人之间的利益。3.变更标的物。4.拒绝先为履行。二、情势变更导致合同不能履行违约怎么办情势变更导致合同不能履行违约需要根据实际情况进行处理。如果合同签订生效后，在履行期届满以前，一方明示不履行合同或者以行为表明不履行合同的，为预期违约，在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，当事人可以解除合同。如果是合同签订生效后，一方当事人在履行期届满之后，仍不履行合同的，构成事实违约，当事人一方迟延履行主要债务，

2023-05-03

277人看过
仲裁机构
何时适用情形变更原则

《民法典》第五百三十三条【情势变更】合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者解除合同。情事变更原则是指在合同订立后，如果发生了订立合同时当事人不能预见并且不能克服的情况，改变了订立合同时的基础，使合同的履行失去意义或者履行合同将使当事人之间的利益发生重大失衡，应当允许受不利影响的当事人变更合同或者解除合同。情事变更原则实质上是按诚实信用原则履行合同的延伸，其目的在于消除合同因情事变更所产生的不公平后果。何时适用情形变更原则所谓情势变更，是指在合同履行过程中，当事人立合同的基础因不可归责于双方的事由发生变更，致使发生当事人在订立合同时所不能预见且不能克服的结果，如果仍贯彻原合同之法律效力，则显失公平而有

2023-06-18

237人看过
仲裁机构
情况变更原则何时适用

合同成立后，何时适用情势变更原则，本合同基本条款发生重大变化，双方在订立本合同时无法预见，且不属于商业风险，且一方继续履行本合同明显不公平，受到不利影响的一方可能与另一方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或者终止合同，如果在订立合同时存在双方无法预见和克服的情况，在订立合同时改变依据，使合同的履行变得毫无意义，或者合同的履行将导致双方利益之间的重大失衡，应允许受到不利影响的各方修改或终止合同。情势变更原则实质上是根据诚实信用原则履行合同的延伸。其目的是消除因环境变化而造成的合同不公平后果。当适用环境变化原则时，所谓环境变化是指合同履行过程中的情况变化，由于不能归责于双方的原因，双方的合同基础发生变化，导致双方在签订合同时无法预见和克服的结果。如果原合同的法律效力仍然有效，则显然是不公平的，违反了诚信原则，因此，据认为，原合同已相应变更。情势变更原则的适

2023-05-07

344人看过
显失公平
如何理解情事变更原则？

情事变更原则是指在合同订立后，如果发生了订立合同时当事人不能预见并且不能克服的情况，改变了订立合同时的基础，使合同的履行失去意义或者履行合同将使当事人之间的利益发生重大失衡，应当允许受不利影响的当事人变更合同或者解除合同。情事变更原则实质上是按诚实信用原则履行合同的延伸，其目的在于消除合同因情事变更所产生的不公平后果。理论上一般认为，适用情事变更原则应当具备以下条件：1)有情事变更的事实发生。即作为合同环境及基础的客观情况发生了异常变动。2)情事变更发生于合同订立后履行完毕之前。3)该异常变动无法预料且无法克服。如果合同订立时当事人已预见该变动将要发生，或当事人能予以克服的，则不能适用该原则。4)该异常变动不可归责于当事人。如果是因一方当事人的过错所造成或是当事人应当预见的，则应当由其承担风险或责任。5)该异常变动应属于非市场风险。如果该异常变动其实是市场中的正常风险，则当事人不能主张情事

2023-06-09

410人看过

显失公平
情势变更起纠纷

吕仕伟家在陆川县温泉镇新洲北路有房屋一幢，一楼铺面可以作商铺使用。2008年3月21日，吕仕伟和林娜经协商签订了一份《租房合同》，约定吕仕伟将一楼铺面出租给林娜作经营使用。租期从2008年4月1日至2013年12月30日，租金每月2000元，每月一至三号前付清房租，租用期间租金不变。合同期满，如遇物价上涨，甲方根据市场适当调整租金。合同签订后，吕仕伟的房屋一楼铺面即交给林娜使用，林娜亦依约向吕仕伟支付了租房押金和租金。2009年元旦，陆川县商业步行街建成，房屋租金上涨。吕仕伟认为合同租期长、继续按原来约定的租金履行合同显失公平为由，向林娜提出要求提高租金或解除合同，但均遭到林娜的拒绝。2010年1月28日，吕仕伟陆川县法院提起诉讼，要求变更租金为每月4641元。一审法院审理认为，吕仕伟和林娜签订的《租房合同》为合法有效。各方均应按照合同约定严格履行。吕仕伟和林娜虽在合同中约定了租用期间租金

2023-06-09

125人看过
债权人
属地原则和属人原则哪个更占优势？

两者不矛盾。属地主义排斥属人主义。根据我国法律，采用的对象效力原则为：以属地主义为主，与属人主义、保护主义相结合。属地主义优先于属人主义。属人主义，即法律只适用于本国公民，不论其身在国内还是国外，非本国公民即使身在该国领域内也不适用。举例说明什么是双重优先权原则双重优先原则就是合伙人个人债权人优先于合伙债权人从合伙人个人财产得到满足，合伙债权人优先于合伙人个人债权人从合伙财产中得到满足。当合伙债务与合伙人个人债务同时存在，其承担债务的顺序应按照以下原则处理，合伙财产应首先用于偿还合伙债务，偿还之后若有剩余财产的，应根据各合伙人享有的财产份额进行分割；再分别用于偿还合伙人的个人债务；反之，合伙人的个人财产首先用于偿还个人债务，偿还个人债务之后若有剩余的，再用于偿还合伙债务。这就是国际上通行的“双重优先权原则”，该原则的重大价值在于，平等地保护了合伙的债权人和合伙人个人的债权人的利益。法律依据

2023-07-06

250人看过