借款合同是诈骗行为吗？-法师兄

借款合同是诈骗行为吗？

来源：互联网时间： 2023-02-27 09:40:52 365 人看过

借款合同不是合同诈骗。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相，骗取对方当事人财物数额较大的行为。构成合同诈骗罪，一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

一、合同诈骗罪的立案标准

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物的行为。

根据《刑法》第二百二十四条之规定，立案标准如下：数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

二、造成损失是否构成合同诈骗罪

当事人给对方造成损失的行为不一定构成合同诈骗罪，在合同签订或履行时以非法占有为目的的行为才可以构成合同诈骗罪。《刑法》规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

三、合同诈骗罪犯罪后能够判多少年？

合同诈骗罪既遂一般判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多借款相关文章

合同诈骗
合同诈骗与诈骗的区别借款诈骗

根据我国刑法及其司法解释的相关规定，合同诈骗罪与诈骗罪的区别在于两者侵犯的法益侧重点不同。合同诈骗罪侵犯的法益是扰乱市场秩序，行为人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物。而诈骗罪侵犯的法益是行为人的财产权。合同诈骗罪和诈骗罪是法条竞合的关系，特殊法条优先于普通法条，即能适用合同诈骗罪的则适用该条款。一、企业无力偿还借款是否构成合同诈骗罪？企业无力偿还借款不构成合同诈骗罪。企业因资金困难未能还款的，无其他特殊情况的，无法偿还，不涉嫌欺诈和合同欺诈。诈骗罪是指以非法占有为目的，以虚构事实或者隐瞒真相为目的，骗取大量公私财产的行为。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订和履行合同的过程中，骗取对方财产的行为。侵犯了复杂的对象，不仅侵犯了的财产所有权，而且侵犯了国家合同管理制度，破坏了市场的正常交易秩序。民间借贷和欺诈最大的区别在于借款人是否使用欺诈。上述企业的借贷方式属于

2023-06-22

313人看过
借款
借款合同借方有欺诈行为可判双倍吗

具体的赔偿方式还是要根据实际的情况进行确定，因为订立的欺诈合同获得的财产，应当原数返还。其中如果不能返回或者因实际没有必要返回的，欺诈方应当赔偿受害方的实际损失。至于实际损失具体多少金额，可以由双方协商，协商不成，搜集证据向法院起诉主张。这里需要注意的是，受害方应该知道在主张赔偿实际损失的时候，一般包括订立合同的费用、履行合同的费用、合理的间接损失等等。1、涉嫌欺诈的合同，其中合同当事人一方为了获取非法利益，故意捏造虚假情况，或歪曲、掩盖真实情况，使得对方陷入错误认识，并因此作出不合真意的意思表示，订立、履行合同的行为。2、另外合同欺诈行为，已涉嫌合同诈骗罪，可以报警处理。如果警方认定仍属于民事纠纷的，可以向法院提起诉讼，要求解除合同，赔偿损失等。

2023-06-13

423人看过
合同欺诈
怎样确定借条是否是借款合同欺诈行为

合同欺诈是民事欺诈行为的一种，指以合同形式为手段，以订立、履行合同为途径，不公平地获取他人财产的行为。要注意将合同欺诈与合同诈骗罪区别开来，合同诈骗是以非法占有他人财物为目的，而合同欺诈不具有非法占有的目的，其牟取的是非法利益，这是二者的区别所在。一、诈骗罪与合同诈骗罪有什么区别1、概述：诈骗罪与合同诈骗罪的关系，是普通法与特别法的关系，是包容竞合的法条竞合关系，因此二者有许多共同点：诸如二者都是采取虚构事实、隐瞒真相的欺骗方法；主观上都有非法占有公私财物的故意；都侵犯了他人的财产权，骗取了公私财物等。但是依据犯罪构成的理论，诈骗罪与合同诈骗罪仍是有区别的。2、具体区别：（1）在犯罪客体方面，诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权，是简单客体；而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外，还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度，因此侵犯的是复杂客体，这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪，而合同诈骗属于破

2023-06-22

325人看过
合同诈骗
借钱后潜逃是合同诈骗还是民间借贷行为呢

合同诈骗与合同纠纷的本质区别与理论标准，司法实践中应注意以下四点：1、看行为人有无履约能力。如果行为人在签订合同时根本不具有履行合同的能力，或者只有部分履行合同的能力，却与一方或数方签订大大超过自己履约能力的合同，那么行为人签订合同的主观目的往往是为了骗取对方财物。2、看行为人有无履约行为。合同诈骗罪的行为人在签订合同时就没有履行合同的诚意，行为人利用欺骗手段骗取对方信任签订合同后，他的精力就用在怎么样把合同定金、预付款或合同标的物骗到手，一般不去为履行合同作努力。3、看签约后财物的流向。合同诈骗中取得对方的款物，就会将它们用于非正常途径，根本不会把这些款物用于履约行为中去。4、看行为人事后是否真正愿意承担赔偿责任。利用合同进行诈骗的行为人，则不管其行为给对方造成了多大的损失，决不会主动积极地采取措施来弥补，而是编造各种借口搪塞，或者干脆携款潜逃。一、合同诈骗罪与合同纠纷如何界定合同诈骗罪

2023-03-11

257人看过

合同诈骗
合同诈骗罪的合同包括借款合同吗？

法律对此没有明确规定。合同诈骗罪中的合同类型主要是指经济合同。不能认为任何利用合同（如行政合同、赠与合同、劳动合同等）诈骗的人都构成合同诈骗罪。是否构成合同诈骗罪的合同，其标准应当根据合同诈骗罪的客体性质和立法目的来界定。合同诈骗罪规定在刑法第三章破坏社会主义市场经济秩序罪第八节扰乱市场秩序罪中。这种犯罪不仅侵犯了他人的财产所有权，而且侵犯了国家合同管理制度，破坏了社会主义市场经济秩序。因此，合同诈骗罪中的合同必须存在于合同诈骗罪保护的对象范围内，能够反映一定的市场秩序，否则不符合刑法的立法宗旨。应根据合同的具体情况，检查其行为是否符合扰乱市场秩序的特点，否则不能确定合同欺诈。举例来说，行为人利用伪造的遗赠扶养协议骗取被继承人遗产的，不属于合同诈骗罪。合同诈骗罪合同诈骗罪量刑标准合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物

2023-08-06

211人看过
合同诈骗
合同诈骗有哪些行为,合同诈骗可以追诉吗

合同诈骗什么情况下应予追诉诈骗对方当事人财物必须数额较大的。所谓数额较大，根据，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：(1)个人诈骗公私财物，数额在五千元至二万元以上的;(2)单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员以单位名义实施诈骗，诈骗所得归单位所有的，数额在五万至二十万元以上的。哪些行为属于合同诈骗1、虚构单位或冒用他人名义签订合同，骗取对方财物的行为。2、以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保，诱骗对方当事人与其签订合同，从而骗取财物的行为。3、没有实际履行能力也无履行意图，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的行为。4、收受对方当事人给付的货物货款、预付款或者担保财产后逃匿的行为。5、以其他方法骗取对方当事人财物的行为。其他方法是指除前述四种诈骗手法之外的其他利用合同骗取对方当事

2023-06-14

483人看过