一、互相斗殴和正当防卫的区别在哪

互相斗殴和正当防卫的区别包括：

1．主观目的不同。相互斗殴的行为人是以伤害对方为目的，而正当防卫的行为人则是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利。

2．行为性质不同。互相斗殴是违法行为，正当防卫是合法行为。

3．行为后果不同。互相斗殴未构成犯罪的，一般要受治安处罚·，构成犯罪则需要受刑事处罚，正当防卫则一般不需要承担法律责任。

4．其他。

《中华人民共和国刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

二、互相斗殴和正当防卫的联系在哪

互相斗殴和正当防卫的联系在于两者可能会相互转换。例如，当一个人遭受他人的非法侵害时，他可能会采取必要的防卫行为来保护自己，从而避免受到伤害。在这种情况下，防卫行为可能被认为是正当的，因为它是为了制止非法侵害而采取的必要措施。

三、互相斗殴和正当防卫怎么判断

满足以下条件的，构成正当防卫：

1．不法侵害现实存在；

2．不法侵害正在进行；

3．防卫人具有防卫意识；

4．针对侵害人防卫；

5．没有明显超过必要限度。

未满足以上要件，行为人互相伤害的，属于互相斗殴。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第一编　总则 第二章　犯罪 第一节　犯罪和刑事责任　　　　第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。\n正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。\n对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。