明显对自己不公平的合同需不需要履行了-法师兄

明显对自己不公平的合同需不需要履行了

来源：互联网时间： 2023-07-30 14:35:59 248 人看过

明显对自己不公平的合同如果显失公平的，可以不履行，因为这种合同属于可撤销合同，当事人可以向法院申请撤销该合同。所谓显失公平的合同是指一方当事人利用优势或对方缺乏经验，在订立合同时致使双方的权利和义务明显违反公平、等价有偿原则的合同。

不公平合同的认定

不公平合同的认定如下：

1．由当事人提供相应的书证、物证等材料证明合同不平等，损害当事人利益；

2．由人民法院或者仲裁机构予以认定，如果属于一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同的成立显失公平的，就可以判定合同不公平。

《民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁机构相关文章

仲裁机构
合同明显不公平是不是无效

合同明显不公平无效。订立合同时，一方以显失公平的条款以及乘人之危使对方在违背真实意思的情况下订立的，对方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一、公证合同能否取消撤销经过公证的合同原则上是不能撤销的，但是符合我国法律所规定的法定撤销事由的可以撤销。下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。二表见代理可否撤销合同表见代理合同可以撤销，但是要根据相应情况而定。1、因重大误解订立的合同可以撤销。2、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销。3、在订立合同时显失公平的合同可以撤销。

2023-06-27

118人看过
仲裁机构
如何撤销明显不公平的合同？

明显不公平的合同可以撤销，具体如下：1、一方利用另一方的困境签订合同，但合同成立时明显不公平的，受害人可以向法院或者仲裁机构申请撤销合同；2、但当事人要求变更合同的，不得撤销不公平的合同。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。被欺诈的合同可以撤销吗根据法律规定，受欺诈的合同是可以撤销的，可撤销合同的适用情形有：一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下所订立的合同；一方利用对方处于围困状态、缺乏判断能力，显失公平所订立的合同；其他法定情形等。《中华人民共和国民法典》第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2023-07-04

58人看过
无效合同
显失公平的合同是否无效合同吗以及是否需要履行

显失公平的合同是一种相对无效合同，并非绝对无效，属于可撤销合同，由人民法院或者仲裁机构作出裁决，在作出裁决前，该合同还是有效的。裁决对合同内容予以变更的，按变更后裁决履行，如果被撤销，那么自始没有法律约束力，合同自始无效。是否申请法院或仲裁机构变更或撤销取决于当事人的意志。显失公平的合同往往是当事人双方的权利和义务极不对等，经济利益上不平衡，因而违反了公平合理原则。法律规定显失公平的合同应予撤销，不仅是公平原则的具体体现，而且切实保障了公平原则的实现。显失公平的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销，至于是请求变更还是请求撤销合同，当事人有选择权。一、合同可变更可撤销的条件合同可变更可撤销的条件如下：(一)因重大误解订立的;(二)在订立合同时显失公平的。(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机

2023-03-20

76人看过
仲裁机构
合同明显不公平是否有效

合同明显不公平并不是无效，而是属于可撤销合同，被撤销后才会自始无效。法律规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一、可撤销合同是无效合同还是有效合同可撤销合同在撤销之前是有效的。1、重大误解订立的合同。基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2、显失公平的合同。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。3、欺诈方式订立的合同。一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。4、胁迫情况下订立的合同。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、

2023-03-27

316人看过

合同履行地
明显不公平的合同能被撤销吗

如果合同一方利用其优势或利用另一方的经验不足，导致另一方的权利和义务明显违反公平原则和同等价值补偿，则合同是否明显不公平，可按以下判断，这可以被认为是明显不公平的体现在：1。合同一方利用另一方的紧急情况、缺乏实践经验或无知，提出或接受明显的不利条件。一方不正当地利用其在经济地位、社会影响或人际关系方面的优越条件，使另一方接受或提出明显不公平的交易条件3。由于第三方的不当干涉，双方必须达成不公平的协议撤销明显不公平的合同的一般方法适用于法院取消合同。但应注意的是，取消权应在知晓或应知晓之日起一年内行使。无正当理由逾期未行使撤销权的，撤销权消灭。向法院申请起诉时，应当注意：1。选择具有管辖权的法院首先，双方之间具有约定管辖权的法院（1）约定管辖权明确且具有排他性，且案件受具有约定管辖权的法院管辖（2）约定管辖权明确，但约定的管辖权不是排他性的，双方应选择约定的管辖权或法律管辖权（3）如果约定的

2023-05-07

303人看过
借款
合同是否明显不公平且有效

明显不公平合同的概念明显不公平合同是指一方当事人因紧急情况或缺乏经验而订立的合同。例如，一个人因为资金严重短缺或紧急业务需要而向他人借款。大多数贷款合同显然是不公平的合同。显然,不公平的合同往往是双方权利义务极不平等,经济利益不平衡,，因此，违反了公平和理性原则如果合同一方利用其优势或利用另一方的经验不足，则可以如下判断合同是否明显不公平，导致另一方的权利和义务明显违反公平原则和等价赔偿原则的，可以认定为明显不公平具体体现在：1。合同一方利用另一方的紧急情况、缺乏实践经验或无知，提出或接受明显的不利条件。一方不正当地利用其在经济地位、社会影响或人际关系方面的优越条件，使另一方接受或提出明显不公平的交易条件3。由于第三方的不正当干涉，双方必须达成不公平协议明显不公平合同的法律效力1。如果双方自愿接受，则本合同有效，双方需要遵守本合同。但是，如果当事人不承认明显不公平的合同，他们可以要求终止和

2023-05-07

373人看过