一、帮信罪是按银行流水多少量刑的吗对于帮助信息网络活动罪的量刑标准，并非仅仅基于涉案银行流水的数额大小进行衡量。根据我国《中华人民共和国刑法》中的相关条款，量刑的关键在于，行为人是否明确知道他人正在利用信息网络从事非法活动，并且为其提供了相应的技术支援或者协助服务，同时也要考虑到此类行为的情节是否属于严重范畴。情节严重性则涵盖了提供帮助的次数、被帮助的对象以及由此产生的不良后果等多方面因素。尽管银行流水数额在某种程度上可以反映出行为人所提供协助的规模及影响力，有可能成为量刑过程中需要考量的重要因素之一，但绝非决定性的量刑依据。因此，我们无法简单地将帮助信息网络活动罪的量刑与银行流水数额直接挂钩。

《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪是按获利定罪的吗在帮助信息网络犯罪活动这一刑事案件中，帮信行为与从中获取收益之间的确存在紧密联系。

根据《最高人民法院、最高人民检察院对于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》的明确规定，若个人或组织为他人实施犯罪行为提供了帮助并且获得了利益，就被认为是情节严重的情况之一。针对这一现象，该司法解释列举出了一系列具体的犯罪情形，包括但不限于以下四种：

第一，为三个及以上的犯罪对象提供了帮助；

第二，支付结算的金额达到了二十万元人民币以上；

第三，通过投放广告等方式，为犯罪行为提供了五万元人民币以上的资金支持；

第四，违法所得的数额达到一万元人民币以上。

《刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

在对帮助信息网络活动罪进行裁定时，我们需要从多方面对被告人的主观认知程度、所提供的技术支持及协助服务进行深入研究，同时也会充分权衡其行为涉及的犯罪情节的严峻程度，其中包括犯罪行为发生的频次、受害者群体及其产生的不良后果等等多个维度来综合判断。尽管银行交易流水金额确实可以较为准确地体现出非法协助行为的规模，但它并不是决定刑期的唯一关键因素。我们必须全面评估案情后予以定罪量刑，而不仅仅是根据银行交易流水金额来进行简单的判断与判决。