浴池洗澡衣服被盗消协相帮依法获赔-法师兄

浴池洗澡衣服被盗消协相帮依法获赔

来源：互联网时间： 2023-06-07 19:15:10 87 人看过

2005年1月14日晚17时，消费者刘某到位于海林市十六委的某浴池洗澡，等洗完澡后出来发现自己存放衣服的柜门洞开，羽绒服外衣已经不见了，其它衣服都还在，消费者匆忙穿好衣服把老板找来说明了情况，老板回忆说并没有发现什么人抱着衣服外出，声称不知道怎么回事。消费者无耐之下只好回了家，家人看到消费者寒冷的冬天只穿着一件单簿的羊毛衫回到了家，感到非常气愤，于是第二天上午抱着试试看的态度来到消协寻求帮助。

情况调查：经过调查，我们消协的工作人员发现，经营者存放衣物的柜子是铁皮柜，没有撬开的痕迹，但经营者顾认消费者的羽绒服确实是在本浴池丢失的，因为当时经营者看见消费者是穿着一件红色羽绒服进来的，经营者叙述很可能是由于消费者没有将柜门锁好，衣服让别人顺手牵羊偷走了。

处理结果：依据《消法》第四十四条之规定双方达成协议：由经营者包赔消费者损失费50元。

案例分析：这起案件的发生，是由于双方的疏忽造成的。但《消法》第四十四条明确规定：经营者提供商品或者服务，造成消费者财产损害的，应当按照消费者的要求，以修理、重作、更换、退货、补足商品数量、退还货款和服务费用或者赔偿损失等方式承担民事责任。因此，消费者要求经营者的适当赔偿是合情合理的。消协的工作人员提醒广大消费者：在公众的场所接受服务或购买商品时，一定要严格保管好自己的财物，以免造成不必要的损失。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多消费者相关文章

消费者
干洗衣服丢失，消费者获赔1700元

近日，翁先生因洗衣店丢失了他的夹克衫，通过维权，获赔1700元，他的窝心事终于得到了圆满解决。今年4月30日，翁先生将自己一件去年购入的、价值5000元的夹克衫拿到雪山路一洗衣店干洗。当他去拿衣服时，该洗衣店说可能是一时大意，不小心拿给别人了，并请翁先生过段时间再来拿。就这样一直拖到了11月，该洗衣店还是没有找到衣服。于是，翁先生要求赔偿，他说自己花了5000元买了这件衣服，而该洗衣店则要求他拿出购衣发票，翁先生无法提供。双方协商不下，翁先生只得投诉该店。西山分会工作人员接到投诉，召集双方当事人详细了解了此事，对双方进行调解。工作人员指出洗衣店弄丢衣服属于违约行为，应承担赔偿责任。翁先生认为被弄丢的夹克衫价值5000元，除去折旧费，洗衣店至少也应该赔3000元。而洗衣店认为翁先生无购衣发票，无法证明该夹克衫的实际价值，这样的赔偿数额过高，无法接受。经调解，洗衣店表示愿意赔偿1700元，翁先

2023-06-07

398人看过
消协调解
连衣裙干洗成“旧衣”消协调解获赔一千一

近日，山东省文登市消费者协会成功调解一起连衣裙干洗后褪色变成“自来旧”的投诉案。文登市消费者鞠某于今年5月中旬以2590元的价格在品牌店购买了一套某品牌连衣裙，6月29日，送到服装干洗店董某处进行干洗，7月2日到干洗店去取衣服时，发现该连衣裙上半身处有些褪色，遂后要求经营者董某重新给处理恢复原样。7月6日消费者鞠某再去取衣服时，被告知其干洗的连衣裙没有办法处理了，恢复不了原来鲜艳的色彩。由此，双方引起争议。消费者鞠某于7月6日投诉到文登市消费者协会。文登市消费者协会工作人员接诉后，经过调查了解消费者投诉情况属实。同时，了解到该连衣裙还有一定的穿用价值，经营者承认衣物给“洗旧”，但因赔偿金额未达成一致协议。消协工作人员在双方自愿接受调解的前提下，以事实为依据，依法给予双方调解。最终，双方达成一致协议：经营者给予消费者1100元的经济赔偿。消费者表示满意和感谢。

2023-04-24

426人看过
消费者
羽绒服送洗受损获赔13倍洗衣费

广东省江门市新会区林小姐的一件羽绒服被洗衣店洗坏了，经当地消费者委员会调解，洗衣店最后按洗衣费的13倍向林小姐赔偿损失。投诉11月17日，林小姐拿着一件羽绒服到当地的一家洗衣店进行清洗，洗衣店收取了23元洗衣费。几天后，林小姐到洗衣店取衣服，发现羽绒服已严重损坏，无法再穿着。林小姐称，该羽绒服是她在2007年11月购买的，价格为488元，要求洗衣店按原价赔偿。双方在赔偿金额上无法达成一致，林小姐遂向江门市新会区消费者委员会投诉。结果根据《广东省洗衣洗涤行业消费争议解决办法》中“因衣物不能修复，属非保价洗涤的，可按该衣物洗涤费13倍金额赔偿”的规定，经新会区消委会工作人员调解，因属于非保价洗涤，林小姐与洗衣店最终达成共识，洗衣店同意按洗衣费23元的13倍即299元赔偿。

2023-06-07

416人看过
医疗费
洗澡跌入热水池烫伤顾客获赔四万元

中国法院网讯近日，北京市通州区人民法院审结一起因顾客在浴池洗澡时跌入热水池中致全身多处烫伤的人身损害赔偿纠纷案。经调解，被告赔偿原告四万元。2008年11月10日，原告杜宝来到被告杨建忠的浴室洗澡，因被告浴室水池未设立警示标志，又因墙壁光滑造成杜宝来跌入热水池中，造成全身多处部位被热水烫伤，经医院诊断全身多处部位热水烫伤42%。浅Ⅱ度40%、深Ⅱ度2%，住院35天。原告起诉要求被告赔偿住院期间医疗费30000元、误工费21500元、住院期间伙食补助费1750元、住院期间护理费4200元、出院后护理费10000元、交通费1400元、出院后医疗费16200元，共计87050元考虑到双方系同村村民，以后会经常见面，法官细致向双方释明法律关系，指出原告作为完全民事行为人在洗澡过程中未能尽到谨慎注意义务，被告的经营场所在经营过程中也存在漏洞，导致原告身体受伤，确实给原告的生活造成不便，被告应当对其承

2023-04-24

306人看过

尸检
男子洗浴溺亡浴池方赔偿7万

病弱男子到浴池洗澡，不慎溺水身亡，引发了一起官司，秦市海港区人民法院一审判决浴池负有安全保障义务，赔偿受害人家属各项损失共计7万元。日前，随着秦皇岛市中级人民法院判决驳回浴池方上诉，维持一审判决，此案经历一年之久终于尘埃落定。2010年1月18日，家住海港区迎春里的市民赵某到某大众浴池洗澡溺亡。赵某家属向公安机关提出尸检申请，结果表明死亡原因系溺水死亡，遂以浴池未尽到安全保障义务为由一纸诉状将浴池管理者告上法庭，要求其支付各项费用25万余元。海港区法院公开开庭审理了这起服务合同纠纷案。审理法官认为，死者患有多种疾病，明知自身行动不便，应由家人陪护，却不注意自身安全独自洗浴造成溺水死亡，应承担主要责任;浴池管理者负有一定的安全保障义务，对赵某的死亡应承担次要责任。故判令浴池管理者赔偿赵某家属包括死亡赔偿金、丧葬费等各项费用的40%，总计7万余元。

2023-06-06

438人看过
消费者
消费者“网商”洗衣受损获赔偿

近期，一款名为泰笛的APP衣物洗涤服务软件悄然火爆，但所谓的洗涤服务并非表面上安全可靠。市民王女士便因为通过该软件下单干洗衣物，导致数件价值近万元的衣物缩水。3月14日，经协商不成，王女士一纸诉状将泰笛诉至长宁法院索赔。长宁法院在其设于长宁区消费者权益保护委员会的消费纠纷巡回法庭依法公开开庭审理此案，当场判决被告公司赔偿王女士9500元。焦点：洗涤资质存疑，双方就赔偿额各执一词法庭经审理查明，王女士于2015年4月通过泰笛的手机APP下单，送洗14件衣服，洗衣费共计310元。同年5月7日，泰笛方面将洗好的衣服送还后，王女士发现，其中3件毛衣严重变形，无法继续正常穿着。王女士和该网商共同将变形衣物送至专业机构检测，得出的检测结果是缩水、变形系洗涤操作不当所致，检测报告中还分别载明了这3件毛衣的价值，总计21700元。王女士在接受新民晚报新民网记者采访时表示，泰笛本质上只是一家提供洗涤运送服务

2023-06-05

308人看过