两权相衡取其重——谈知情权与商业秘密权的冲突-法师兄

两权相衡取其重——谈知情权与商业秘密权的冲突

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-23 06:50:12 166 人看过

背景介绍：黑龙江省哈尔滨市南岗区消协近日受理了这么一起投诉：患者张先生在某中医院特疹专家处看病，发现该专家所开处方的多味中药名里，出现了奇怪的代号，患者取药地点还不在专家所在的医院。张先生由此发出质疑：我到底吃的是什么药？而该专家认为，如果患者由于吃错了药，病情加重，可以起诉，但他的行为并不存在侵权，因为该处方是他多年的心血，之所以在关键的几味药上“加密”，是怕看出门道的同行剽窃，知识产权得不到保护。引人关注的是，围绕这么一张“加密”的中药处方，患者指责医生用药不告知成分，侵犯了自己的知情权；医生说这是为了让自己的知识产权不受侵害。（引自《法制日报》）

本案中，医生所称的“知识产权”实为商业秘密权。所谓商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性并经权利人采取了保密措施的技术信息和经营信息。案例中，医生所开的加密药方属于一种技术信息，符

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多知情权相关文章

隐私权
解决未成年人隐私权与相关权利人知情权冲突的设想

未成年人隐私权与相关权利人知情权的冲突，多为相关权利人行使知情权时未能把握合理的度，侵害未成年人隐私权而引起。这种侵害，轻则能削弱未成年人与亲人的亲密关系、麻痹他们的羞耻心、破坏他们的人际关系，重则能伤害他们的自尊心、打击他们的自信力，甚至导致未成年人与家长、老师的直接对立冲突并作出某些过激行为，须引起全社会的高度重视和普遍关注。为解决未成年人隐私权与相关权利人知情权所引发的冲突，笔者试提出如下设想：1、加强和完善隐私权立法，为解决未成年人隐私权与相关权利人知情权提供直接的法律保障。为此，笔者建议：（1）在未来《民法典》中，应直接将隐私权作为民事主体的具体人格权予以规定；（2）制定《个人信息保护法》等单行法规，提高人们对信息等隐私权保护的意识；（3）通过相应的司法解释明确未成年人隐私权的概念、内容及侵害未成年人隐私权应承担的法律责任等。2、不断借鉴和总结国内外实践经验，丰富协调未成年人隐私

2023-06-06

298人看过
隐私权
隐私权与公众知情权的冲突是什么

/script知情权是指一个人有权知道他应当知道的事情的权利，其主要功效是保护公民个人在知悉和了解有关公共事务、社会事务和属于私人信息的相关利益。知情权的内容主要包括知政权、社会知情权与个人信息知情权。知政权是指公民依法享有的知悉国家机关的活动以及国家机关工作人员的活动及背景资料的权利。知政权更多地具有公权即民主参政、监督国家机关及其官员的权利的性质。社会知情权是指公民依法有权知道他所感兴趣的条种社会现象和事务的权利，又称社会新闻知情权。个人信息知情权是指公民依法享有的了解有关自己各方面信息的权利。与知情机的三部分内容相适应，隐私权与知情权的冲突也主要体现为如下三方面：1、公民知政权与国家官员隐私保护之间的矛盾。根据知政权，公民有权了解国家机关工作人员尤其是高级官员的学历、出身、行为背景、财产状况、个人品德、廉政与勤政状况等，而根据隐私权，这此又都属个私人信息，是受隐私权保护的。此时，知政

2023-06-23

418人看过
隐私权
夫妻间隐私权和知情权的冲突与协调

婚姻是男女两性的结合，但随着第三者介入婚姻的情况日益增多，夫妻间的知情权与隐私权的冲突不断加剧，而这种权利冲突的本质是价值观与利益的冲突。解决这种冲突可以通过立法和司法的途径，在立法未能短时间实现的情况下，司法途径更具重大意义。法院在协调夫妻间权利冲突时，在考虑了各种影响因素的基础上，应以公序良俗为指导原则，认可夫妻一方取证的合法性，但仅限用于诉讼目的，并根据夫妻一方隐私权对社会的危害程度确定对其保护范围。关键字：夫妻隐私权知情权冲突协调婚姻虽为男女双方的结合，但绝非二者的简单结合，自婚姻的缔结至其后的维系，婚姻都免不了与社会其他各种因素碰撞，其中最为敏感的就是婚姻中夫妻间的知情权与隐私权的冲突。现代社会中由于第三者介入婚姻的情况日益增多及复杂化，有些夫妻出于猜忌或报复，千方百计打听对方隐私，偷看对方日记或信件，查询通话记录，跟踪拍录，甚至强迫对方公开其隐私等。由此导致夫妻间的隐私权和知情

2023-06-13

409人看过
隐私权
处理隐私权与知情权冲突的敲门规则

新技术带给我们新奇与方便的同时，也给我们带来了困惑与焦虑，有关“来电显示”是否构成侵害隐私权的争议，就是一个证明这种矛盾情形存在的很好例子。**公司开办“来电显示”业务，可以向被叫方显示主叫方的电话号码，对此情形给予的法律解说是“满足被叫方的知情权”。但有人认为，自家的电话号码属于隐私，**公司未经其同意把电话号码“来电显示”给他人就是在侵犯其隐私权，并因此诉至法院。关注社会现象的专家学者们对此亦有不同见解：有观点认为，隐私权保护与知情权保护应当协调，法律保护隐私权是有边界的，为保护被叫方免遭骚扰电话，被叫方的知情权应处于优先保护的地位；与之对立的观点则认为，在此种情形中知情权不能对抗隐私权，是否接电话是被叫方的权利，而是否告知电话号码是主叫方的权利，“来电显示”有强制交易的色彩，属于一种侵犯隐私权的行为。唉，对于“来电显示”这样一种给人带来生活方便的小小技术服务，当用知情权和隐私权这样的

2023-05-02

407人看过

专利权
专利权与商业秘密权的区别

一、专利权与商业秘密权的区别1、概念不同商业秘密，是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密的不为公众所知悉即只要不是在本行业内众所周知的普通信息，能够与普通信息保持最低的秘密或新颖限度的差异的信息，都构成商业秘密。专利是一项发明创造，即发明、实用新型或外观设计向国家专利局提出专利申请，经依法审查合格后，向专利申请人授予的在规定的时间内对该项发明创造享有的专有权。2、构成要件不同商业秘密得满足构成要件才行，非公知性，实用性，价值性，采取了保密措施，这些要件缺一不可。是有可能成为商业秘密的，就看是否满足上述四个要件。而专利则是根据申请人的申请来确定，授予专利权的发明和实用新型，应当具备新颖性、创造性和实用性。3、实施的困难程度不同商业秘密的实施难度要大于专利。二、商业秘密与专利的概述商业秘密是一种特殊的知识产权。《中华人民共和国

2023-04-12

64人看过
商业秘密
商业秘密与一般知识产权的比较

网友提问：商业秘密和一般的知识产权有什么区别？律师回答：一、不同于专利权专利是不允许重复研发的，在法律的空间效力内，对许可合同当事人外的任何第三人，不管是用什么手段获得与专利相同的方案，都不能为经营目的对其实施。二、不同于商标权对于注册商标，在法律的空间效力内，许可合同当事人外的任何第三人，都无权使用。三、不同于著作权仅就其中的财产权部分，就能对抗许可合同当事人外的任何第三人。以上可以看出，商业秘密不同于一般知识产权，它作为一种民事权利具有自身的特殊性，核心是它的相对性：一、特定义务人之间的相对性商业秘密是通过采取了一定的保密措施产生的，这种前提条件决定了这种权利是在保密范围内相对特定人的一种权利，它不能对抗特定人之外的采用正当手段掌握该秘密的人，没有明显的排他性，不具有专有性和独占性，不是绝对权，是一种相对权。从这个意义上看，它是一种债权。二、保密措施与不正当手段的相对性对保密范围以外的

2023-06-08

206人看过
商标
商号权与商标权权益冲突的解决途径

遵循下列原则解决：1、诚实信用原则。遵循诚实信用原则是认定行使商标权与商号权的行为是否构成不正当竞争的需要，是指导案件处理的依据和灵魂。2、保护在先权利原则。贯彻在先权利原则要求在后形成的权利的设立和行使不得侵害他人在此之前已经形成的合法民事权利。3、禁止混淆原则。商标商号权冲突协调方案有哪些灵活运用现有法律规定保障合法在先权利人的利益。在处理两权冲突中，尤其是现有法律没有明确规定如何保护的在先商号权的问题，当其被不正当地抢注为商标并恶意竞争时，可利用《不正当竞争法》总则方面的规定加以保护。对总则条款、诚实信用原则的弹性解释与运用是保护商号权人和商标权人合法利益的最后救济原则。赋予商标和商号合理的法律地位。改变商标保护优先的传统观念，给商号应有的知识产权保护地位。这也是解决商号权和商标权冲突的前提条件。针对《民法典》对商号权的定位不准，“建议我国在《民法典》中的知识产权一节中增加商号权保护

2023-07-08

320人看过
隐私权
从堕胎幼女的隐私权看权利的冲突与平衡

据《海峡都市报》近日报道，目前，南京市浦口区检察院会同该区公安分局、卫生局联合下文，要求驻区各医疗卫生单位在日常工作中，如发现有疑似不满14周岁的幼女到医疗场所进行人流、堕胎，要认真做好登记，保留有关物证并及时向警方报告。这则“关于幼女堕胎，胎儿必须作为证据保留”的消息引起广泛关注，有人为之叫好，也有人认为这一规定与有关法律中关于保护未成年人隐私的精神相矛盾。毫无疑问，幼女堕胎是幼女的隐私权，任何人包括新闻媒体都无权在未征得幼女及其监护人同意的情况下，公开宣扬幼女堕胎之隐私。然而，这是否就意味着上述规定侵犯了幼女的隐私权？隐私权受到限制的标准是什么和应受到多大的限制？这些都是值得我们去思考的。在任何时候，在任何国家，公民都没有绝对的权利，权利是有边界或者说要受到一定的限制，这是得到人们普遍认同的一个真理。权利受限制主要体现在公民一些次要权利在与公民自身或他人更为重要权利及与公共利益发生冲突

2023-06-13

461人看过

名称权
商标权与企业名称权的冲突如何解决？

商标权与企业名称权的冲突的解决根据《商标法》第9条的规定，申请注册的商标“不得与他人在先取得的合法权利相冲突”，《商标法》第31条规定：“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利”。这两条规定确立了处理在先获得的名称权与在后获得的商标权的冲突的基本规则——在先权利优先原则。《商标法》第33条规定的异议程序以及第41条规定的撤销程序进一步从程序上提供了解决在先名称权与在后商标权的冲突的机会。所以，对于企业名称登记在先、商标注册在后的情况（无论是真冲突还是“假冲突”），可以依照商标法规定予以解决。但是，如果商标注册在先，企业名称登记在后，是否可以根据“在先权利优先”原则要求对在后登记的企业名称予以撤销或者更改？《企业名称登记管理规定》没有明文规定在先权利优先原则。《商标法实施条例》第53条规定：“商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记，可能欺骗公众或者对公众造成误解的，可以向企业名称登记

2023-06-05

451人看过
商标
商标权与字号权有怎样的冲突

目前，我国对商标和企业字号的保护隶属两个不同的领域，商标主要依靠《商标法》等法律来调整，而企业字号则主要依靠《企业名称登记管理规定》等行政法规来调整。两个法律体系相关规定的不统一和不协调直接导致了对商标和企业字号保护的手段、方法和具体操作规程上存在严重的冲突。一方面，大量的非知名商标被善意地作为企业字号登记，并因其不构成“对公众造成欺骗或误解”而成为合法的企业字号权；另一方面，将他人知名商标作为企业字号登记的，因其对公众造成欺骗或误解而不应给予注册，但却因我国企业名称登记前既不与商标实行同步查询，在登记过程中又无公示、异议程序，因而恶意或善意地将他人知名商标作为企业字号登记的情况，也就“合法”地产生和存在。商标和企业字号在现代市场经济中可以凭借市场主体的使用，能不断地为市场主体创造经济利益。某些市场主体会从经济效益的角度出发，利用已经占有大量市场份额的商标或企业字号的影响力，在商标注册和企

2023-05-02

241人看过
专利侵权
商业秘密侵权与专利侵权的界定

（1）商业秘密是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。专利是指具有新颖性、创造性和实用性的发明、实用新型和外观设计。（2）专利需经国家专利机关审查批准授予专利权才成为专利，商业秘密不需审查。（3）专利受《专利法》的保护，商业秘密受《反不正当竞争法》的保护。（4）专利技术对社会公众公开，任何人都可接触查阅；商业秘密对社会公众保密．公众无权知悉其内容。假冒专利罪的特征1、本罪的主体是一般主体，企业、事业单位和个人均可构成。2、本罪的主观方面是故意，一般具有非法获取经济利益的目的，但也有的是出于损害他人的声誉，破坏他人专利权益的目的。出于何种目的不影响本罪的成立。3、本罪在客观方面表现为，违反国家专利管理法规，在法律规定的专利有效期限内，假冒他人被授予的专利，情节严重的行为。《中华人民共和国刑法》第二百一十六条假冒他人专利，情节严重的，处

2023-07-17

362人看过
隐私权
如何处理“知情权”和“隐私权”的冲突？

知情权，又称了解权，指公民有权知道他应该知道的东西。个人信息知情权，是指公民享有获悉与公民本人有关的重要信息的权利。例如，一个非婚生子有权知道自己的亲生父母是谁，考生有权知道自己的考试成绩。知情权是获得某种信息的权利，而隐私权是阻碍人们获得某种信息的权利。从这个角度说，知情权和隐私权是一对对立的权利。在这两种权利相互冲突时，又该如何处理呢？例如上例中的非婚生子有权知道自己的亲生父母的个人信息知情权，但其生身父母又有保有这段一般不为社会所接受的婚外性生活秘密的权利。是应该舍弃知情权而维护其生身父母的隐私权呢，还是舍弃隐私权维护该非婚生子的个人信息知情权？在这两种权利相互冲突时，一般采用权利协调原则来处理知情权与隐私权的矛盾。权利协调原则，即协调权利之间的冲突，使它们达到某种程度的协调。仍以非婚生子为例，一方面，该非婚生子可以向其母亲或其他知情人请求告知其生父是谁；另一方面，他在得知谁是其生父

2023-06-13

186人看过

抚养权
抚养权与教育权的冲突

半年前，北京市第一中级人民法院作出终审判决，把一个小男孩判给他的父亲继续抚养。这个官司被媒体称作“中国首例私塾教育案”，仅仅是因为孩子的父亲一直在家教育孩子；而他的母亲则以父亲侵犯了孩子受教育的权利为由请求法院判孩子归自己抚养。不知为什么，上周我竟然还能看到《法制日报》的相关报道，说是“引发教育模式大讨论”，大概是因为媒体对不同教育模式的问题一直抱有热情。其实这个方向上目前没有任何可能性。这个案子本质上是一个抚养权案子，当事双方真正的矛盾只是孩子跟谁一起生活，而不是孩子接受怎样一种教育。法官也是按照抚养权案件的原则来判的，比如，判决书写道：“对于离婚后的子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康等方面予以综合考虑”，法官还当庭征询了孩子本人的意愿。但是，在这个普通的民事官司中，除了父、母、孩子的权利之外，还隐含着一个更高大的身影，就是国家的教育权，它体现为国家义务教育对其他教育模式的排斥。法官

2023-04-25

168人看过
隐私权
从本案看夫妻间的知情权与隐私权的冲突与协调

[分歧意见]：对于本案是否构成侵权，存在两种截然相反的意见：一种意见认为，杨某与陈某系夫妻关系，杨某对陈某的电话费用及通话记录享有一定的知情权，其怀疑陈某与他人有不正当的交往行为时，有权作适当的了解，以便及时劝阻或制止，因此，其查询电话记录的行为属正当行使权利，不构成侵权，移动公司也当然地不构成侵权。另一种意见认为，杨某和陈某虽系夫妻关系，但相互都有保留各自活动空间的权利，杨某未经陈某允许擅自查询陈某的个人通话记录，其行为侵害了陈某的隐私权，移运公司与杨某构成共同侵权。[法理分析]：一、夫妻间知情权和隐私权的冲突。知情权又叫知悉权或了解权，即公民获得各种信息的自由和权利。隐私权则是公民隐瞒、维护自己的私生活秘密而不愿为他人所知的权利。公民一方面希望知道更多别人的事情，另一方面又不希望自己的事情更多地被他人知晓，两者之间便不可避勉地产生矛盾和冲突。夫妻之间也是如此，一方要求对方对自己坦诚相待

2023-06-01

51人看过