探究工程款不当得利是否构成合同纠纷-法师兄

探究工程款不当得利是否构成合同纠纷

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-02 10:24:53 395 人看过

工程款不当得利，不属于合同纠纷。合同纠纷是指合同双方当事人，因合同的成立、履行等方面，出现了争议而产生的纠纷。不当得利指没有法律依据，通过损害他人利益的方式，取得的利益。被侵害之人，有权要求不当得利之人，返还不当得利。不当得利请求权的行使，要符合两个条件：1、受损人知道或者应当知道不当得利事实的存在；2、受损人知道或者应当知道受益人，两个条件要同时具备时效才能起算。不当得利可以产生于有合同关系的基础上，但是不当得利不构成合同纠纷。

合同纠纷是提交仲裁吗？

合同纠纷不是提交仲裁，依据我国《仲裁法》的规定，合同纠纷是可以通过仲裁的方式解决的，而仲裁机构应该依据合同的约定进行确定。

《中华人民共和国仲裁法》

第二条平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。

第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。

仲裁协议应当具有下列内容：

（一）请求仲裁的意思表示；

（二）仲裁事项；

（三）选定的仲裁委员会。

第十九条仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。

仲裁庭有权确认合同的效力。

《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。

《中华人民共和国民法典》第九百八十六条得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多不当得利相关文章

不当得利
不当得利和合同纠纷是否能同时立案处理？

不当得利和合同纠纷，同时立案是可以的。不当得利可以基于合同成立的基础上产生。并非一定指捡到遗失物不归还，才构成不当得利，不当得利的表现形式多种多样。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。合同纠纷，是指因合同的生效、解释、履行、变更、终止等行为，而引起的合同当事人的所有争议。不当得利可以因为合同纠纷而产生，这两者是可以同时立案的。不当得利1000是否可以立案1、可以立案了，事实上，法律并没有对不当得利的立案金额作出明确规定，只要是不当利益，都可以立案，无论金额大小。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十条将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。《中华人民共

2023-07-02

161人看过
不当得利
合同纠纷怎样确定合同不当得利

不属于。不当得利纠纷,是指没有合法依据取得利益而使他人受损失的事实产生的纠纷。如果遇到此类纠纷,否认不当得利的一方,可以举证证明取得该利益的具有合法依据,如买卖合同关系、赠与关系、借贷关系中的还款等。一、债权债务包括哪些债权债务包括以下四种：1、合同之债：合同是指民事主体之间关于设立、变更和终止民事关系的协议。合同是引起债权债务关系发生的最主要、最普通的根据；2、侵权行为之债：侵权行为可分为一般侵权行为和特殊侵权行为。在一般侵权行为中，当事人一方只有因自己的过错而给他人造成人身和财产损失时，才负赔偿的责任，如果没有过错，就不需负赔偿责任。而在特殊侵权行为中，只要造成了他人的损失，就算自己不存在过错，仍要负赔偿责任；3、不当得利之债：不当得利是指既没有法律上的原因，也没有合同上的原因，取得了不当利益，而使他人受到损失的行为。在不当得利的情况下，不当得利人负有返还的义务。因而，这是一种债权债务

2023-06-28

227人看过
法律综合知识
合同纠纷中不当得利怎样处理

一、合同纠纷中不当得利怎样处理专业分析：1、甲方对合同内约定的报酬应属于你与刘某共有；2、甲公司不可以直接向刘某履行合同内容（即支付刘某合同中约定的全部报酬）；3、刘某的行为不构成盗窃行为，不承担法律后果；4、如果刘某与甲公司私下履行合同，且事后未通知你本人，你可以要求甲方支付你的相应款项。甲方出具证明的，你可以要求刘某返还不当得利。《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、建筑劳务分包合同纠纷怎样处理建筑劳务分包合同纠纷的处理方法：（1）协商和解。协商解决是争议双方在自愿的前提下，依法谈判、磋商，在双方达成共识的基

2024-01-25

248人看过
不当得利
不当得利纠纷，可以依据合同吗

一、不当得利纠纷,可以依据合同吗不当得利是指没有合法根据，使他人收到损失而自己获得了利益。《民法典》规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还还受损失的人。正是因为不当得利没有合法根据，因此虽属既成事实也不能受到法律的保护，不当利益应返还给受损失的人。这种权利义务关系就是不当得利之债。其中，取得不当利益的人称为受益人，是不当得利之债的债务人，负有返还不当得利的债务：财产受损失的人称为受害人或受损人，是不当得利之债的债权人，享有请求受益人返还不当得利的债券。因此，不当得利的一个条件就是没有法律依据，所以如果有合同依据应该是合同纠纷，而不是不当得利纠纷。二、不当得利的构成要件(一)一方获得利益一方获得利益是不当得利构成要件之一。一方获得利益是指因为产生一定的法律事实结果，使得当事人财产的增加或利益上的积累财产、权利都属于利益的范围，但除精神利益外。一方获得利益包

2023-04-27

104人看过

不当得利
独吞赔偿款是不当得利纠纷还是继承纠纷？

案情：原告吴某与被告崔某于2000年4月登记结婚，2002年3月生育一子。后因在共同生活中感情不和，双方于2008年6月协议离婚，婚生子随被告生活，原告每月给付生活费。2008年10月8日，婚生子于放学时发生交通事故不幸身亡，后被告获得14.5万元的赔偿款。因被告独吞赔偿款，原告向法院起诉对赔偿款予以分割。对于本案案由，产生了两种不同的意见：第一种意见认为，本案应为不当得利纠纷。理由如下：(1)本案涉及的是财产分割纠纷，(2)本案中被告崔某没有合法理由使自己受益而使原告受损，符合不当得利的构成要件。第二种意见认为，本案应为继承纠纷。笔者同意第二种意见。理由如下：(1)本案虽然涉及财产分割纠纷，但原被告双方所争议的财产是其婚生子死亡而获得的赔偿款，该赔偿款在法律性质上属于其婚生子的遗产，因此，原被告双方的争议应属于继承纠纷。(2)本案并不符合不当得利的构成要件。首先，不当得利属于合同纠纷，在

2023-06-22

264人看过
不当得利
口头同意是否可能导致不当得利纠纷？

不当得利是指得利人与利益所有人（受害人）之间产生了一种权利义务关系，即利益所有人有权请求不当得利人返还不应得的利益，不当得利者有义务返还。这也就在双方之间产生一种债的关系。在此行为之中，取得利益的人称受益人，遭受损害的人称受害人。受益人与受害人之间因此形成债的关系，受益人为债务人，受害人为债权人。开发商口头允诺的绿地是否有法律效力现实生活中，经常有开发商与买受人签订商品房买卖合同或补充协议约定，位于底层商品房窗前的绿地，由买受人专有使用，该绿地连同底层商品房一起向买受人出售。然而，按照《民法典》的规定，要使绿地专属于个人，需要达到“明示”这一条件，即必须符合下列要素：一是窗前绿地规划必须经过规划部门事先批准。如果是开发商与业主私下达成窗前绿地专有使用权买卖协议而无规划批准手续，则不能认定窗前绿地买卖合同有效。二是开发商或销售商在出售商品房时，必须通过广告、合同或者其他有效方式向其他业主明示

2023-07-06

63人看过
不当得利
工程款超付是否认定为不当得利

一、工程款超付是否认定为不当得利工程款超付有以不当得利起诉的，也有以以建设工程施工合同纠纷起诉的。都有判决案例。不当得利，它所指的是没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第8条规定：返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。据此，不当得利请求权的行使要符合两个条件：一是受损人知道或者应当知道不当得利事实的存在;二是受损人知道或者应当知道受益人，两个条件要同时具备时效才能起算。二、不当得利诉讼条件不当得利的成立需要具备特定的条件。一般情形下，需要具备以下四个条件，不当得利才能成立：1、一方受利益。具体是指一方当事人因一定的事实结果而使其得到一定的财产利益。财产利益包括财产的积极增加和消极增加。2、他方受损失。这里所谓的损失，是指因一定的

2023-04-27

384人看过
不当得利
不当得利买卖合同效力如何,不当得利构成要件

一、不当得利买卖合同效力如何得利人将不当得利买卖，签订买卖合同的，如果买受人是善意取得的，买卖合同有效。如果恶意取是的，买卖合同无效，恶意取是人要返还利益。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条【不当得利定义】得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。第九百八十六条【善意得利人返还义务免除】得利人不知道且不应当知道取得的利益没有法律根据，取得的利益已经不存在的，不承担返还该利益的义务。第九百八十七条【恶意得利人返还义务】得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。二、不当得利构成要件1、没有合法根据。所谓没有合法根据，指的是一方当事人取得对方的财产或者利益时没有法律根据，是不合法

2023-04-18

252人看过

不当得利
如何判断是否构成不当得利

是否构成不当得利要从3个方面进行判定：（一）一方是否获得利益;（二）一方获益有无法律根据;（三）是否致使对方遭受损失,即获利与损失之间是否存在因果关系。受损人返还请求权的行使在司法实践中会涉及举证责任分配的问题。《民事诉讼法解释》第90条、第91条规定明确了“谁主张,谁举证”的原则。在不当得利纠纷中,存在给付型不当得利和非给付型不当得利两种类型。给付型不当得利是因受损人的给付行为引发的,因此,应由受损人负举证责任。非给付型不当得利的发生原因较复杂,包括因得利人行为或第三人行为引发的、因法律规定或其他事件引发的多种情形。其中,因得利人的行为引发不当得利纠纷,由得利人负举证责任更能体现公平原则。受损人的举证责任在于证明“无法律上的原因”消极事实，而得利人的举证责任在于证明“法律上的原因”积极事实。因此，在《民法典》第九百八十五条的规定中，若确实满足一方在无法律依据的情况下获得利益，导致另一方遭

2023-03-14

113人看过
不当得利
怎样认定是否构成不当得利

在没有合法依据的情况下，取得利益，并且取得的利益他他人损失的，就会构成不当得利。一、不当得利公安局会立案吗不当得利属于民事纠纷，没有立案起点的说法，原则上只要属于不当得利，只有1分钱，只要向人民法院起诉，法院也得立案。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。不当得利的法律事实发生以后，就在不当得利人与利益所有人（受害人）之间产生了一种权利义务关系。二、薅羊毛违法吗哪些行为会被抓薅羊毛可能会犯法而被判刑。薅羊毛本身不违法，但是一旦使用了非法手段，那么肯定是违法的。对于普通用户和“羊毛党”，其法律责任应根据获利程度的不同区别对待。情节轻微尚不构成刑事犯罪的，依据民法关于无效民事行为和不当得利的规定处理。专业“刷单”、虚假交易、骗取平台补贴等行为，以非法占有他人财产为目的，隐瞒真相获取数额较大财物的行为，情节严重的则可能触犯刑法，构成诈骗罪。对于不当得利1、双方当事人必须一方为受益人，

2023-06-21

250人看过
不当得利
不当得利是否构成债务问题

不当得利属于债务。不当得利之债是债的种类之一。因无合法根据取得不当利益，造成他人损失而产生的行为人与受害人之间权利义务关系。不当利息本身并不是违法犯罪的行为，但损失人要求不当得利有返还利益而不返还的，就会违法，如果经法院判决后，得利有拒不执行法院判决，情节严重的，就会构成犯罪。不当得利能否作为夫妻共同债务如果不当得利用于夫妻家庭共同生活需要或者是用于对共有财产的管理上的，视为夫妻共同债务。１、受益人为善意，即不知情，是指受益人取得利益时不知道没用合法根据，其返还利益的范围仅以现存的利益为限，如利益不存在的，受益人不负返还义务。现存利益不限于原物的固有形态，如果形态改变，其财产价值仍然存在或可以代偿，仍然属于现存利益。受益人在取得利益时为善意，只有为恶意的，受益人返还的范围应该以恶意开始时的利益范围为准。２、受益人为恶意，即受益人知情，是指受益人受益时明知没有合法根据，受益人应当返还其所得全

2023-07-10

409人看过
不当得利
不当得利合同是否有效

无效。不当得利，是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。依据我国法律关于合同无效的法定情形，不当得利签订的合同违反法律、行政法规的强制性规定。一、不当得利的特征（一）双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人。（二）受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。（三）受益人取得利益没有合法根据，即既没有法律上、也没有合同上的根据，或曾有合法根据，但后来丧失了这一合法根据。受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后，有义务将已得的不当利益返还受害人。二、非法目的的不当得利怎么判决1、受益人应返还所获利的全部财产（包括原受利益及孳息）。返还财产时，各方有约定的，依约定；没有约定的，按以下原则进行：（1）所获利的财产为特定物的，返还原物；若原物被丢失或损坏，则折价补偿。（2）若财产为种类物但己被丢失或损坏，则须返还同类物或折价补偿。2、受益人受益时，不知道没有法律上原因的，仅以

2023-04-06

453人看过

不当得利
不当得利与委托合同纠纷的区别

一、不当得利与委托合同纠纷的区别1、委托合同，又称“委任合同”。是指受托人以委托人的名义和费用为委托人办理委托事务，而委托人则按约支付报酬的协议。《中华人民共和国民法典》第九百一十九条规定：“委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。”其特征有：委托合同是典型的劳务合同；受托人以委托人的费用办理委托事务；委托合同具有人身性质，以当事人之间相互信任为前提；委托合同既可以是有偿合同，也可以是无偿合同；委托合同是诺成的、双务的合同。2、不当得利指没有合法根据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。不当得利作为债的发生根据之一，在受益人与受损人之间发生不当得利返还的债权债务关系。因此，受害人可以到人民法院提请民事诉讼，要求不当得利受益人返还取得的利益。二、不当得利的成立条件不当

2023-06-19

475人看过
不当得利
该案是继承纠纷还是不当得利纠纷

李甲是李乙的弟弟，李乙不幸车祸去世。侵权的车主赔偿了13万元，李甲领取了这13万元并占为己有，现在李甲的父母起诉李甲要求返还13万元赔偿款，该案应当立什么案由。【分歧】一种意见是原告李甲父母起诉状上的案由：返还财产纠纷。二种意见是立案时定的法定继承纠纷；三种意见是审理法官认为应定不当得利纠纷。【评析】有人认为应定不当得利纠纷。其理由是：1、本案不应定为返还财产纠纷，因为返还财产纠纷是最高法院原来设立的案由，在2011年新颁布的《案由规定》中已经没有了这一案由，故不应定为返还财产纠纷。2、本案也不应定为法定继承纠纷，因为本案侵权车主赔偿款不属于李乙的遗产，不存在对这些赔偿款发生继承的情形。所谓遗产，应当是死者生前即已取得的财产，而争议的财产是李甲因车祸死亡而由侵权方向死者近亲属支付的赔偿款，赔偿款发生时李甲已经死亡，所以不能作为遗产处理，也就不能定为法定继承纠纷。3、本案应定为不当得利纠纷。

2023-06-07

328人看过