研究互殴防卫行为的相关法律问题
来源:法律编辑整理 时间: 2023-11-22 12:11:04 192 人看过

正当防卫的条件包括:1)针对不法侵害者本人实行;2)不超过必要限度且不造成重大损害;3)为保护国家、公共利益、他人或本人的人身、财产权利免受不法侵害而实施;4)不法侵害行为发生;5)防卫行为正在进行。

在互殴中,正当防卫的行为必须满足以下五个条件:

1.防卫行为必须针对不法侵害者本人实行;

2.防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害;

3.防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的;

4.必须有不法侵害行为发生;

5.防卫行为必须是正在发生的不法侵害。

互殴防卫成立的要件分析

互殴防卫成立的要件包括以下几点:

1. 存在不法侵害:首先,必须有他人对受害者进行不法侵害,才能构成防卫。

2. 防卫行为:防卫行为应当是合理的、必要的,不得超过必要限度。

3. 防卫意识:防卫人应当意识到自己的防卫行为是合法的,并且具有防卫的目的。

4. 防卫手段:防卫人应当使用合法的防卫手段,不得使用暴力或者威胁等非法手段。

5. 防卫限度:防卫行为应当在必要限度内,不得超过必要的限度。

6. 责任承担:如果防卫行为成立,防卫人应当承担相应的法律责任。

根据以上要件,我们可以得出结论:如果一个人在受到不法侵害时,采取了合理的、必要的防卫行为,并且防卫行为不超过必要的限度,那么他的防卫行为是合法的,不负刑事责任。但是,如果防卫行为超过了必要的限度,造成了不必要的伤害,那么防卫人可能会承担相应的法律责任。

防卫行为是合法的,但必须满足必要限度。合理、必要的防卫行为是合法的,但防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。防卫人应当意识到自己的防卫行为是合法的,并且具有防卫的目的。防卫行为应当在必要限度内,不得超过必要的限度。防卫行为必须是正在发生的不法侵害。如果防卫行为成立,防卫人应当承担相应的法律责任。

《中华人民共和国刑法》第二十条

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月05日 12:00
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多正当防卫相关文章
  •  民事法律行为的有效性问题研究
    根据《民法典》第17条规定,无民事行为能力人实施的民事行为无效。(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的;(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的。(四)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的。(五)违反法律或者社会公共利益的。根据《民法典》第17条规定,无民事行为能力人实施的民事行为无效。(二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的;(三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所为的。(四)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的。(五)违反法律或者社会公共利益的。(六)以合法形式掩盖非法目的的。 民 事 法 律 行 为 无 效 性 认 定无效的民事法律行为指的是已经成立的民事行为,严重欠缺民事行为的生效要件,因而自始、绝对、确定、当然、永久地不按照行为人设立、变更、终止民事法律关系的意思表示发生预期效力的民事行为。这些行
    2023-09-19
    381人看过
  • 合同期限相关问题研究
    法律没有明确规定合同的有效期,合同的生效时间和终止时间,当事人可自行约定。只要约定的期限或终止的条件是合同各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规效力性强制性规定,即合法有效。一般来讲,依法成立的合同,自成立时生效;如果双方没有约定生效的时间,一般认为是以合同签订之日起生效;当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立;当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的,可以在合同成立之前要求签订确认书,签订确认书时合同成立,成立之日即为生效时间;如果合同中未约定生效时间,但对合同的生效有附加条件的限制,则以该附加条件达成时为合同生效时间。如果没有约定合同的终止时间,一般意义上的合同终止时间通常为合同约定的合同义务履行合同解除之后也会终止权利义务关系。劳动合同有效期怎么写?根据法律规定,劳动合同期限分为固定期限、无固定期限和以完成一定工作任务为期限三种。(一)固定期限劳
    2023-07-07
    228人看过
  • 对于重复侵害的行为能否适用正当防卫问题研究
    对于正当防卫问题的讨论,尤其是在一九九七年新刑法颁布以后,刑法学界就一直没有停止过,这些讨论不仅推动了我们对正当防卫的更深一步研究,而且也极大的丰富了我国刑法理论。但是对于重复侵害的行为能否成为正当防卫的适用对象,至今很少有人提及,本文就将通过对重复侵害概念的界定,通过对正当防卫的历史演变的考察、从正当防卫权的实质、正当防卫的时间(不法侵害的结束)等角度对上述问题进行探析,略抒一管之见,以求教于刑法学界。关键词:重复侵害正当防卫正在进行一、问题的提出正当防卫权,从目前世界各国刑事立法对正当防卫的普遍规定来看,它确实是一种权利行为,是国家为保护合法权益免受紧迫不正的侵害,通过法律授予公民的一种权利。作为权利的行使,必定要受到一定的限制。因此,对于正当防卫权的行使也就受到了诸多因素的限制,其中,时间因素就是一个主要的因素之一。到底要如何正确理解刑法规定的正当防卫中的“正在进行”之涵义呢?让我们
    2023-06-14
    458人看过
  •  高空抛物行为涉及的法律问题研究
    根据我国《民法典》第1254条规定,高空抛物责任的法律后果是:若能够确定具体抛物人,则由抛物人承担侵权责任。如果找不到抛物人,不仅可以证明自己不是侵权人,还可能受到伤害的建筑物使用者也会得到补偿。对可能受到损害的建筑物使用人进行补偿后,有权向侵权人追偿。物业未采取必要的安全措施的,应当依法承担未履行安全义务的侵权责任。根据我国《民法典》第1254条规定,高空抛物责任的法律后果是:若能够确定具体抛物人,则由抛物人承担侵权责任。如果找不到抛物人,不仅可以证明自己不是侵权人,还可能受到伤害的建筑物使用者也会得到补偿。对可能受到损害的建筑物使用人进行补偿后,有权向侵权人追偿。物业未采取必要的安全措施的,应当依法承担未履行安全义务的侵权责任。 找不到高空抛物人如何维权如果您找不到高空抛物物的肇事者,您可以通过民事诉讼来维权。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条规定,从建筑物中抛掷物品造成他人
    2023-08-29
    264人看过
  • 涉及共同盗窃行为的法律问题研究
    共同实施盗窃的,对首要分子,应当按照集团盗窃的总数额处罚;对共同犯罪中的其他主犯应当按照其所参与的或者组织指挥的共同盗窃的数额处罚;对共同犯罪中的从犯,应当按照其所参与的共同盗窃的数额确定量刑幅度从轻、减轻处罚或者免除处罚。可以按照盗窃罪处罚的情形如下:1、多次扒窃作案的;2、以破坏性手段盗窃并造成公私财产损失严重的;3、入户盗窃多次的;等等。盗窃多少金额可以立案?盗窃罪涉案金额1000以上可以立案。盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下:个人盗窃公私财物价值人民币1000元至3000以上的,为“数额较大”;个人盗窃公私财物价值人民币30000至100000元以上的,为“数额巨大”;个人盗窃公私财物价值人民币300000至500000元以上的,为“数额特别巨大”。《刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,
    2023-08-09
    176人看过
  • 防卫权、正当性及其限度——对正当防卫问题的研究
    正当防卫是刑法理论中违法性阻却事由之一,也是当代各国刑事立法中所确立的一项重要制度。我国于1979年颁布的第一部刑法典和1997年修订后的刑法典均对正当防卫的概念、要件、防卫过当及其刑事责任等作出了规定。虽然,1997年新的刑法典在涉及正当防卫的限度等问题上比之原刑法典有了一些补充和修改,但在刑法理论和司法实务界,围绕着防卫权的范围、正当防卫的要件和防卫限度的把握等,却依然存在着争论。有些争论是直接针对着现行立法的,而更多的则是在司法个案的实际判定中逐步展开的。因此,围绕立法和司法中的主要问题,从学理角度对正当防卫制度进行探讨,不仅是必要的,而且也是非常紧迫的。一、关于防卫权问题-来源及其范围防卫权是由人类的防卫本能逐步发展而来的一项法律上的权力。它的发展,经历了一个漫长的从分散型的个人防卫本能向具有社会整体认同意识的法律权力进行转化的过程,实现了作为一种原始复仇状态的无节制行为朝着合乎人
    2023-06-12
    341人看过
  •  子女抚养权相关问题的研究
    子女抚养权的追究原则包括: 1、确保子女能够健康成长的原则; 2、哺乳期期间子女归母亲的原则; 3、哺乳期后子女的监护权。在人民法院审理离婚案件时, 应依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条的规定, 确认父母与子女之间的关系, 即使父母离婚, 也不会消除这种关系。子女抚养权的追究原则包括:1、确保子女能够健康成长的原则;2、哺乳期期间子女归母亲的原则;3、哺乳期后子女的监护权;在人民法院审理离婚案件时,应依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条的规定,确认父母与子女之间的关系,即使父母离婚,也不会消除这种关系。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子
    2023-09-17
    495人看过
  • 工伤事故损害赔偿相关法律问题研究
    要点提示:工伤事故是一种很常见的人身伤害事故,工伤事故损害赔偿是司法实务中处理工伤事故纠纷的核心问题,本文拟从工伤事故的概念、性质出发,分析了工伤事故损害赔偿责任的构成要件,进而通过对国际上工伤保险与侵权赔偿关系模式分析比较,从理论与实践的角度阐述如何促进我国工伤损害赔偿法律制度的完善。一、工伤事故的概念、特征及性质1、工伤事故的概念、特征。“工伤”是国际上通用的术语,它是指劳动者在工作时间、工作场所内、因工作原因所遭受的人身损害,以及罹患职业病的意外事故。这种事故主要是企事业单位中的劳动者在执行工作职责中发生的导致其人身伤亡的事故,是用人单位与劳动者之间发生损害赔偿权利义务的法律事实。“劳动者”是指全民所有制和集体所有制企、事业单位的职工、私营企业和三资企业的工作人员、学徒,接受个人雇佣的非承揽合同性质的劳动者,也可视为“劳动者”。“用人单位”是指全民所有制和集体所有制企、事业、私营企业
    2023-04-21
    330人看过
  • 正当防卫制度法律研究
    一、正当防卫的历史渊源从习俗到法律、从观念到学说,正当防卫经历了一个漫长而又曲折的历史发展过程,它萌生于复仇,蜕变于私刑,历史渊源一直可追溯到原始社会。正当防卫在人类社会的早期表现为充满恐怖的自然复仇,以牙还牙,以眼还眼”的古老格言在广为流传的同时,将复仇形态的正当性防卫凝化成一种习惯在漫长的原始社会予以保留。随着奴隶社会阶级统治的出现,稳定的统治秩序需要行为规范披上法律的外衣被普遍的遵从,因此,复仇形态的正当防卫经过庄严的仪式以社会理性的形式得以肯定,正当防卫行为从原始社会的行为习惯到奴隶社会以成文法的面目出现,历经封建社会、资本主义社会和社会主义社会完成了从个人本位到社会本位的嬗变。(一)中国古代正当防卫的法律制度。正当防卫作为法律制度在我国自古有之,《周礼》中说:凡杀人而义者,不同国,勿令雠(仇),雠(仇)之则死。”其中,杀人而义者,即今日之所谓正当防卫及(紧)救护紧急危难之行为也。
    2023-02-25
    434人看过
  • 研究“小三”行为是否涉及法律问题
    说别人是小三这种行为是违法的。虽然小三属于不道德破坏他人家庭,合法婚姻的受害一方其遭遇值得同情与理解,但是小三的人格尊严一样受法律的保护,不得以侮辱、诽谤的方式予以侵害。无论小三是违反社会道德,甚至触犯刑法,任何人均不得对其进行辱骂,这与小三的不道德甚至犯罪行为是两个不同领域的问题。小三破坏别人家庭是否犯法1、小三破坏别人家庭是不犯法的,只会在道德上被人谴责,不能请求小三进行赔偿。但是如果名指对方有配偶还和对方结婚或者以夫妻名义同居是会构成重婚罪的。2、法律依据:《民法典》第一千零九十一条有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。第一千零九十二条夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产,或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的,在离婚分割夫妻共同财产时,对该方可以少分或者不
    2023-07-13
    72人看过
  • 防卫挑拨和相互斗殴是正当防卫么?
    防卫挑拨和相互斗殴都不是正当防卫。防卫挑拨,是指为了侵害对方,故意引起对方对自己进行侵害,然后以正当防卫为借口,给对方造成侵害的行为。这种行为不仅不具有防卫意识,而且是滥用正当防卫的行为,因而是故意犯罪。相互斗殴,是指双方以侵害对方身体的意图进行相互攻击的行为。由于斗殴双方具有积极地不法侵害他人的意图与行为,客观上也是侵犯对方法益的行为,故不属于正当防卫,符合构成要件的,成立聚众斗殴罪、故意伤害罪等。但是,在斗殴中,也可能出现正当防卫的前提条件,因而也可能进行正当防卫:其一,在相互斗殴中,一方求饶或者逃走,另一方继续侵害的,斗殴事实上已经结束,前者可以进行正当防卫。其二,在一般性的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤力很强的凶器,另一方面生命受到严重威胁的,后者可以进行正当防卫。
    2023-06-11
    283人看过
  •  研究交通事故中逃逸责任的相关法律问题
    交通事故后,肇事者若逃逸,需承担全部责任。若构成交通肇事罪,逃逸属加重情节。若交通肇事行为不构成犯罪,逃逸则被视为定罪情节,需判断是否构成交通肇事罪。此外,还会被吊销驾驶证。在交通事故发生后,肇事者如果逃逸,那么他们需要承担该事故的全部责任。如果已经构成交通肇事罪的,肇事逃逸属于交通肇事罪的加重情节。如果交通肇事行为本身并不构成犯罪,这种情况下又逃逸的,则逃逸行为会作为定罪情节以确定是否构成交通肇事罪。另外还会吊销驾驶证。 逃逸行为定罪情节及驾驶证吊销逃逸行为是交通违法行为中的一种,指的是在发生交通事故后,驾驶人员或者乘车人员逃离现场的行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,逃逸行为属于严重违法行为,会受到相应的处罚。对于逃逸行为定罪情节,主要取决于事故的严重程度以及驾驶人员或乘车人员的逃跑情况。如果事故导致人员死亡或者受伤严重,逃跑行为将被认为是加重情节,会受到更严厉的处罚。反
    2023-08-29
    338人看过
  • 防卫行为相关法规解析
    防卫行为的相关规定如下:根据《中华人民共和国刑法》规定,为保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,制止非法侵害,对非法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不承担刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当承担刑事责任,但应当减轻或者免除处罚。对正在犯罪、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成非法侵害人伤亡的,不属于过度防卫,不承担刑事责任。什么是正当防卫行为正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的防卫行为。它是对不法侵害者进行反击,保护合法权益免受侵害的行为,是刑法规定的保护行为人与违法犯罪行为作斗争的法律制度。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的
    2023-07-03
    66人看过
  • 债务重组相关问题的研究现状
    (一)国外相关研究现状会计准则与盈余管理关系的研究在国外会计学术界有着几十年的研究历史,它们为完善公司治理结构、加强证券市场监管等一系列理论与实务问题的解决提供了重要的依据,也加速了公认会计原则的完善和发展。国外学者研究认为,当财务报告被用来传递公司经营业绩的信息时,准则也就必将允许公司管理当局在财务报告中采用职业判断。同时,审计存在缺陷,盈余管理就不可避免的产生了。准则只有强调增加对外财务报告的透明度和会计信息的可比性,以此牵制并规范盈余管理。但是大部分相关研究停留在学术层面,对于指导准则的制定起到的作用依然有限。当前,国外研究在理论和实际的磨合中一直致力于如何完善债务重组准则的规定来解决财务报告相关性和可靠性的冲突以及决定允许公司管理当局在编报财务报告时拥有多大程度的职业判断(尝试对盈余管理的程度予以定量的规定)。这与其发达的市场经济及证券监管现状是吻合的,也对国内研究有一定参考价值。
    2023-06-05
    205人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    正当防卫是指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。... 更多>

    #正当防卫
    相关咨询
    • 互殴的行为是否属于防卫行为
      山东在线咨询 2022-12-12
      互相斗殴,指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意,客观上均实施了不法侵害对方的行为。是互殴各方均有对对方加害的行为。根据《刑法》的相关规定,在互相斗殴的过程中一般不存在正当防卫的行为。但是如果一方停止或者被动停止了加害行为,而另一方转化成加害方时,则有可能存在正当防卫行为。
    • 互殴行为中的正当防卫指哪些行为
      吉林省在线咨询 2023-10-19
      互殴中正当防卫的行为的认定是:主观目的是使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害。客观上必须有不法侵害行为发生。不法侵害必须正在进行。对象是针对不法侵害者本人实行。不能明显超过必要限度造成重大损害。关于互殴中正当防卫的行为的认定都是什么样的的问题,还可以点击在线律师咨询,我们帮你更快更有效的解答
    • 遗弃罪相关问题研究有什么?
      广东在线咨询 2022-06-17
      关于遗弃罪相关问题研究有如下摘要,随着我国社会环境的变化,遗弃行为的性质及其具体表现形式均明显地呈现出多样化趋势,如若仍根据传统观点对遗弃罪的内涵及相关问题进行界定,势必会导致其与社会现状的需求出现偏差。故此,应当结合我国社会发展状况,通过借鉴国内外遗弃罪的立法经验与相关理论,从司法与立法两个层面对我国遗弃罪所存在的问题加以解决和完善。在遗弃罪的司法认定方面,应当重点解决以下几个问题:第一,遗弃罪
    • 互相斗殴和正当防卫的区别是什么, 哪些行为不构成正当防卫行为
      河南在线咨询 2022-03-14
      互相斗殴和正当防卫的区别就是:互殴是非法的,正当防卫是合法的。《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,
    • 法律规定中规定的互殴行为是正当防卫吗
      澳门在线咨询 2022-03-01
      互殴不存在正当防卫,正当防卫的含义是制止。正当防卫,指对正在进行的不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合五个条件:正当防卫所针对的,必须是不法侵害;必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。故意伤害他人身体,经鉴定达到轻伤以上的,追究刑事责任。属于轻微伤的按治安案件处罚